Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Осьминского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО8 обратилась в Лужский городской суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», а также признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе слушания дела истец уточила заявленные требования, заявив их также к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества), представила уточненное исковое заявление, в котором просит суд:

- установить факт родственных отношений с фио6, приходящейся ей сестрой, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследства после смерти фио6;

- признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра фио6, после смерти которой открылось наследство в виде доли жилого дома. Завещания фио6 не оставила, наследников по закону первой очереди не имела. После смерти фио6 она, являясь единственным наследником по закону второй очереди, приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию.

В правоустанавливающих документах неверно указано имя наследодателя, вместо «фио6», указано – «фио6». Внести соответствующие исправления в документы не представляется возможным, так как наследодатель умер.

Являясь единственным наследником по закону, принявшим наследство фактически, истец просит установить факт принятия наследства после смерти фио6 и признать за собой право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель ФИО10, действующий на основании доверенности от 06.07.2017 г., настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района, Управление Росреестра по Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

МТУ Росимущества явку представителя в суд не обеспечило, против удовлетворения иска возражало, представив письменный отзыв.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено:

фио6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа фио1 после смерти ее отца фио3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно этого же свидетельства о праве на наследство по закону, вторая половина дома на праве собственности принадлежит дочери фио3 - истцу ФИО8

Жилой дом учтен в государственном кадастре недвижимости за кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждой, зарегистрировано за ФИО8 и фио6в ЕГРН, что следует из Выписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов инвентарного дела на жилой дом, его реальный раздел не производился.

ДД.ММ.ГГГГ умерла фио6, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>№.

Завещания фио6 не оставила, доказательства обратного суду не представлены.

На момент смерти фио6 была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете состоял фио2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего выдано свидетельство <данные изъяты>№. Иные лица на момент смерти с наследодателем не проживали.

По информации нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти фио6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Таким образом, на момент смерти фио6 в браке не состояла, детей не имела.

Истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти фио6 и указывает, что является ее родной сестрой, однако не может подтвердить документально данное обстоятельство поскольку допущена описка в свидетельстве о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельства о рождении II-Б №, родителями истца Б. (Ряттель) Л.С. являются фио3 и фио4

Перемена фамилии с «Б.» н «Ряттель» произведена по причине вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с фио5

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между фио7 и фио6, после регистрации которого жене присвоена фамилия «Б.».

Из показаний допрошенных по делу свидетелей фмо8, ФИО11. и фио9 следует, что у истца ФИО8 была родная сестра фио6, проживающая на момент смерти в спорном жилом доме, не состоящая в браке и не имеющая детей.

Основания не доверять показаниям свидетелей в указанной части у суда отсутствуют, они согласуются с письменными доказательствами, в частности свидетельством о смерти фио6, в котором указано место смерти – <адрес>.

Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод, что собственник <данные изъяты> доли спорного жилого дома фио6 и умершая ДД.ММ.ГГГГфио6 являются одним и тем же лицом, при этом ФИО8 и фио6 – полнородные сестры.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта родственных отношений между ФИО8 и фио6

С учетом того обстоятельства, что у фио6 отсутствуют наследники первой очереди по закону, являясь наследником второй очереди по закону, истец вправе претендовать на наследственное имущество.

Доказательствами наличия лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти фио6, суд не располагает.

Из показаний допрошенных по делу свидетелей фмо8, ФИО11., фио9 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГфио6 всем жилым домом и земельным участком пользуется как своим собственным ее родная сестра- ФИО8, которая летом ДД.ММ.ГГГГ г. за счет собственных средств произвела установку нового забора на участке.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей, поскольку они согласуются друг с другом и не противоречат иным исследованным по делу доказательствам.

Суд находит установленным то обстоятельство, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти фио6

Поскольку ФИО8 приняла наследство, оно признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, заявленные требования о признании за ФИО8 права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО8 является родной сестрой Б.фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти Б.фио6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан Войсковицким отделением милиции <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь А.Ю. Думчева

В окончательной форме решение принято 19 марта 2018 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-195/2018 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2018 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь А.Б. Думчева