Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений ФИО2<адрес> к НурбиевуВахитуВадудовичуо признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений ФИО2 г. обратился в суд с иском к ФИО6 просит признать отсутствующим права собственности НурбиеваВахитаВадудовича на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0465001:1004, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», 5-й км, 20-линия, участок №; аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.08.2011г. за № о государственной регистрации права собственности НурбиеваВахитаВадудовича на данный земельный участок.

В обоснование иска указано, что право собственности на спорный земельный участок ФИО6 зарегистрировал на основании Решения Октябрьского районного суда <адрес>, от 05.05.2011г., которым установлен факт владения на праве собственности ФИО6 спорным земельным участком. В 2011 году по заявлению ФИО2<адрес>, решение Октябрьского районного суда <адрес> от 05.05.2011г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

ФИО2<адрес> по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не вился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, кроме того, просил рассмотреть вопрос об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения вынесенного судебного решения может привести к угрозе срыва сроков процедуры передачи земельного участка в муниципальную собственность для реализации госпрограммы с аннулированием права собственности ответчика.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований ФИО2<адрес> просил их удовлетворить.

ФИО2 третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР /далее УФСГРКиК по ЧР/ в суд не явился.

Суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив исковое заявление и материалы дела, огласив заявление ответчика ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок ФИО6 зарегистрировал на основании Решения Октябрьского районного суда <адрес>, от 05.05.2011г. которое по заявлению ФИО2<адрес>, отменено 2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО2<адрес> признал, полагая их обоснованными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявление ответчика ФИО6 не усматривает каких-либо нарушений прав и законных интересов иных лиц этим признанием иска, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст.212 ГПК РФсудсчитает необходимым ходатайство ФИО2<адрес> об обращении решения суда к немедленному исполнениюудовлетворить, так как замедление егоисполненияможет привести к угрозе срыва сроков процедуры передачи земельного участка в муниципальную собственность через Управление Росреестра по ЧР для реализации государственной программы.

В соответствии со ст. 333.37Налогового Кодекса РФ, ФИО2<адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим права собственности НурбиеваВахитаВадудовича на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0465001:1004, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», 5-й км, 20-линия, участок №.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.08.2011г. за № о государственной регистрации права собственности НурбиеваВахитаВадудовича, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», 5-й км, 20-линия, участок №.

Настоящеерешениеобратитькнемедленномуисполнению.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда ЧР в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.З. Заурбеков

Копия верна