Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 (доверенность № ... от ... г. в деле), представителя ответчика ФИО2 (доверенности № ... от ... с правом передоверия, от ... в деле), третьего лица – нотариуса г. Тольятти ФИО3

гражданское дело иску ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в оформлении наследственных прав на доли в уставном капитале ООО ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с заявлением к ФИО5 об устранении препятствий в оформлении наследственных прав, указав в обоснование иска следующее:

... умер ее сын Д., после смерти которого открылось наследство, в том числе, ... доли в уставном капитале ООО ....

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... по иску ФИО4 к ФИО5 об определении долей супругов ФИО6 и включении имущества в состав наследства требования истца были удовлетворены – в состав наследства наследодателя включены ... доли в уставном капитале ООО ... Поскольку она – истец является наследником после смерти сына, необходимы учредительные документы ООО ... для предоставления нотариусу в целях принятия наследства. Ответчик является директором и единственным учредителем данного общества (доля в уставном капитале 100%), у нее находятся оригиналы учредительных документов. На просьбы добровольно предоставить учредительные документы общества ФИО5 не отвечает. В силу своих полномочий и порядка оформления наследственных прав наследников нотариус г. Тольятти ФИО3 также потребовала от ФИО5 предоставить соответствующие документы ООО ..., но получила отказ. Нотариусом г. Тольятти ФИО3 был сделан письменный запрос в ИФНС России по ... району г. ... с просьбой выдать свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ООО ... и постановки его на налоговый учет. Инспекция сообщила о невозможности предоставления документов, поскольку данные документы формируются при регистрации юридического лица в единственном экземпляре и выдаются налогоплательщику, и действующим законодательством о государственной регистрации не предусмотрено наличие в регистрационном деле юридического лица копий выданных свидетельств.

Ссылаясь на то, что чинимые со стороны ответчика препятствия в реализации прав наследника нарушают права истца на приобретение наследственного имущества, истец ФИО4 и обратилась в суд с данным иском, и просила обязать ФИО5 передать в нотариальную контору нотариусу г. Тольятти ФИО3 оригиналы свидетельств о государственной регистрации ООО ... и постановки его на налоговый учет, справку об оплате наследодателем доли в уставном капитале общества, список участников общества.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указав, что ответчик не готова передать требуемые истцом документы, т.к. они ФИО5 утеряны, на получение дубликатов не хватает времени. ФИО5 надлежащим ответчиком себя не считает.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти ФИО3 в судебном заседании показала, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились стороны по делу – мать и супруга наследодателя, представив об этом письменные заявления. ФИО8 являются наследниками долей в уставных капиталах ООО ..., ..., ..., при этом, на ООО ..., ... свидетельства о праве на наследство выданы, однако ответчик игнорирует ее – нотариуса просьбы выдать документы, необходимые для оформления наследства в ООО .... При этом, нотариус обязан проверить правоспособность юридического лица и полномочия исполнительного органа на основании подлинных документов, подтверждающих создание и государственную регистрацию, а также внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц. Документами, подтверждающими правоспособность юридического лица и полномочия лица, действующего от имени общества без доверенности, являются свидетельства о государственной регистрации юридического лица, о постановке на налоговый учет. При оформлении наследственных прав на доли в уставном капитале ООО для точного определения наследственного имущества в первую очередь нотариусу необходимы справка общества об оплате доли наследодателем, список участников ООО. ФИО4 таких документов предоставить не может, ей же – нотариусу г. Тольятти налоговая инспекция письменно сообщила о невозможности предоставления требуемых документов.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

В п. 2.1 и 2.4 Методических рекомендаций «О наследовании долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью» (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат 29.05.2010 г.) указан перечень документов, необходимый для предоставления нотариусу и приобщения в наследственное дело. Такими документами являются, в частности, устав (копия устава) общества с ограниченной ответственностью, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, правоустанавливающий документ наследодателя на долю в уставном капитале общества, справка общества об оплате доли наследодателем, отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника ООО, список участников ООО.

Согласно п. 8 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Материалами дела установлено, что ... умер Д., который приходится истцу сыном (л.д. ...).

Согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... в состав наследства наследодателя Д. включены ... доли в уставном капитале ООО ... (л.д. ...).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ... г. ФИО5 являлся учредителем ООО ..., владеет ...% долей в уставном капитале (л.д. ...).

Из показаний сторон и третьего лица в судебном заседании следует, что после смерти сына истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, в том числе, и указанной доли в ООО ... Другим наследником, принявшим наследство, является ФИО5, которая отказывается предоставить нотариусу учредительные документы общества, что стороны по делу не отрицали в суде.

Нотариусом г. Тольятти ФИО3 был сделан письменный запрос в ИФНС России по ... району г. ... с просьбой выдать свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ООО ... и постановки его на налоговый учет. Налоговая инспекция сообщила о невозможности предоставления документов, поскольку данные документы формируются при регистрации юридического лица в единственном экземпляре и выдаются налогоплательщику, и действующим законодательством о государственной регистрации не предусмотрено наличие в регистрационном деле юридического лица копий выданных свидетельств (л.д. ...).

Уставом общества ... предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан допускается без согласия остальных участников общества. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ (п. ... Устава) (л.д. ...).

Удовлетворяя исковые требования ФИО4 о понуждении ответчика не препятствовать в оформлении наследственных прав, суд исходит из того, что истец, будучи наследником умершего ФИО9, обладает правом на защиту своих имущественных прав в отношении наследственного имущества. Чинимые со стороны ответчика препятствия в реализации прав наследника судом расцениваются как нарушающие права истца на приобретение наследственного имущества.

Доводы представителя ответчика о том, что истец преждевременно обратилась за судебной защитой, не соблюдая обязательного досудебного порядка урегулирования спора, такое обращение могло иметь место только после получения письменного отказа со стороны ФИО5 или отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале общества, отклоняются судом как несостоятельные и не основанные на фактических обстоятельствах дела, свидетельствующих о том, что во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность оформления своих наследственных прав на спорное наследственное имущество. При этом, действующее законодательство не устанавливает для данной категории споров обязательное досудебное их урегулирование.

Кроме того, подлежит отклонению ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что ФИО5 надлежащим ответчиком по делу не является. Суд учитывает, что спор возник из наследственных правоотношений, иск предъявлен к надлежащему ответчику – лицу, принявшему наследство. Бездействие ответчика признано судом неправомерным, при этом, ФИО5 не лишена возможности получить у себя же, как у руководителя и единственного учредителя общества, учредительные и финансовые документы ООО ...

При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оплаты ФИО4 юридических услуг представителя в общей сумме ... рублей (л.д. ...), а также факт оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д. ...). Но, присуждая с другой стороны расходы по оплате помощи представителя, суд считает, что они должны быть возмещены стороне в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела, и считает возможным снизить явно завышенные расходы на оплату помощи представителя до ... рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Обязать ФИО5 в ...-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу передать в нотариальную контору нотариусу г. Тольятти ФИО3, расположенной по адресу: ...., для приобщения к наследственному наследодателя Д., умершего ..., следующие документы:

– подлинник (дубликат) свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ООО ...,

– подлинник (дубликат) свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации юридического лица – ООО ...;

– справку ООО ... об оплате наследодателем Д. доли в уставном капитале общества, заверенную подписью руководителя и печатью ООО ...;

– список участников ООО ..., заверенный подписью руководителя и печатью данного общества.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение расходов по оплате помощи представителя – ... рублей, в возврат государственной пошлины – ... рублей, а всего – ... рублей, в удовлетворении остальной части требований о компенсации судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 05.02.2016 г. в единственном экземпляре и является подлинной.

Судья М.Г. Захаревская