ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-196 от 20.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Чебоксары  Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Ленинский районный суд г. Чебоксары  Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело №2-196/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лукиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО2 ----- к Обществу с ограниченной ответственностью «ТКК «Партнер» о взыскании уплаченного взноса по договору об оказании услуг на приобретение автомобиля в рассрочку в размере ----- коп., компенсации морального вреда в размер ----- руб., процентов в размере ----- коп., расходов по оформлению доверенности в размере ----- руб.,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ссылаясь на ст.ст.15, 395 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ООО «ТКК «Партнер» о взыскании уплаченного взноса по договору об оказании услуг на приобретение автомобиля в рассрочку в размере ----- коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2009 года по 18 октября 2011 года в размере -----., компенсации морального вреда в размер ----- руб. и расходов по оформлению доверенности на представителя в размере ----- руб..

В обоснование своих требований истец указал, что 7 июля 2009 г. он заключил с ответчиком договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку №520971, которым определены порядок и условия создания групп клиентов с целью кооперирования ежемесячных взносов для образования фонда группы с тем, чтобы предоставить каждому клиенту автомобиль в рассрочку по итогам ежемесячного распределения в договорные сроки при соблюдении всех условий, определенных договором. Ответчик обязался оказать ему комплекс услуг по приобретению автомобиля в рассрочку за счет фонда группы, а он обязался оплатить услуги, оказанные ответчиком. 8 декабря 2009 г. он решил расторгнуть договор, о чем составил заявление. Возможность расторжения договора предусмотрено положениями раздела 10 договора, в соответствии с пунктом 10.1.1 которого он вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты ответчику фактически понесенных расходов. Стоимость фактически понесенных расходов в связи с его односторонним отказом от исполнения договора согласована сторонами в виде твердой сметы, указанной в Приложении к договору. Он выполнил свои обязательства перед ответчиком, так как согласно пункту 2.4.2 ежемесячно оплачивал административные расходы ответчика в виде денежных взносов за предоставляемый ему комплекс услуг, включая услуги по формированию группы, администрированию текущей деятельности группы, юридическому и бухгалтерскому сопровождению, ведению учета фонда группы, проведения распределений автомобилей в группе, и прочие услуги, необходимые для обеспечения деятельности соответствующей группы, с целью приобретения участниками группы автомобилей в рассрочку. Размер административного взноса рассчитывается исходя из базовой цены автомобиля на момент заключения договора и указывается в приложении к договору, согласно которому количество выбранной истцом рассрочки составляет 72 месяца, размер административного взноса составляет 0,33 % базовой цены автомобиля. Между тем, скидка, предоставляемая ответчиком на оплату административных взносов, составляет 50 % при условии их досрочного внесения. В соответствии с условиями заявки к договору базовая цена автомобиля составила ----- руб. Согласно акту от 7 июля 2009 года №00000439 истцом оплачен один платеж в счет уплаты административного взноса в размере -----. и 49 платежей в счет уплаты досрочного административного взноса в размере -----.). Всего уплачено ----- коп., с учетом НДС размер всех внесенных платежей составил ----- коп. Согласно условиям пункта 10.1.2 договора оплата за оказанную и принятую истцом услугу возврату не подлежит. Исходя из пункта 10.1.2 при расторжении договора ответчик возвращает денежные средства - суммарный взнос нетто за удержанием сумм задолженности по оплате административных расходов, иных платежей, пени и штрафов. На основании его заявления о расторжении договора ответчик подготовил расчет суммы к возврату. Согласно п.3 Соглашения о расторжении договора ответчик обязался вернуть ему денежные средства в размере ----- коп., но он не исполнил своих обязательств перед истцом.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.14).

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 поддержал требования истца по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ООО «ТКК «Партнер» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочно производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений и свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ст.421 ГК РФ также закреплен принцип свободы договора. Содержание данного принципа сводится к тому, что стороны свободны в заключении договора, могут самостоятельно определить его условия, заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, либо заключить смешанный договор.

Как следует из содержания заключенного 7 июлясследовавва.
язи с чем подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочноо 2009 г. между ООО «ТКК «Партнер» и ФИО2 договора об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку №520971, регулирующего взаимные права и обязанности сторон, а также определяющего порядок и условия создания групп клиентов с целью кооперирования ежемесячных взносов для образования фонда группы для предоставления каждому клиенту автомобиля в рассрочку по итогам ежемесячного распределения в договорные сроки, Общество обязалось оказать истцу комплекс услуг по приобретению автомобиля в рассрочку за счет фонда группы, а последний обязался оплатить эти услуги.

Так, в соответствии с п.4.1 договора истец обязался последовательно, ежемесячно и своевременно оплачивать ежемесячные взносы и иные платежи, установленные договором. Датой исполнения обязательств клиента по оплате является день зачисления денежных средств на расчетный счет Общества. Ежемесячные взносы, а также досрочные взносы клиент обязан оплачивать до 15 числа текущего месяца включительно. Нарушение обязательства по оплате взносов является существенным нарушением настоящего договора, так как препятствует исполнению Обществом п.5 и п.6 договора, ущемляет права добросовестных клиентов группы. Общество обязалось ежемесячно направлять клиенту извещение с указанием суммы ежемесячного платежа и иных платежей, а также сведения о дате и месте проведения ежемесячного распределения автомобилей. Неполучение указанного извещения не освобождает клиента от обязанности своевременной оплаты ежемесячного взноса. (п.4.2).

В соответствии с разделом 5 договора распределение автомобилей среди клиентов группы производится один раз в месяц по адресу, указанному в извещении 28 числа. Первое распределение производится в следующий после формирования группа месяц. Результаты состоявшегося распределения автомобилей заверяются администрацией Общества. Клиентам, получившим право на приобретение автомобиля, Общество направляет соответствующее извещение.

В соответствии с разделом 6 договора (п.6.1.1) Общество обязалось в течение 15 рабочих дней с даты получения головным офисом полного комплекта документов, указанных в п.п.6.2.3 и 6.2.4 договора, осуществить проверку на предмет законности планируемой сделки с целью обеспечения гарантий оплаты долга клиентом, получающим автомобиль в рассрочку за счет средств фонда группы с тем, чтобы соблюсти интересы других участников группы, еще не получивших автомобиль. По результатам проверки Общество обязалось составить соответствующее заключение, произвести оплату продавцу - юридическому лицу за автомобиль из фонда группы на основании счета на автомобиль, выставленному продавцом в срок, не превышающий 45 дней с момента оформления заключения и получения счета. В свою очередь истец, в случае получения права на приобретение автомобиля, обязался в течение 5 дней после получения извещения уведомить Общество о своем согласии на приобретение автомобиля, оплатить взнос при получении автомобиля в течение 5 банковских дней с даты подачи согласия на получение автомобиля и в течение 15 рабочих предоставить пакет документов, подтверждающих правоспособность и платежеспособность клиента, в том числе: справку о составе семьи, копию своего паспорта и супруги, нотариально заверенное согласие супруги на приобретение автомобиля и передачу его в залог Обществу, справку о заработной плате и/или декларацию о доходах за последние шесть месяцев. В отдельных случаях Общество может потребовать от клиента предоставления поручителей в зависимости от размера неоплаченных клиентом ежемесячных взносов (по поручителям необходимо предоставить данные о личности поручителей с указанием семейного положения, данные о платежеспособности, справка с места жительства) или альтернативных способов обеспечения своих обязательств. После получения соответствующего заключения в соответствии с п.6.1.2 договора, клиент обязан осуществить подбор приобретаемого автомобиля в рассрочку и предоставить Обществу правоустанавливающие документы на автомобиль в комплекте необходимом для осуществления сделки купли-продажи, а также реквизиты и контактные сведения продавца и существенные условия планируемой сделки.

Приложением к договору от 7 июля 2009 г. установлено количество месяцев выбранной рассрочки -72, количество взносов к оплате - 72, количество клиентов в группе -72, размер чистого взноса -----., административный взнос 0,33%, вступительный взнос 3%, взнос при получении автомобиля 2%, которые исчисляются исходя из базовой цены автомобиля на момент заключения договора. В соответствии с заявкой к договору от 7 июля 2009 г. базовая цена согласована в размере ----- руб., ежемесячны взнос ------ руб. (л.д.6-8).

Заявлением на имя генерального директора ООО ТКК «Партнер» от декабря 2009 г. истец просит расторгнуть заключенный между сторонами 7 июля 2009 г. договор. С условиями возврата истец ознакомлен (л.д.10).

Согласно условиям возврата денежных средств и расчета от 8 декабря 2009 г., а также Соглашению о расторжении договора, стороны пришли к согласию о расторжении договора о предоставлении услуг по приобретению автомобиля в рассрочку, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере ----- руб. (л.д.11-12).

Из пояснений истца судом установлено, что указанную сумму до настоящего времени ответчик не возвратил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

По условиям п.10.1.1 договора истец вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку при условии оплаты Обществу фактически понесенных расходов, а согласно п.10.1.2 оплата за оказанную и принятую клиентом услугу возврату не подлежит.

Последствия такого отказа также определены п.1 ст.782 ГК РФ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Таким образом, Общество имеет право на взыскание только фактически понесенных им расходов в связи с уже оказанными услугами.

При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченного взноса по договору об оказании услуг на приобретение автомобиля в рассрочку в размере -----..

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2009 года по 18 октября 2011 года на основании ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере -----

Требование же о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. не может быть удовлетворено, так как истец не представил суду доказательств причинения ему ответчиком моральных страданий. Ссылка же истца на ст.15 Закона о защите прав потребителей является не обоснованной, так как между сторонами сложились отношения, основанные на членстве в ООО «Торгово-кредитной компании «Партнер». Заключенный между ними договор регулирует взаимные права и обязанности по кооперированию ежемесячных взносов для образования фонда группы и по его ежемесячному распределению с целью предоставления автомобиля в рассрочку. В соответствии же со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, полежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В данном же случае стороны пришли к обоюдному согласию о расторжении договора, в связи с чем ответственность за несвоевременный возврат уплаченных денег ответчик несет в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а не по ст.15 Закона о защите прав потребителей.

Кроме того, согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае истец был вынужден пользоваться услугами юриста в суде, за оформление доверенности на которого оплатил ----- руб.(л.д.13).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере -----

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ----- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-кредитная компания «Партнер» в пользу ФИО2 ----- сумму уплаченного взноса по договору об оказании услуг на приобретение автомобиля в рассрочку в размере ----- коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2009 г. по 18 октября 2011 г. в размере ----- коп. и расходы по оформлению доверенности на представителя в размере -----., а во взыскании остальной суммы процентов и компенсации морального вреда в размер ----- руб. отказать.

Взыскать с ООО «ТКК «Партнер» в доход бюджета города Чебоксары госпошлину в размере ----- коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25 марта 2012 г.

Решение не вступило в законную силу.