Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., с участием представителя истицы по доверенности и ответчика Ильюхиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веневитиной А.А. к Ильюхиной Т.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Веневитина А.А. обратилась в суд к администрации городского округа г.Воронеж с вышеназванным иском, указывая, что согласно договору № на передачу квартиры в собственность от 11.02.1998 года, Воронежский городской муниципальный Совет в лице Комитета по управлению жилищным фондом г.Воронежа передал в долевую собственность ФИО1 и Веневитиной А.А. (по доле) занимаемую квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью 44, 2 кв. м., в том числе жилой 28, 0 кв. м. по адресу: . 19 мая 2011 года - ФИО1 умер, при жизни он получил на свое имя ордер № от 12.01.1973 года на вышеуказанную квартиру, с этой даты проживал в ней фактически, оплачивал все коммунальные расходы, нес бремя по содержанию квартиры, и собирал документы для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность, а именно зарегистрировал указанный договор в Бюро технической инвентаризации Советского района города Воронежа 19 февраля 1998 года, выразив таким образом при жизни волю на приобретение доли квартиры в собственность, но в связи со смертью он не успел оформить право собственности, то есть по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов. При обращении в нотариальный орган с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано по основаниям, что наследодатель ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на долю квартиры. Наследниками первой очереди по закону является истица и Ильюхина Т.В., которая не претендует на свою долю в наследстве. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, расположенную по адресу: .

В ходе рассмотрения дела определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации г.о.г.Воронеж, на надлежащего – Ильюхину Т.В., администрация г.о.г. Воронеж исключена из числа ответчиков, Ильюхина Т.В. исключена из числа третьих лиц.

Истица Веневитинова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ответчик Ильюхина Т.В. поддержала изложенные в иске доводы и требования, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Воронежский городской муниципальный Совет в лице Комитета по управлению жилищным фондом г.Воронежа передал в долевую собственность по договору № от 11.02.1998 года, ФИО1 и Веневитиной А.А. (по доле) занимаемую квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью 44, 2 кв. м., в том числе жилой 28, 0 кв. м. по адресу: (л.д.8). 12.01.1973г. ФИО1 выдан ордер № от на вышеуказанную квартиру (л.д.9).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер 19.05.2011г. (л.д.10).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследству умершего ФИО1 нотариусом нотариального округа г.Воронеж ФИО2 было заведено наследственное дело №, наследственное имущество – доля (л.д.22). Наследниками к имуществу умершего являются Веневитина А.А. и Ильюхина Т.В.. Последняя отказалась от принятия наследства, подтвердив свой отказ в судебном заседании (л.д.41).

Из материалов дела усматривается, что договор № на передачу квартиры в собственность от 11.02.1998 года был зарегистрирован приказом председателя Комитета по управлению жилищным фондом г.Воронежа № от 11.02.1998г., а также в БТИ Советского района г.Воронежа (№ от 19.02.1998г.) (л.д.8), что свидетельствует о том, что ФИО1 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 25.11.2011г., Веневитиной А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодатель ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на долю , в связи с чем на день открытия наследства 19.05.2011г. юридически он не являлся собственником доли спорной квартиры (л.д.11)

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.218 ГК РФ следует признать за истицей право собственности на долю квартиры, расположенную по адресу: , после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Веневитиной А.А. право собственности на долю квартиры, расположенную по адресу: , после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 19.05.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2012 г.