Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму причиненного государству ущерба в размере 97 555 рублей 00 копеек в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области.

В обоснование истец указал, что ответчик предоставил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ростовской области налоговые декларации за 2013 г.г., в которых заявлен имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры в размере 750425 рублей 00 копеек за 2013 год. К данным декларациям представлены заявления о предоставлении ему имущественного вычета исходя из полной стоимости приобретенного объекта, копии договора купли-продажи, копии свидетельства о государственной регистрации права собственности, справки о доходах формы 2-НДФЛ, заявление на возврат денежных средств на расчетный счет. На основании представленных документов налоговым органом в соответствии с п.п. 3, 4 п. 1 ст. 220 НК РФ принято решение о предоставлении ответчику имущественных вычетов и о возврате денежных средств. Денежные средства в сумме 97 555 рублей 00 копеек были перечислены на счет ответчика. Во исполнение письма Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 27.08.2014 года № 09-23/2060 Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области направила запрос в ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о предоставлении информации о сумме накоплений, сформированных на именном накопительном счете участника НИС и сумме целевого жилищного займа, предоставленного из федерального бюджета военнослужащему для приобретения жилья. Из анализа полученной информации установлено, что расходы на приобретение жилья произведены за счет выплат, предоставленных из средств бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 года 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительный взнос – денежные средства, выделяемые из федерального бюджета и учитываемые на именном счете участника НИС. Согласно п. 5 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. ФИО2 являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 года 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», реализуя свое право на обеспечение жилым помещением, приобрел квартиру по адресу: <адрес> Сумма сделки составила 3 385 000 рублей 00 копеек. Ответчик при предоставлении документов для подтверждения имущественных вычетов не представил в налоговый орган договор целевого жилищного займа, а также кредитный договор на приобретение жилья. В декларациях по налогу на доходы физических лиц ответчик указывал не соответствующие действительности сведения о сумме понесенных расходов на приобретение объекта, то есть полную стоимость приобретенного объекта. Ответчик вправе был получить имущественный вычет только в размере фактически произведенных им расходов на приобретение жилья.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, дал пояснения в рамках искового заявления.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного государству - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 3 России по Ростовской области, адрес: <адрес> ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.08.2002 года, сумму причиненного государству ущерба в размере 97 555 (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в размере 3126 рублей 65 копеек.

Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО (Межрайонная ИФНС №3 России по Ростовской области) ИНН <***>, код ОКАТО 60232000000, № счета получателя 40101810400000010002, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КПП 614901001, КБК 18210803010011000110,ОКТМО 60632101.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2015 года.