Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик приобрел в собственность четырехкомнатную квартиру для своей семьи и взял в долг у истца 150 000 руб. для её обустройства, взяв обязательства по возвращению в ноябре 2014 года. 24 апреля 2016 года вернул лишь 15 000 руб., остальная сумма долга не возвращена.

Первоначально истец просил суд взыскать сумму основного долга - 135 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с 01 августа 2014 года по август 2016 года - 24 750 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ- 24 750 руб., госпошлину - 4 890 руб.

Впоследствии, исковые требований были уточнены. Истец полагает, что ФИО2 должен выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчик занимался предпринимательской деятельностью то проценты по ст. 317.1 ГК РФ и проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ.

Истец просит суд, взыскать сумму основного долга - 135 000 руб., проценты на сумму займа за период с 01 ноября 2014 года по 20 апреля 2016 года в размере 19 437 руб. 72 коп., по ст. 395 ГК РФ, за период с 20 апреля 2016 года по 10 октября 2016 года 5 648 руб. 10 коп. по ст. 395 ГК РФ.

В период займа ответчик занимался предпринимательской деятельностью, в связи с чем, просит суд применить ст. 317.1 ГК РФ, с учетом положений данной статьи просит суд взыскать: с 01 ноября 2014 года по 20 апреля 2016 года- 31 697 руб. 30 коп., за период с 20 апреля 2016 по 10 октября 2016 года - 12 447 руб. 90 коп.

Проценты за пользование займом в размере 29 128 руб. 35 коп., госпошлину 4 890 руб., услуги представителя- 15 000 руб., моральный вред- 40 000 руб. (л.д. 22).

В судебном заседании представитель истца ФИО3, ФИО4 настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, оставив рассмотрение вопроса о взыскании морального вреда на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, исковые требования признал частично, не признав начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Несмотря на то, что он является индивидуальным предпринимателем, денежные средства брал в долг на личные нужды.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 августа 2016 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 7).

20 апреля 2016 года ответчиком погашено 15 000 руб. что не оспаривается сторонами. (л.д. 7оборот).

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга- 135 000 руб. (150 000 руб. - 15 000 руб.).

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С 01 августа 2014 года по 31 декабря 2015 года- ставка рефинансирования 8,25%- 518 дней.

150 000 руб. х 8.25% х 518 : 360 = 17 806 руб. 25 коп.

С 01 января 2016 года действует ключевая ставка.

С 01 января 2016 года по 19 апреля 2016 года - 110 дней: 150 000 х 11% х 110 : 360 = 5 041 руб. 60 коп.

С 20 апреля по 13 июня 2016 года : 135 000 руб. х 11% х 55 дней : 360 = 2 268 руб. 75 коп.

С 14 июня по 18 сентября 2016 года: 135 000 х 10,5 % х 97 дней : 360 = 3 819 руб. 38 коп.

С 19 сентября по 10 октября 2016 года (заявленные истцом требования): 135 000 х 10% х 21 : 360 = 787 руб. 50 коп.

Сумма процентов за пользование займом- 29 723 руб. 54 коп.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании - 29 128 руб. 35 коп., суд не может выйти за пределы исковых требований и взыскивает с ответчика данную сумму займа.

Признавая за истцом право на взыскание с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами суд не может согласиться с требование о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

На основании ст. 317.1 ГК РФ ( введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Таким образом, проценты взыскивались по данной статье, если участниками правоотношений являлись коммерческие организации.

Стороны коммерческими организациями не являлись,
денежные средства ФИО2. были взяты в долг у истца на личные нужды, что не оспаривалось самим истцом. В исковом заявлении он указал, что ответчиком денежные средства взяты на обустройство квартиры.

На основании п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, как указано выше и установлено судом, денежные средства ответчик взял в долг на личные нужды.

При таких обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку, ФИО2 обязался возвратить денежные средства в ноябре 2014 года, то данный срок истекает в последний день месяца.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию, вопреки представленному расчету истца, с 01 декабря 2014 года.

С 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года, исходя из ставки рефинансирования- 8,25%: 150 000 руб. х 8,25% х 182 дня : 360 = 6 256 руб. 25 коп.

С 01 июня по 14 июня 2015 года: 150 000 х 11,27% х 14 дней :360 = 657 руб. 42 коп.

С 15 июня по 14 июля 2016 года: 150 000 х 11,4% х 30 : 360 = 1 425 руб.

С 15 июля по 16 августа 2015 года: 150 000х10.12% х33 : 360 = 1391 руб. 50 коп.

С 17 августа по 14 сентября 2015 года: 150 000 х 9,96% х 29: 360 = 1203 руб. 50 коп.

С 15 сентября по 14 октября 2015 года: 150 000 руб. х 9,5% х30 : 360 = 1 187 руб. 50 коп.

С 15 октября по 16 ноября 2015 года: 150 000 х 9,09% х33 : 360 = 1 249 руб. 88 коп.

С 17 ноября по 14 декабря 2015 года: 150 000 х 9,2% х28: 360 = 1073 руб. 33 коп.

С 15 декабря 2015 по 24 января 2016 года: 150 000 х7,44% х 41 день: 360 = 1 271 руб.

С 25 января по 18 февраля 2016 года: 150 000 х 7.89% х 25 дней : 360 = 821 руб. 88 коп.

С 19 февраля по 16 марта 2016 года: 150 000 х 8,57% х 27 : 360= 964 руб. 13 коп.

С 17 марта по 14 апреля 2016 года: 150 000 х8,44% х 29 : 360 = 1019 руб. 83 коп.

С 15 апреля по 19 апреля 2016 года: 150 000 х 7,92% х 5 : 360 = 165 руб.

С 20 апреля по 18 мая 2016 года : 135 000 х 7.92% х 29 : 360 = 861 руб. 30 коп.

С 19 мая по 15 июня 2016 года: 135 000 х 7.74% х 28: 360 = 812 руб. 70 коп.

С 16 июня по 14 июля 2016 года: 135 000 х 7.89 % х 29 : 360 = 858 руб. 04 коп.

С 15 июля по 31 июля 2016 года: 135 000 х 7,15 % х 17 : 360 = 455 руб. 81 коп.

С 01 августа 2016 года применяется ключевая ставка.

С 01 августа по 18 сентября 2016 года : 135 000 х 10.5% х 49: 360 = 1 929 руб. 38 коп.

С 19 сентября по 10 октября 2016 года (по заявленным истцом требования) 135 000х 10% х 22 : 360 = 4 950 руб.

В общем - 28 553 руб. 45 коп.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 25 085 руб. 82 коп., суд не может выйти за пределы исковых требований и взыскивает данную сумму.

Суд также взыскивает госпошлину в размере - 4 890 руб. (л.д. 2) и частично за услуги представителя- 8 000 руб. (л.д. 29).

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходил из существа заявленных требований и характера спорных правоотношений, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку им заявлены требования имущественного характера и по смыслу ст. 151 ГК РФ не являются основанием для взыскания компенсации морального вреда с ответчика.

Доказательств того, что невыплатой в установленный срок долга по расписке истцу причинены нравственные страдания, не имеется.

На основании изложенного ст. ст. 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга- 135 000 руб., проценты за пользование займом- 29 128 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 25 085 руб. 82 коп., госпошлину - 4 890 руб., услуги представителя- 8 000 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд.

Председательствующий - Шишкина Е.Е.

<>а