ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1962/2021 от 24.02.2022 Богородского городского суда (Нижегородская область)

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Сапитон М.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

у с т а н о в и л:

Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование указала, что комитетом имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области выявлено бесхозяйное недвижимое имущество в виде: канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ; наружные канализационные сети по адресу: <адрес>, кадастровый ; канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ; водопроводная сеть, проходящая от скважины, расположенной в <адрес> до водопроводного колодца, расположенного напротив <адрес>, кадастровый . Вышеуказанные объекты приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Право собственности на них никем не зарегистрировано. Просят суд признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество в виде: канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ; наружные канализационные сети по адресу: <адрес>, кадастровый ; канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ; водопроводная сеть, проходящая от скважины, расположенной в <адрес> до водопроводного колодца, расположенного напротив <адрес>, кадастровый .

Представитель заявителя Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ; ДД.ММ.ГГГГ наружные канализационные сети по адресу: <адрес>, кадастровый ; ДД.ММ.ГГГГ канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ; ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть, проходящая от скважины, расположенной в <адрес> до водопроводного колодца, расположенного напротив <адрес>, кадастровый , были регистрирующим органом поставлены на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости (л.д. ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Нижегородской области, ЕГРН не содержит сведений о регистрации права собственности в отношении данных объектов недвижимости.

Сведений о наличии в производстве Богородского городского суда Нижегородской области (по месту нахождения недвижимого имущества) исков по спору о праве собственности на это имущество не имеется.

Таким образом, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет собственника она не имеет, в связи с чем, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом – администрация Богородского муниципального района Нижегородской области, может требовать признания права муниципальной собственности на эту вещь. Основания для удовлетворения такого заявления имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на:

- канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ;

- наружные канализационные сети по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- канализационный приемник у <адрес>, кадастровый ;

- водопроводная сеть, проходящая от скважины, расположенной в <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.В. Сапитон

<данные изъяты>

<данные изъяты>