Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что в <дата> году он обратился в <данные изъяты> с заявлением и необходимыми документами, в том числе с Почетной грамотой Министерства энергетики РФ, для присвоения звания «Ветеран труда». Документы представлены в полном соответствии с действующими нормативными актами РФ и ХМАО-Югры. Комиссией по присвоению званий «Ветеран труда» в присвоении указанного звания ему было отказано, о чем он был извещен письмом <данные изъяты> от <дата>. Основанием для отказа послужило то, что представленный документ о награждении не относится к перечню наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденному Постановлением Правительства автономного округа от 06 июня 2005 года № 103 –п. Отказ считает незаконным, так как Постановлением Правительства ХМАО – Югры необоснованно сужен перечень лиц, относящихся к ветеранам труда по сравнению с ФЗ РФ «О ветеранах», имеющим большую юридическую силу. Он имеет требуемый законом стаж работы и награжден ведомственным знаком отличия в труде, следовательно, имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». Просит признать отказ в присвоения ему звания «Ветеран труда» незаконным и обязать <данные изъяты> присвоить ему звание «Ветеран труда».

Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, на требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <данные изъяты> отказал в присвоении звания «Ветеран труда» ФИО1 Отказ мотивирован тем, что Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005г. № 103-п

В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства.

Местом жительства заявителя является город Нижневартовск, следовательно, дело подсудно Нижневартовскому городскому суду.

Согласно ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В соответствии с п. 24 Постановления от 10 февраля 2009года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» принимая во внимание положения статьи256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

Из материалов дела следует, что решение об отказе заявителю в присвоении звания «Ветеран труда» <данные изъяты> было принято <дата>, направлено заявителю – <дата> года, в суд с заявлением об оспаривании указанного отказа заявитель обратился <дата>, то есть в пределах установленного законом трехмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно пункту "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской Федерации. Соответственно, органы государственной власти обоих территориальных уровней власти призваны совместно обеспечивать эффективные механизмы социальной защищенности граждан.

Таким образом, участие субъектов Российской Федерации в реализации социальной функции государства путем принятия законодательных решений в сфере социальной защиты граждан, должно быть основано на конституционном разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и конституционной иерархии нормативных правовых актов, а также соответствовать вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам, лежащим в основе социального обеспечения, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав.

В соответствии с <данные изъяты>", Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является исполнительным органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В его полномочия, в соответствии с пп. 6.18. указанного Положения, входит присвоение званий "Ветеран труда".

Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица: награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что, претендуя на присвоение звания «Ветеран труда», заявитель предоставила среди прочих документов Почетную грамоту, из которой следует, что на основании приказа № 190п от 19 ноября 2012 года за заслуги в развитии топливно –энергетического комплекса ведущий специалист - полевой супервайзер по текущему и капитальному ремонту скважин <данные изъяты> – Югры ФИО1 награжден Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации.

Указанная Почетная грамота в соответствии с подп.1.3 Приказа Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации №19 от 21 июня 2004 года является ведомственным знаком отличия в труде, что в соответствии с законом дает право на присвоение звания «Ветеран труда».

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 ноября 2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации и перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, являющихся основанием для присвоения званий "Ветеран труда", утверждаются Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 июня 2005 года №103-п «Об утверждении Перечня наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации и Перечня наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, являющихся основанием для присвоения званий "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" и предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда и ветеранам труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» определен перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде, среди которых отсутствует такой ведомственный знак отличия в труде, как Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Суд полагает, что, утверждая порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда», органы власти субъекта Российской Федерации не вправе сужать круг лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О ветеранах».

В силу ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел судам надлежит учитывать, что если подлежащий применению закон, либо иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации противоречит федеральному закону, принятому по вопросам, находящимся в ведении Российской Федерации, либо в совместном ведении Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, то, исходя из положений ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации, суд должен принять решение в соответствии с федеральным законом.

Невключение в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда, утвержденный Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 июня 2005 года №103-п, не может являться основанием для отказа в присвоении заявителю звания «Ветеран труда».

В связи с тем, что заявитель отвечает установленным законом критериям (наличие требуемого трудового стажа и награждение ведомственным знаком отличия) для присвоения ему звания Ветерана труда, отказ <данные изъяты> в присвоении ФИО1. данного звания следует признать незаконным, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ <данные изъяты> года в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда».

Обязать <данные изъяты> принять решение о присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Э.Р. Курманов