Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу(далее Межрайонная ИФНС России №1) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, указав в обоснование, что административный ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>. На территории муниципального образования, в котором находится принадлежащий ответчику земельный участок, представительным органом местного самоуправления принято Решение, в соответствие с которым согласно действующему налоговому законодательству установлен земельный налог, определены соответствующие ставки земельного налога в зависимости от кадастровой оценки земли. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику(ответчику) в порядке ст.75 НК РФ начислены пени<данные изъяты>), по уплате которых ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №. Данное требование об уплате пени налогоплательщиком не исполнено. Истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество на сумму <данные изъяты>.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что расчет пени произведен за период ДД.ММ.ГГГГ Отметил, что за ДД.ММ.ГГГГ налоговых обязательств не имеет в связи с их уплатой. Ссылается на пропуск срока обращения с требованием по взысканию пени, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Архангельского областного суда им направлено административное исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, исходя из которой начислены налог и пени.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Изучив административное исковое заявление и материалы дела, заслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ(НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком(плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем(далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган(таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица(далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требование об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога производится начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела требование №, содержащее в том числе требование об уплате пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. направлено на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и содержит срок исполнения указанного требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета пени следует, что ее размер определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы имеющейся недоимки в размере <данные изъяты>

С учетом даты почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ искового заявления, исходя из положения п.2.ст.194 ГК РФ, суд не усматривает пропуска срока установленного п.2 ст.48 НК РФ, в отношении исковых требований налогового органа по взысканию с ответчика задолженности по требованию №.

При этом суд учитывает, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени представляют собой дополнительный платеж, целью которого является компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Обязанность уплатить пени, как элемент налогового обязательства, возникает при пропуске установленного срока уплаты налога, независимо от наличия(отсутствия) вины налогоплательщика.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> по требованию №, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что кадастровая стоимость земельного участка, за который взимается пени, завышена, поскольку ответчик, в нарушении положений ст.62 КАС РФ не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

В силу подпункта 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу: пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Взысканные пени зачислить на счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья: С.И.Полицын

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 декабря 2015 года.

Судья С.И. Полицын