Дело № 2-43/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Бугреевой Д.С.,
с участием представителя истца Макарычевой Т.О., выступающей на основании доверенности
представителя ответчика Корягина А.Н. – Корягиной Н.В., выступающей на основании доверенности от 21.09.2021 года, л.д.127,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Корягину А.Н., Мухамеджановой Л.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, питьевую воду и водоотведение, У С Т А Н О В И Л :
Истец Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) обратился в суд с иском к Корягину А.Н., Мухамеджановой Л.Ю. и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков с каждого задолженность по договору № холодного водоснабжения и водоотведения от 16 октября 2014 года за потребленную питьевую воду и водоотведение в размере 613 рублей 53 коп. за период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года, неустойку (пени) в размере 267 рублей 56 коп за период с 26 сентября 2019 года по 10 декабря 2021 года, за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоноситель в размере 182100 рублей за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115885 рублей 96 коп., а также взыскать с ответчиков неустойку за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 11 декабря 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования, действующий на день вынесения судом решения. В обоснование своих требований истец указал, что собственниками помещения №1, расположенного по адресу <адрес> являются по 1/2 доли у каждого Корягин А.Н. и Мухамеджанова Л.Ю.16 октября 2014 года между ММПКХ и Корягиным А.Н. заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно условиям договора, ММПКХ обязалось подавать Корягину А.Н. через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором холодного водоснабжения и водоотведения, соблюдать режим потребления холодной воды. А также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно п.п.е п.14 договора абонент обязался производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором. В период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года ответчики потребляли поставляемую истцом питьевую воду и услуги водоотведения, однако не оплачивали их. В связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с ответчиков. (л.д.4-6, 146-147).
Представитель истца Макарычева Т.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Ответчики Корягин А.Н. и Мухамеджанова Л.Ю. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.166,167).
Представитель ответчика Корягина А.Н.- Корягина Н.В., выступающая на основании доверенности (л.д.127) не возражала против наличия задолженности у ответчика, однако просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, а также снизить размер неустойки за бездоговорное потребление тепловой энергии до 13629,49 рублей с учетом его тяжелого материального положения, а также того, что он является неработающим пенсионером. В части требований о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и водоотведение и неустойки признала.
От ответчика Мухамеджановой Л.Ю. поступили возражения на иск, в которых также просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, а также снизить размер неустойки за бездоговорное потребление тепловой энергии до, снизить неустойку до 20000 рублей с учетом ее тяжелого материального положения. В части требований о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и водоотведение и неустойки признала (л.д.168).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).
Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В силу п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При отсутствии заключенного договора теплоснабжения, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в силу ст. 210 ГК РФ лежит на собственнике имущества.
Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07,2010 года - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.
Как следует из материалов дела помещение, принадлежащее ответчикам присоединено к сетям теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчика от его исполнения.
Таким образом, ответчики в силу статьи 544 ГК РФ несут обязательство перед истцом по оплате тепловой энергии.
В судебном заседании установлено, что ответчики Корягин А.Н. и Мухамеджанова Л.Ю. являются собственниками по 1/2 доли у каждого помещения №1,2,3,4, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.44-49).
16 октября 2014 года между ММКПХ и Корягиным А.Н. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № (л.д.50-56).
Согласно п.1 договора ММПКХ обязалось подавать Корягину А.Н. через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором холодного водоснабжения и водоотведения, соблюдать режим потребления холодной воды. А также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно п.п.е п.14 договора абонент обязался производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором.
Как установлено, договор потребления тепловой энергии, теплоснабжения между ММКХ и ответчиками не заключался.
Предъявляя иск ММПКХ указало, что за период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года ответчики потребляли поставляемую истцом питьевую воду и услуги водоотведения, а с января 2018 года по декабрь 2019 тепловую энергию и теплоноситель, однако, не оплатили отпущенные ресурсы, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность.
Истец просит взыскать за потребленную питьевую воду и водоотведение в размере 613 рублей 53 коп. за период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года, неустойку (пени) в размере 267 рублей 56 коп за период с 26 сентября 2019 года по 10 декабря 2021 года, за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 182100 рублей за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115885 рублей 96 коп.
Представленные акты оказанных услуг, счета-фактуры, расчеты суммы долга (л.д.16,19, 57-67, 68-92) подтверждают наличие задолженности у ответчиков за указанные периоды, что не оспаривалось ответчиками.
Вместе с тем, ответчики заявили о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоноситель и неустойки.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п.п.2 и 3 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Суд соглашается с ответчиками о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и приходит к выводу о взыскании задолженности с учетом обращения в суд 27 августа 2021 года за потребленное водоснабжение и водоотведение за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 613 рублей 53 коп. ( 149,64+149,64+134,68+59,86+74,82), за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 108426 рублей 12 коп. за период с декабря 2018 г. и составляет: за декабрь 2018 г.-28755 руб. 76 коп. (счет-фактура №11513 от 31.12.2018) + за январь 2019 г.- 19457,84 (счет-фактура №429 от 31.01.2019) + за февраль 2019 27276,40 (счет-фактура 1564 от 28.02.2019) + за сентябрь 2019 г 4221 рубль 98 коп. (счет -фактура №11006 от 11.12.2019)+ за октябрь-декабрь 2019 г. 28714,14 руб. (счет-фактура №11007 от 11.12.2019).
Согласно ч.9.4 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 года собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать пени за потребленную питьевую воду и водоотведение за период с 26 сентября 2019 по 10 декабря 2021 года, что составляет 267 рублей 56 коп. (69,67+67,08+51,52+55.63+23,66). Указанную сумму ответчики признают.
Размер неустойки за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с учетом применения срока исковой давности за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года составляет 58407 рублей 48 коп.:
За декабрь 2018 г. неустойка составила 17668,20 рублей (28755,76 (сумма долга)х1065 дней просрочки х 1/130 х7,50%);
За январь 2019 г. 11607,35 рублей (19457,84 х 1034 дней просрочки х 1/130 х 7,50%);
За февраль 2019 г: 15830, 80 рублей (27276х1006 дней просрочки х 1/130 х 7,50%);
За март 2019 г.: 1705,03 руб. (4221,98х700 дней просрочки х1/130 х7,50%);
За апрель 2019 г.: 11596,10 руб. (28714,14х700 дней просрочки х 1/130 х 7,50%).
Ответчики просили о снижении размера неустойки.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.
Суд с учетом размера, образовавшейся задолженности, периода просрочки, соответствия неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер неустойки до 35000 рублей.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4086 рублей 14 коп с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства – удовлетворить частично.
Взыскать с Корягина А.Н. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную питьевую воду и водоотведение за период с 01 августа 2019 по 31 декабря 2019 года в размере 613 рублей 53 коп., пени за период с 26 сентября 2019 по 10 декабря 2021 года 267 рублей 56 коп., за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 108426 рублей 12 коп., пени за период с 01 декабря 2018 года по 10 декабря 2021 года 35000 рублей.
Взыскивать с Корягина А.Н. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства неустойку за бездоговорное потребление тепловой энергии, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11 декабря 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства,.
Взыскать с Мухамеджаовой Л.Ю. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную питьевую воду и водоотведение за период с 01 августа 2019 по 31 декабря 2019 года в размере 613 рублей 53 коп., пени за период с 26 сентября 2019 по 10 декабря 2021 года 267 рублей 56 коп., за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 108426 рублей 12 коп., пени за период с 01 декабря 2018 года по 10 декабря 2021 года 35000 рублей.
Взыскивать с Мухамеджановой Л.Ю. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства неустойку за бездоговорное потребление тепловой энергии, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11 декабря 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
В удовлетворении исковых требований ММПКХ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель и пени за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в остальной части отказать.
Взыскать с Корягина А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4086 рублей 14 коп.
Взыскать с Мухамеджановой Л.Ю. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4086 рублей 14 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2022 года
<>
<>
<>
<>
<>