Решение № 2-1964/2014 от 29.04.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)

 Дело № 2-1964/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г.Ленинск-Кузнецкий                              29 апреля 2014 года

 Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

 председательствующего Ромасюка А.В.,

 при секретаре Шохиной Т.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности,

 УСТАНОВИЛ :

 Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в праве собственности на квартиру.

 Требования мотивированы тем, что <дата> она с Трестом «Ленинскшахтострой» заключила договор на передачу в собственность граждан в порядке приватизации на основании ордера <номер>, серия А от <дата>., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на третьем этаже пятиэтажного дома, состоящую из двух комнат, общей площадью 44, 11 кв.м.

 В п. 1.1. договора указанно, что квартира в порядке приватизации приобретена на семью из двух человек, т.е. на нее и ее сына, ФИО2.

 В настоящее время для оформления необходимых документов на квартиру, ей необходимо установить доли ее и ее сына ФИО2 в праве собственности на квартиру, которые считает равными по ? каждого.

 Просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43.4 кв.м., жилой площадью 27.6 кв.м. - и признать ее, ФИО1 собственником 1/2 доли и ее сына, ФИО2 собственником 1/2 доли.

 В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просит суд определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, ФИО2 Валерьевичем по ? каждым, признать ее –ФИО1 собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4кв.м., признать ФИО2 Валерьевича собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4кв.м.

 Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

     Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы: копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заявления на передачу в порядке приватизации в собственность квартиры, договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, свидетельства о рождении, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.

 В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

 На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

 Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности удовлетворить.

 Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, ФИО2 Валерьевичем по ? каждым.

 Признать ФИО1, <дата> года рождения, собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4кв.м.

 Признать ФИО2 Валерьевича, <дата> года рождения, собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4кв.м.

 Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

 Судья:          подпись

 Верно

 Судья Ромасюк А.В.