Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова <А.А.> к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о возложении обязанности возвратить номер телефона, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к главному офису сотовой связи «Билайн» по г. Горно-Алтайску Республики Алтай о возложении обязанности возвратить номер телефона, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в 2008 году его матерью Евдокимовой О.М. ему в подарок была приобретена сим-карта оператора «Билайн» с номером абонента №, которым он пользовался с 2008 по 2015 годы и оплачивал услуги по пользованию сотовой связью. Впоследствии данной сим-картой пользовалась его супруга, иногда мать, поскольку он был заключен в места лишения свободы. В настоящее время ему стало известно, что указанная сим-карта с абонентским номером № компанией сотовой связи перепродана другому лицу без уведомления его об этом. При этом ссылался на то, что он был указан пользователем данной сим-карты, к этому номеру привязана услуга мобильный банк, социальные сети, в связи с чем полагает, что новый владелец имеет доступ к его страницам в социальных сетях, сберегательным картам. Указал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просил обязать ответчика возвратить ему номер телефона №, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика главного офиса сотовой связи «Билайн» по г. Горно-Алтайску Республики Алтай на надлежащего – ПАО «ВымпелКом».

В судебном заседании, проведенном путем видеоконференц-связи, истец Евдокимов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ВымпелКом» Чудова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что Евдокимов А.А. не являлся абонентом, с которым был заключен договор об оказании услуг связи с выделением номера №. Указанный абонентский номер был выделен абоненту ФИО1 по договору оказания услуг связи «Билайн» от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Абонент вправе отказаться от услуг или расторгнуть договора в одностороннем порядке. К действиям, направленным на расторжение договора, стороны отнесли невнесение денежных средств в установленные сроки. 05.06.2017 года договор был расторгнут по инициативе Абонента на основании п. 2.3 Условий (невнесение денежных средств в установленные сроки) и условий Тарифного плана.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, связанные с созданием и эксплуатацией всех сетей связи и сооружений связи, использованием радиочастотного спектра, оказанием услуг электросвязи и почтовой связи на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон «О связи»).

В силу п. 1 ст. 44 Закона «О связи» услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Сторонами по договору выступают гражданин, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, с одной стороны, и оператор связи, с другой стороны (п. 14 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2014 года № 1342 (далее - Правила оказания услуг телефонной связи).

Договор оказания услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором (ст. ст. 426, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 45 Закона «О связи»).

В силу п. 1 ст. 2 Закона «О связи», п. 2 Правил оказания услуг телефонной связи абонентом является пользователь услуг телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации. Пользователем услуг телефонной связи является лицо, заказывающее и (или) использующее услуги телефонной связи.

Оказание услуг связи, в том числе телефонной связи, осуществляется на основании письменного договора, заключаемого между абонентом и оператором (п. 13 Правил оказания услуг телефонной связи).

Пунктом 22 Правил оказания услуг телефонной связи предусмотрено, что в договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны: дата и место заключения договора; наименование оператора связи; реквизиты расчетного счета оператора; сведения об абоненте - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для гражданина, наименование (фирменное наименование) организации, место нахождения (юридический адрес и адрес фактического нахождения), номер свидетельства о государственной регистрации юридического лица, индивидуальный номер налогоплательщика - для юридического лица; адрес, порядок и способ предоставления счета за оказанные услуги телефонной связи; срок обеспечения доступа к сети местной или подвижной связи. Среди существенный условий договора п. 23 Правил выделяет: абонентский номер (абонентские номера) или уникальный код идентификации (уникальные коды идентификации); оказываемые услуги телефонной связи; система оплаты услуг телефонной связи; порядок, сроки и форма расчетов.

В силу п. 53 Правил оказания услуг телефонной связи, ответственность оператора связи перед абонентом возникает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Правилами распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2004 года № 350, предусмотрено, что оператор связи, получивший ресурс нумерации, самостоятельно выделяет номера для абонентов и пользователей услугами связи, назначает идентификационные коды элементов сети, коды доступа к услугам связи на своей сети связи из выделенного ему ресурса нумерации.

Исходя из вышеуказанных норм права, пользование услугами связи осуществляется на основании договора об оказании услуг связи, при этом оператор предоставляет каждому абоненту абонентский номер из числа номеров этого ресурса, не используемых на момент заключения договора другими абонентами оператора.

Судом установлено, что 26.11.2008 года с абонентом ФИО1 заключен Договор об оказании услуг связи «Билайн» №, с выделением ей телефонного номера №, сроком действия – бессрочно.

Согласно п. 2.3 Условий оказания услуг связи «Билайн» абонент вправе отказаться от Услуг и/или расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, (для Абонентов - юридических лиц с уведомлением Оператора за 30 (тридцать) дней до даты отказа от Услуг и/или расторжения Договора), произведя с Оператором все расчеты. Расторжение Договора Абонентом, связанное с переносом абонентского номера, возможно при надлежащем соблюдении Абонентом обязательства, предусмотренного пп. 2 п. 4.1. Договора. Абонент возмещает Оператору расходы, вызванные отказом от Услуг и/или расторжением Договора, если их возмещение предусмотрено Правилами и действующим законодательством.

К действиям, направленным на расторжение Договора, Стороны относят:

письменное заявление Абонента о расторжении Договора (с обязательным представлением оригинала заявления и подтверждением полномочий лица, подписавшего заявление); невнесение денежных средств в установленные сроки при предоплатной системе расчетов.

По условиям Тарифного плана «Все за 1500», неактивация карты, стартовой суммы или не проведение платежа в иной форме в течение 180 дней с момента заключения Договора/приобретения SIM-карты/USIM-карты и если новая карта оплаты не активирована (или денежные средства не внесены по другим каналам) до истечения 180 дней с момента достижения Условной суммы на Электронном счете величины, недостаточной для оплаты единицы тарификации услуги, Договор считается расторгнутым по желанию Абонента, обязательства Сторон прекращаются.

05 июня 2017 года договор об оказании услуг связи от 26.11.2008 года был расторгнут с ФИО1 по инициативе Абонента на основании п. 2.3 Условий (невнесение денежных средств в установленные сроки) и условий Тарифного плана. Согласно конфиденциальной информации владельцем спорного абонентского номера с 26.03.2018 года является иное лицо.

Таким образом, судом установлено, что Евдокимов А.А. абонентом ПАО «ВымпелКом» с выделением для оказания услуг телефонной связи абонентского номера № не являлся, договор об оказании услуг связи при выделении указанного номера с ним не заключался, при этом, действующим законодательством не предусмотрено ни право оператора связи, ни его обязанность по заключению договора оказания услуг связи на конкретный абонентский номер. Данных о том, что ответчик уклоняется от предоставления возможности доступа к услугам телефонной связи с подключением свободного абонентского номера материалы дела не содержат и истцом не приведено.

Ссылки истца на то, что в Договоре он был указан пользователем данного абонентского номера своего документального подтверждения не нашли. При этом факт нахождения у него, а затем у его супруги sim-карты с абонентским номером № сам по себе не может служить достоверным доказательством наличия с 2008 года между Евдокимовым А.А. и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора об оказании услуг телефонной связи.

Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на ответчика по возвращению абонентского номера № суд не усматривает.

Поскольку нарушений прав потребителя судом не установлено, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Евдокимову <А.А.> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о возложении обязанности возвратить номер телефона, взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года