Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителей истца Лахтырь А.А., Акимкиной К.Е., ответчиков Горячевой Ю.Г., Горячева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т-Плюс» к Горячевой Юлии Геннадьевне, Горячевой Веронике Александровне, Горячевой Ксении Александровне, Горячеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

встречному иску Горячевой Юлии Геннадьевны к ПАО «Т-Плюс» о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с иском к Горячевой Ю.Г., Горячевой В.А., Горячевой К.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по тем основаниям, что истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственниками которого в долях являются: ФИО1 - 1/4 доли, ФИО2 - 3/8 доли, ФИО3 - 3/8 доли, в соответствии с выпиской из ЕГРН.

В результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 44985,04 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента – ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание.

В своем исковом заявлении просил взыскать с Ответчиков пропорционально доле в праве собственности в пользу Истца:

- с Горячевой Юлии Геннадьевны сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 03.11.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 11 246,26 руб., в т.ч. НДС 18%; суммы пени за период с 03.11.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 838,19 руб., сумму пени за период с 01.12.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 11246,26 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 412,53 руб.,

- с Горячевой Ксении Александровны сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 03.11.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 16869,39 руб., в т.ч. НДС 18%; суммы пени за период с 03.11.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 1257,28 руб., сумму пени за период с 01.12.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 16869,39 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 618,80 руб.,

- с Горячевой Вероники Александровны сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 03.11.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 16869,39 руб., в т.ч. НДС 18%; суммы пени за период с 03.11.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 1257,28 руб., сумму пени за период с 01.12.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 16869,39 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в размере 618,80 руб.

От ответчика Горячевой Ю.Г. поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать (т.1 л.д.24-26).

Определением суда к участию в деле был привлечен соответчик Горячев А.Н., как родитель несовершеннолетних собственников жилого помещения.

Горячева Ю.Г., действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Горячевой В.А. и Горячевой К.А., обратилась со встречным иском к ПАО «Т-Плюс» о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей, по тем основаниям, что ПАО «Т Плюс» выставляются завышенные счета по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, чем нарушаются права ответчика и ее несовершеннолетних детей и законные интересы, как потребителя коммунальных услуг. ПАО «Т Плюс», требуя оплаты за отопление равномерно в течение года, и в то же время, применяя повышенный норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, значительно и не обоснованно увеличивает размер платы за отопление, что по мнению истца, является злоупотреблением правом и нарушением ее прав как потребителя коммунальных услуг.

Также ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с иском к Горячеву А.Н. и Горячевой Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по аналогичным основаниям, ссылаясь, что в результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 28345,18 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности.

В своем исковом заявлении просил взыскать с ответчиков Горячева А.Н. и Горячевой Ю.Г. солидарно в пользу Истца: сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 28 345,18 руб., в т.ч. НДС 18%; суммы пени за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 8 627,42 руб., сумму пени за период с 01.11.2017 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 28 345,18 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 309,18 руб.

От ответчика Горячевой Ю.Г. также поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать (т.1 л.д.112-115).

Горячева Ю.Г. также обратилась со встречным иском к ПАО «Т-Плюс» о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей, по аналогичным основаниям.

Определением суда указанные дела были соединены в одно производство для совместного рассмотрения (т.1 л.д.141).

В ходе рассмотрения дела истцом ПАО «Т Плюс» в лице представителя его исковые требования уточнялись и изменялись, с учетом увеличения периода начислений и поступившей частичной оплаты задолженности, окончательно в своем последнем уточненном исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчиков Горячева А.Н. и Горячевой Ю.Г. солидарно в пользу Истца сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2019 г. в размере 47 613,36 руб., в т.ч. НДС; сумму пени за период задолженности с 01.01.2017 г. по 30.04.2019 г. по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 21 296,88 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2267,31 руб.

Горячевой Ю.Г. также были уточнены ее встречные исковые требования к ПАО «Т-Плюс» о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей, в котором просит обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет коммунальных платежей за коммунальную услугу отопление за период 01.01.2017 по 30.04.2019 в соответствии с требованиями законодательства в сфере ЖКХ.

В судебном заседании представитель истца Лахтырь А.А. исковые требования поддержал, встречный иск Горячевой Ю.Г. не признал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, представленного отзыва на встречные исковые требования. Пояснил, что в уточненном расчете учтены все собственники и зарегистрированные лица в спорном жилом помещении на указанный период.

Представитель истца Акимкина К.Е. также пояснила, что расчет паты за отопление произведен ПАО «Т Плюс в соответствии с законодательством, основания для перерасчета отсутствуют.

Ответчик Горячева Ю.Г., действущая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3, (дата обезличена) г.р., и ФИО2,(дата обезличена) г.р., исковые требования ПАО «Т Плюс» не признала, свой встречный иск поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами встречного искового заявления, представленных письменных возражений, в т.ч. пояснила, что не согласна с размером задолженности и расчетом истца, который по ее мнению произведен неверно. Также просила уменьшить размер пени с применением ст.333 ГК РФ, взыскать задолженность в долевом порядке, а не в солидарном.

Ответчик Горячев А.Н. исковые требования как ПАО «Т Плюс», так и Горячевой Ю.Г. не признал, пояснил, что с 2017 г. в спорном жилом помещении фактически не проживал, а был только зарегистрирован. Решение суда от (дата обезличена) он был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, но пока с учета еще не снят.

Представитель третьего лица – Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расчеты ПАО «Т Плюс» проведены корректно.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Горячевой Ю.Г. подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии сост. 210 Гражданского кодекса РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии сост.309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост.310 Гражданского кодекса РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии сост.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии сост.30 Жилищного кодекса РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3ст.31 Жилищного кодекса РФ, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1ст.61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии сост.153 Жилищного кодекса РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии сост.154 Жилищного кодекса РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии сост.157 Жилищного кодекса РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, Постановлениями администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области №73-п от 25.06.2014 «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и №105-п от 09.09.2014 «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово №73-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН 6315376946).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С (дата обезличена), на основании концессионного соглашения с администрацией г.Кстово и Кстовского района (Приложение №9), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям г.Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 60/37 от 19.12.2014 г. и 44/50 от 26.11.2015 г., 53/38 от 20.12.2016 г. и 66/17 от 19.12.2017 г., а так же №6/10 от 31.01.2017 г., №66/44 от 19.12.2017 г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово и Кстовского района).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственниками которого в долях являются: Горячева Ю.Г. - 1/4 доли, ФИО2 - 3/8 доли, ФИО3 - 3/8 доли, в соответствии с выпиской из ЕГРН.

Также в указанном жилом помещении в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) был зарегистрирован по месту жительства ФИО4, являющийся также родителем ФИО3, (дата обезличена) г.р., и ФИО2,(дата обезличена) г.р.

Истец ссылается, что в результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 47613 руб. 36 коп., на которую начислена сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 21296 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента – ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание (т.1 л.д.251).

Как следует из материалов дела, в указанном расчете учтены количество зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, собственников, начисления и фактическая оплата за указанный период.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.

Ответчик Горячева Ю.Г., возражая против заявленных требований, ссылается, что ПАО «Т Плюс» в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 выставляются завышенные счета по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, собственниками которого являются ответчики.

Ссылается, что порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, в том числе за услугу по отоплению, определяется Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями от 23 февраля 2019 года).

Приложением №33 Постановления N 908 утвержден норматив потребления коммунальной услуги по отоплению (К ) при оплате равномерно в течение года в размере 0,01800 гигакалорий на 1 кв.м. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению также указан ПАО «Т Плюс» в платежных документах за жилищные и коммунальные услуги ежемесячно равный 0,01800 гигакалорий на 1 кв.м (платежные документы в материалах дела).

Ответчик ссылается, что при расчете размера платы за коммунальную услугу отопление при оплате равномерно в течение года по формуле №2.4 Приложения №2 Правил (с 01.01.2019) использует N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению равный 0,027 Гкал на 1 кв.м.

По мнению ответчика, применение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению равному 0,027 Гкал на 1 кв.м. при оплате равномерно в течение 12 месяцев противоречит утвержденным Правилам, приложению №33 Постановления №908 и нарушает права ответчика как потребителя.

Согласно, приложению №33 Постановления N 908 в (редакции постановления от 20.08.2018 №594) норматив потребления коммунальной услуги по отоплению равный 0,027 Гкал на 1 кв.м. применяется при расчете размера платы за отопление по другой формуле 2.3 Приложения 2 Правил (с 01.01.2019) в течение отопительного периода, который в Нижегородской области согласно пункту 3 Постановления N 908, составляет 8 месяцев, где отсутствует коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (К). И предполагает, что плата за отопление за 4 месяца неотопительного периода не взимается и отсутствует в этот период в квитанциях об оплате коммунальных услуг.

Оценивая доводы ответчика, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований.

Истцом ПАО «Т Плюс» представлен отзыв на встречное исковое заявление (т.1 л.д.243-245), в котором ссылается, что расчет платы за отопление произведен ПАО «Т Плюс» в соответствии с законодательством, основания для перерасчета отсутствуют.

Применение указанных формул зависит от установленного способа оплаты в субъекте РФ за коммунальную услугу по отоплению.

Одновременно, указанные формулы содержат одинаковые составляющие (применяемые вне зависимости от установленного способа оплаты): площадь, норматив и тариф. Применение в указанных формулах различных нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению не предусмотрено.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 №908 нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению рассчитаны на месяц потребления с учетом продолжительности отопительного периода, равной 8 месяцам, т.е. коэффициент периодичности, применяемый в формуле 2(1) Приложения №2 к Правилам №354 равен 8/12. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в г.Дзержинске, утв. указанным Постановлением Нижегородской области в соответствии с Правилами №306 равен 0,02670. Норматив в размере 0,01780 приведен с учетом коэффициента периодичности (0,027*8/12=0,018).

Таким образом, в случае применения в расчете платы за отопление по формуле 2(1) Приложения №2 к Правилам №354 (при способе оплаты равномерно в течение календарного года) норматива 0,018, коэффициент периодичности будет применен дважды, что противоречит положениям Правил №354.

В указанных формулах, отличие только, как и было до 01.01.2019 г. в коэффициенте периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению. С учетом изложенного, вышеуказанные обоснования ПАО «Т Плюс» применимы и к формулам расчета объема потребленного отопления, предусмотренным Правилами №354 с 01.01.2019 г.

Как следует из отзыва Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (т.1 л.д.248), с доводами, изложенными в заявлении Горяевой Ю.Г. не согласна. Указанные заявителем доводы являются несостоятельными, расчеты ПАО «Т Плюс» проведены корректно.

Таким образом, контррасчет, представленный ответчиком, следует признать необоснованным.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» к Горячевой Ю.Г., Горячевой В.А., ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с Горячевой Ю.Г. и Горячева А.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2019 г. по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 47613 руб. 36 коп., суммы пени за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 г. по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 21296 руб. 88 коп.

В удовлетворении требований к несовершеннолетним ФИО14., следует отказать.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд не находит правовых оснований для снижения указанной неустойки, поскольку она рассчитана исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а согласно ч.6 ст.395 ГК РФ, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст.395 ГК РФ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, Горячевой Ю.Г. в удовлетворении исковых требований к ПАО «Т Плюс» о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей за коммунальную услугу отопление за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 г., следует отказать полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков Горячевой Ю.Г. и Горячева А.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2267 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т-Плюс» к Горячевой Юлии Геннадьевне, Горячевой Веронике Александровне, Горячевой Ксении Александровне, Горячеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Горячевой Юлии Геннадьевны и Горячева Александра Николаевича солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2019 г. по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 47613 руб. 36 коп., сумму пени за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 г. по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 21296 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в размере 2267 руб. 31 коп., всего 71177 (семьдесят одна тысяча сто семьдесят семь) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.

Горячевой Юлии Геннадьевне в удовлетворении исковых требований к ПАО «Т Плюс» о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей за коммунальную услугу отопление за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 г., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов