Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Коротун Е.А., представителя ответчика Картамышевой О.В., представителя третьего лица ПАО «МРСКА Центра» Кубрак И.В., в отсутствие ответчика Соловьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белгородская сбытовая компания» к Соловьеву С.В. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии,

У с т а н о в и л :

Дело инициировано иском АО «Белгородская сбытовая компания», которое просит взыскать с Соловьева С.В. стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 107 928,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3358,56 рублей.

В обоснование требования сослались, что между ОАО «Белгородэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и гражданином Соловьевым С.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № <…> от <…>в целях энергоснабжения магазина, расположенного по адресу <…>. <…>в присутствии представителя ответчика и незаинтересованных лиц персоналом филиала ПАО «МРСК Центра» «Белгородэнерго» проведена проверка работы прибора учета и состояния схемы измерения в точке поставки ответчика. Сетевой организацией учет признан непригодным к коммерческим расчетам ввиду отсутствия учета по фазе «С», что отражено в акте о неучтенном потреблении №<…>от <…>. Представитель ответчика от подписи в акте отказался, что зафиксировано в присутствии двух незаинтересованных лиц. В связи с данными обстоятельствами сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления за период 1 год, который составил <…> вКт/ч. Стоимость безучетного потребления электрической энергии включена в расчетные документы за <…>года, в адрес ответчика направлено уведомление №<…> от <…>, ответа на которое не получено.

Представитель истца исковое требование поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ПАО «МРСКА Центра» считала требование обоснованным.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу требований п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно договору энергоснабжения № <…> от <…>года, заключенному между ОАО «Белгородэнергосбыт» и Соловьевым С.В., поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно условиям выше упомянутого договора поставщик обязуется отпускать электрическую энергию потребителю в объемах, согласно приложению №1 с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной в приложении №2 и имеет право беспрепятственного доступа представителей поставщика или иной организации по его поручению к системам и средствам учета потребителя в присутствии представителя потребителя не чаще 1 раза в месяц.

Договор заключен на поставку электроэнергии в помещение по адресу <…> магазин <…>ул. <…>.

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 №99-ФЗ и на основании решения общего собрания акционеров от 19.05.2017, изменено наименование ОАО «Белгородская сбытовая компания» на АО «Белгородская сбытовая компания», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

При проведении проверки сотрудниками ПАО «МРСК Центра» «Белгородэнерго» работы прибора учета и состояния схемы измерения в точке поставки ответчика выявлено, что прибор учета электроэнергии не учитывает нагрузку по фазе «С», в связи с чем составлен акт №<…>от <…>, и Соловьеву С.В. направлена претензия о наличии задолженности по договору в сумме 107928,18 руб..

В соответствии со статьей 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Поскольку прибор учета, установленный в принадлежащем ответчику помещении, не отражал потребление электроэнергии в полном объеме ( фиксация потребления по фазе «С» отсутствовала), что выявлено в процессе проверки сетевой организацией, суд приходит к выводу о наличии условий, которые относят рассматриваемый случай к безучетному потреблению электрической энергии.

Допрошенные по ходатайству представителя ответчика свидетели <…>и <…> показали, что при проверке прибора учета электроэнергии в <…>, установленного на здании магазина, выявлено, что прибор учета не учитывает потребление по фазе «С». Проверка проводилась в присутствии продавца, который пояснил, что он является другом собственника помещения. Продавец от подписи отказался, тогда были приглашены свидетели из администрации <…>, в их присутствии повторно был проверен прибор учета и составлен акт, в котором отражены отказ от подписи продавца. Потребителю предоставлен талон-уведомление, который он получил.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 и абзацев 3,4 пункта 145 Основных положений №442 Основных положений №442 отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, а обязанность по обеспечению функционирования прибора учета возлагается на потребителя.

В соответствии с п.192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в п.193 выше упомянутого Постановления Правительства РФ от 4.05.2012 №442.

Ссылка представителя ответчика, что при составлении акта не присутствовал Соловьев С.В., не влечет признание акта проверки от <…>неправомерным, поскольку акт составлен в присутствии лица, которое допущено ответчиком в помещение, принадлежащее согласно договору Соловьеву С.В., и согласно условиям договора данное помещение значится как магазин <…>. Указанное лицо отказалось от подписи в акте №<…>от <…>, что засвидетельствовали Тонких Н.М. и Попова Р.С., являющиеся сотрудниками <…>.

Предварительное уведомление потребителя о проведении проверки правилами не предусмотрено.

При рассмотрении дела установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии не направлен в сроки, предусмотренные п.192 Основных положений, лицам, указанным в данном пункте, однако несвоевременное направление акта не освобождает ответчика от ответственности по оплате за безучетное потребление электроэнергии.

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений N 442 поверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Поскольку согласно данным истца предыдущая проверка прибора учета была проведена <…>года, период безучетного потребления электрической энергии определен истцом верно с <…>года.

Согласно приложению №<…> к договору энергоснабжения от <…>года, заключенного истцом и ответчиком, сторонами определено, что часы работы оборудования в месяц составляют <…>часов, максимальная мощность оборудования <…> кВт. Объем безучетного потребления электрической энергии составил : <…> кВт х <…>месяцев х <…> часов = <…> кВт/ч, из которой следует вычесть объем учтенной электроэнергии за спорный период в сумме <…> кВт/ч, итого <…> кВт/ч.

Объем учтенной электроэнергии при рассмотрении дела не оспаривался.

Согласно ст.40 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» граждане, приобретающие электрическую энергию в целях энергоснабжения коммерческой недвижимости к тарифной группе «Население» не отнесены, в связи с чем продажа электрической энергии гарантирующим поставщиком осуществляется по нерегулируемым ценам.

В силу п.87 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179.

Согласно акту приема-передачи товаров от <…>года, подписанного представителем ОАО «Белгородэнергосбыт» и Соловьевым С.В., цена электроэнергии по нерегулируемой цене ( 1 цен.категория НН, мощность менее <…> кВт) составила на указанную дату 4,5327 руб..

Нерегулируемая цена электроэнергии для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории по низкому напряжению (менее <…> кВт) в <…>года составила 4,66775 руб. за кВт.ч.

Таким образом, стоимость безучетного потребления составила <…> кВт/ч х 4,66775 руб. = 91464,56 руб. х 18 % (НДС)= 107928,18 руб..

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3358, 56 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Белгородская сбытовая компания» к Соловьеву С.В. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С.В. в пользу АО «Белгородская сбытовая компания» стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 107 928, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3358,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья С.Ф.Дик