Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1968/16 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2016г. ФИО1, *** года рождения, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 17.05.2016 года № 71769/16 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев, поскольку в него не включены периоды работы:

- с 04.08.1983г. по 06.05.1985г., с 07.05.1985г. по 14.05.1986г. в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в составе экспедиции, партии, отряда, бригады непосредственно на полевых, лесоустроительных работах, нахождения в полевых условиях, выплаты полевого довольствия;

- с 15.05.1986г. по 01.11.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 15.05.1990г. по 15.11.1990г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г., с 01.06.1992г. по 01.11.1992г. - в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции,

- с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. - в должности инженера, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовском филиале ФГУП «Рослесинфорг», так как документально не подтверждается выполнение лесоустроительных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады в полевых условиях.

30.05.2016г. ФИО1 обратился в суд с иском о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, периодов работы с 1983 по 1993г., с 2010г. по 2014г. и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование своих требований, что с 04.08.1983г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в Тамбовском филиале ФГБУ «Рослесинфорг», имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, в чем ему было отказано. Пенсионный орган не засчитал в специальный стаж периоды работы с 1983 по 1993г., с 2010г. по 2014г., так как документально не подтверждается выполнение лесоустроительных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады в полевых условиях. Факт нахождения на полевых лесоустроительных работах в течение указанных периодов подтверждается трудовой книжкой, справкой Тамбовского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» от 23.05.2016г., приказами на формирование лесоустроительных партий и на выезд на полевые лесоустроительные работы, приказами о предоставлении дополнительных отпусков.

26.07.2016г. ФИО1 уточнил исковые требования и просил включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 30.11.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 15.05.1990г. по 15.11.1990г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г. в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции по фактической продолжительности, засчитав каждый из периодов за год работы, периоды работы с 01.06.1992г. по 01.11.1992г., с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. в должности инженера, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовском филиале ФГУП «Рослесинфорг», засчитав каждый из периодов по фактической продолжительности, назначить досрочно страховую пенсию по старости с 19.03.2016г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что в спорные периоды он был занят на полевых лесоустроительных работах, относящихся к сезонным работам, в составе лесоустроительной партии, работая в должностях инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции. С 1984г. по настоящее время он выполняет лесоустроительные работы в полевых условиях, направляясь при этом в командировки в различные региона страны. В организации ежегодно формировались лесоустроительные партии в составе инженеров, техников и рабочих, которые направлялись на полевые работы. Сотрудники проживали в палатках, вагончиках непосредственно в лесных массивах, получали за это полевое довольствие.

Каждый из периодов работы с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 30.11.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г., фактической продолжительностью менее 6 месяцев, должен быть засчитан в специальный стаж как год работы, поскольку в 1984-1989гг., 1991г. он осуществлял трудовую деятельность в районах Красноярского края, Тюменской, Кировской и Иркутской областях, где, согласно нормам выработки для инженерно- технических работников на лесоустроительные работы, продолжительность полевого периода лесоустроительных работ по климатическим условиям составляла от 4,5 до 5,5 месяцев, и в спорные периоды он фактически находился на полевых лесоустроительных работах от 4,5 до 5,5 месяцев, следовательно, работал полный полевой сезон, подлежащий исчислению как год работы при назначении досрочной пенсии. Период работы с 15.05.1990г. по 15.11.1990г. продолжительностью более 6 месяцев подлежит включению в специальный стаж как год работы. Периоды работы с 01.06.1992г. по 01.11.1992г., с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. подлежат зачету по фактической продолжительности. Нахождение на полевых лесоустроительных работах в составе лесоустроительной партии в течение указанных периодов подтверждается трудовой книжкой, справкой Тамбовского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» от 23.05.2016г., приказами на формирование лесоустроительных партий и на выезд на полевые лесоустроительные работы, приказами о предоставлении дополнительных отпусков, командировочными удостоверениями. В связи с чем, считает отказ в назначении досрочной пенсии необоснованным. Уточняя исковые требования, истец ФИО1 просил включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 15.05.1990г. по 15.11.1990г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г. в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции по фактической продолжительности, засчитав каждый из периодов за год работы, периоды работы с 01.06.1992г. по 01.11.1992г., с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. в должности инженера, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовском филиале ФГУП «Рослесинфорг», засчитав каждый из периодов по фактической продолжительности, назначить досрочно страховую пенсию по старости с 19.03.2016 года.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО2, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии, дополнив, что спорные периоды работы истца не охватываются нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии. Необоснованны ссылки истца на продолжительность полевого периода лесоустроительных работ, указанную в нормах выработки на лесоустроительные работы, при исчислении ряда спорных периодов работы фактической продолжительностью менее 6 месяцев как один год, поскольку данный порядок исчисления специального стажа противоречит Правилам исчисления периодов работы, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516, предусматривающим при досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с полевыми лесоустроительными работами в экспедициях, партиях, отрядах учет указанных работ непосредственно в полевых условиях от 6 месяцев до одного года - как один год, менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. С учетом спорных периодов при исчислении их по фактической продолжительности на 19.03.2016г. стаж работы истца менее 12 лет 6 месяцев.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В судебном заседании установлено, что с 04.08.1983г. по настоящее время истец работает в различных должностях (инженер, начальник лесоустроительной партии, начальник отдела лесного учета и лесного проектирования) в Тамбовской лесоустроительной экспедиции (с 09.11.1999г. - дочернее унитарное предприятие государственного специализированного лесоустроительного предприятия «Воронежлеспроект», с 23.04.2001г. - дочернее ФГУП «Тамбовская лесоустроительная экспедиция», с 25.06.2003г. - филиал ФГУП «Государственное специализированное лесоустроительное предприятие «Воронежлеспроект», с 04.05.2007г. - Южный филиал государственной инвентаризации лесов ФГУП «Рослесинфорг», с 28.07.2009г. - Тамбовский филиал ФГУП «Рослесинфорг», с 19.03.2015г. - Тамбовский филиал ФГБУ «Рослесинфорг»).

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника, справками ФГБУ «Рослесинфорг» от 23.05.2016г. № 14-1/132 и № 14-1/133, приказами по Тамбовской лесоустроительной экспедиции от 04.08.1983г. № 01-02/41 о приеме на работу, от 07.05.1985г. № 02-01/23 о переводе, приказом ФГУП «Рослесинфорг» от 31.05.2012г. № 14-1/5а-К о переводе, оригиналы и копии которых имеются в материалах дела, и не оспаривала представитель ответчика в судебном заседании.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.6 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 6,6, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30и31Федерального закона "О страховых пенсиях", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 в 1984-2014гг., работая в должностях инженера, начальника лесоустроительной партии, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовской лесоустроительной экспедиции, был занят на полевых лесоустроительных работах.

11.03.2016г. истец обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 17.05.2016 года № 71769/16 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Периоды работы, о включении которых просит истец, не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в составе экспедиции, партии, отряда, бригады непосредственно на полевых лесоустроительных работах, нахождения в полевых условиях, выплаты полевого довольствия.

Однако указанную позицию ответчика нельзя признать обоснованной.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Удовлетворяя частично исковые требования ФИО1 о включении вышеуказанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, суд исходит из следующего.

Полевые условия - это особые условия производства геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных, и изыскательских работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов (Постановление Минтруда РФ № 56 от 15.07.1994г.).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 в периоды работы в должностях инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 15.05.1990г. по 15.11.1990г. с 01.06.1991г. по 10.11.1991г., с 01.06.1992г. по 01.11.1992г., в должностях инженера, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовском филиале ФГУП «Рослесинфорг»

с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. был занят на полевых лесоустроительных работах в составе лесоустроительной партии непосредственно в полевых условиях.

Данные обстоятельства подтверждаются приказами Тамбовской лесоустроительной экспедиции об организации лесоустроительных партий и выезде на полевые работы, о командировании на полевые лесоустроительные работы, о продлении срока командировок, о возвращении с полевых лесоустроительных работ от 22.03.1984г. № 01-02/23, от 22.04.1985г. № 01-02/25, от 28.03.1986г. № 01-02/16а, от 05.05.1987г. № 01-03/38, от 06.11.1987г. № 01-03/82, от 04.04.1988г. № 01-02/16, от 10.05.1989г. № 01-03/27, от 15.05.1990г. № 01-03/24, от 28.05.1991г. № 01-03/30, от 25.11.1991г. № 01-03/55, от 01.06.1992г. № 01-03/24, от 28.04.2008г. № 14-1/04-П, от 28.04.2008г. № 14-1/04-П, от 16.07.2010г. № 14-1/14-П, от 16.07.2010г. № 14-1/15-П, от 24.10.2010г. № 14-1/31-П, от 27.10.2010г. № 14-1/32-П, от 01.07.2011г. № 14-1/04-П, от 11.07.2011г. № 14-1/08-П, от 16.07.2011г. № 14-1/09-П, от 24.07.2011г. № 14-1/10-П, от 15.08.2011г. № 14-1/12-П, от 05.09.2011г. № 14-1/13-П, от 16.09.2011г. № 14-1/14-П, от 19.09.2011г. № 14-1/15-П, от 03.10.2011г. № 14-1/17-П, от 18.10.2011г. № 14-1/21-П, от 17.10.2011г. № 14-1/20-П, от 28.10.2011г. № 14-1/23-П, от 24.11.2011г. № 14-1/26-П, от 12.12.2011г. № 14-1/29-П, от 09.08.2013г. № 14-1/46-П, от 23.09.2013г. № 14-1/59-П, от 07.10.2013г. № 14-1/64-П, от 28.10.2013г. № 14-1/69-П, от 16.07.2014г. № 14-1/37-П, от 30.10.2014г. № 14-1/57-П, командировочными удостоверениями № 81 от 17.05.1985г., № 112 от 23.05.1986г., № 63 от 15.05.1990г., актом документальной проверки факта льготной работы от 29.04.2016г. № 83, приказами о предоставлении дополнительных отпусков, справкой ФГБУ «Рослесинфорг» от 23.05.2016г. № 14-1/132, оригиналы и копии которых имеются в материалах дела; пояснениями истца о том, что в спорные периоды он работал за пределами населенных пунктов именно в полевых условиях, за что получал специальную надбавку - полевое довольствие.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не опровергнуты.

Анализ вышеуказанных приказов об организации лесоустроительных партий и выезде на полевые работы, о командировании на полевые лесоустроительные работы, о продлении срока командировок, о возвращении с полевых лесоустроительных работ, а также командировочных удостоверений позволяет суду сделать вывод о том, что имеется подтверждение начала и окончания полевых периодов в 1984-1987гг., 1989-1992гг., 2008г., 2010-2011гг., 2013-2014гг.

За 1988г. имеются сведения только о начале полевого сезона: приказ от 04.04.1988г. № 01-02/16, содержание которого позволяет сделать вывод о том, что выезд на полевые работы осуществлялся в срок не позднее 15 мая 1988г.; ФИО1 в 1988г. выезжал на полевые лесоустроительные работы в Моломский мехлесхоз Кировской области.

В соответствие с Инструкцией по проведению лесоустройства в Едином государственном лесном фонде СССР, утвержденной постановлением ГК СССР по лесному хозяйству от 12.09.1985г. № 4, сроки проведения полевых лесоустроительных работ устанавливаются по географическим регионам страны В/О «Леспроект» по согласованию с ЦК отраслевого профсоюза и Государственным комитетом СССР по лесному хозяйству (п.2.7.3).

Поскольку судом бесспорно установлено, что истец в 1988г. выезжал на полевые

лесоустроительные работы, срок их окончания следует принять как 1 ноября соответствующего года согласно вышеназванной Инструкции.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в периоды работы, о включении которых просит истец, ФИО1 работал на лесоустроительных работах в полевых условиях в составе соответствующей партии (отряда).

В связи с чем, периоды работы ФИО1 с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г., с 01.06.1992г. по 01.11.1992г. в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции, с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. в должности инженера, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовском филиале ФГУП «Рослесинфорг» подлежат включению в специальный стаж с учетом указанного выше порядка исчисления по фактической продолжительности, а период работы с 15.05.1990г. по 15.11.1990г. как один год.

Отсутствие командировочных удостоверений, ведомостей на выдачу полевого довольствия не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об исчислении каждого из периодов с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г. как один год работы, суд исходит из того, что в соответствие с вышеназванными Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516, при досрочном назначении пенсии по старости в связи с полевыми работами периоды указанных работ учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года засчитывается за год работы, а работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. Данные Правила регламентируют исчисление специального стажа на определенных работах в целях назначения досрочной пенсии; иной порядок исчисления срока полевых работ в целях пенсионного обеспечения законом не установлен.

Ссылки истца на участие в полевых лесоустроительных работах в течение 18 полных полевых сезонов согласно справке ФГБУ «Рослесинфорг» от 23.05.2016г. № 14-1/132, на предоставление дополнительных отпусков, на продолжительность полевого периода лесоустроительных работ, указанную в нормам выработки для инженерно- технических работников на лесоустроительные работы, не являются основанием для исчисления каждого из периодов с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г. как один год работы, поскольку фактическая продолжительность указанных периодов менее 6 месяцев.

УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области не оспаривает наличие у истца льготного стажа 6 лет 7 месяцев 29 дней, однако даже с учетом рассмотренных периодов при их суммировании на 19.03.2016г. стаж на соответствующих видах работ у ФИО1 менее 12 лет 6 месяцев, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика, в связи с чем, не подлежат удовлетворению исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 19.03.2016г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г., с 01.06.1992г. по 01.11.1992г. - в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции по фактической продолжительности;

- с 15.05.1990г. по 15.11.1990г. - в должности инженера, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции как один год;

- с 04.05.2008г. по 30.05.2008г., с 19.07.2010г. по 25.10.2010г., с 04.07.2011г. по 15.07.2011г., с 25.07.2011г. по 14.08.2011г., с 06.09.2011г. по 18.09.2011г., с 04.10.2011г. по 17.10.2011г., с 18.10.2011г. по 27.10.2011г., с 25.11.2011г. по 09.12.2011г., с 12.08.2013г. по 07.09.2013г., с 08.10.2013г. по 27.10.2013г., с 22.07.2014г. по 27.10.2014г. - в должности инженера, начальника отдела лесного учета и лесного проектирования в Тамбовском филиале ФГУП «Рослесинфорг» по фактической продолжительности.

В удовлетворении исковых требований об исчислении каждого из периодов с 15.05.1984г. по 01.10.1984г., с 15.05.1985г. по 01.10.1985г., с 26.05.1986г. по 31.10.1986г., с 15.05.1987г. по 06.11.1987г., с 15.05.1988г. по 01.11.1988г., с 15.05.1989г. по 01.11.1989г., с 01.06.1991г. по 10.11.1991г. как один год работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 22.09.2016 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина