Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «Донское» об истребовании копий документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДНТ «Донское» об истребовании копий документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ДНТ «Донское» БВЮ был избран председателем ДНТ «Донское». Истец является членом ДНТ «Донское». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю ДНТ «Донское» БВЮ с заявлением о выдаче надлежаще заверенных копий протоколов собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ и списка зарегистрированных садоводов, участвующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ Заявление было принято, однако документы до настоящего времени не получены. Истец полагает, что своими действиями ответчик препятствует осуществлению законных прав участников ДНТ «Донское», так как в соответствии с пунктом 4.1.7 Устава ДНТ «Донское» имеет право получать от органов Товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности Товарищества. Просила суд обязать ответчика предоставить копию протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ, а также список зарегистрированных садоводов, участвовавших на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, и с учетом уточненных исковых требований истица просила обязать ответчика предоставить копию договора № г. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, а также копию протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ, список зарегистрированных садоводов, участвовавших в собрании от ДД.ММ.ГГГГ копию протокола обзего собрания пайщиков ПК «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ, список участвовавших пайщиков ПК «Стрела» с указанием номеров участников, в собрании от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о ликвидации ПК «Стрела», протокол общего собрания ПК «Стрела», на котором было принято решение о ликвидации ПК «Стрела», список пайщиков ПК «Стрела» с указанием номеров участков, участвовавших в этом собрании. Протокол о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установлении порядка и сроков ликвидации ПК «Стрела», с указанием председателя ликвидационной комиссии. Протоколы о сделках, совершаемых ПК «Стрела» в этот период, о завершении текущих дел, осуществление расчетов с кредиторами и членами кооператива. Протокол проведения обязательной оценки имущества (движимого и недвижимого имущества, прав требования, долгов) ликвидируемого ПК «Стрела». Протокол об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ПК «Стрела», протокол ознакомления с отчетом ликвидационной комиссии. Протокол промежуточного ликвидационного баланса и окончательного, утвержденного общим собранием членов ПК «Стрела». Протокол о распределении имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, пропорционально их паям. Протоколы собраний пайщиков ПК «Стрела» за период ДД.ММ.ГГГГ Список садоводов ДНТ «Донское», сдавших взносы на прокладку водопровода до ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненных исковых требований, настаивала на удовлетворении.

Представители ФИО2 - ФИО3, допущенный судом к участию в деле в качестве представителя в соответствии ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО4, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования настаивала на удовлетворении, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Председатель Правления ДНТ «Донское» ФИО6, в судебном заседании не возражал против предоставления копий протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и копии протокола общего собрания пайщиков ПК «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ, в остальных требованиях просил отказать, поскольку ПК «Стрела» ликвидировано, а ДНТ «Донское» не является правопреемником.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДЛИ является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание членов ДНТ «Донское», данный факт сторонами не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Председателю ДНТ «Донское» БВН с заявлением о выдаче ей заверенных копий следующих документов: протокол собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, список зарегистрированных садоводов, участвовавших на собрании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Однако до настоящего времени копии запрашиваемых документов истцом не получены.

Не предоставление истцу копии протокола решения собрания членов СНТ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может признать обоснованным.

Согласно ч. 3 ст.27 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию.

Судом неоднократно предлагалось истцу предоставить дополнительным доказательства, однако истец не счел необходимым воспользоваться предоставленным правом.

Истцом не представлено доказательств того, что она является членом ДНТ «Донское», представленная копия Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок подтверждает право собственности на данный земельный участок, а не членство в ДНТ «Донское».

Ответчик в судебном заседании не возражал против предоставления протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и копии протокола общего собрания пайщиков ПК «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ., хотя с заявлением в ДНТ «Донское» истец обращался только по вопросу предоставления копий протокола собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, протокола собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, списка зарегистрированных садоводов, участвовавших на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.

В материалы дела представлены сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПК «Стрела», в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ПК «Стрела» было ликвидировано, руководителем ликвидационной комиссии указан ТАС

На основании этого суд находит исковые требования об истребовании у ДНТ «Донское» документов, касающихся ликвидации ПК «Стрела» необоснованными.

Согласно ч.7 ст.67 ГПК не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, поэтому представленные ксерокопии документов истцом не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.

Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предусмотрены требования, предъявляемые к составлению списков присутствовавших на собрании садоводов. В представленных протоколах общих собраний садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ будет отражено количество присутствовавших на собрании садоводов. Указанное в протоколах собраний количество присутствующих членов ДНТ позволит сделать выводы о наличии кворума. Поэтому суд приходит к выводу об отсутствии необходимости истребования списка зарегистрированных садоводов, участвовавших на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы, о чем представлена копия медицинской справки, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДНТ «Донское» об истребовании копии документов удовлетворить частично.

Обязать ДНТ «Донское» предоставить заверенную копию протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию протокола общего собрания садоводов ДНТ «Донское» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и заверенную копию протокола общего собрания пайщиков ПК «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Донское» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 октября 2015 года

Судья: И.В. Сломова