Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества,

установил:

На территории Старооскольского городского округа Белгородской области расположен объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства (проходной канал от УТ-3 до УТ-4, УТ-6, ж.д.№№) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа инициировал судебное разбирательство, предъявив требование о признании за Старооскольским городским округом Белгородской области право муниципальной собственности на бесхозяйное сооружение (проходной канал от УТ-3 до УТ-4, УТ-6, ж.д.№№) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа указал, что на территории Старооскольского городского округа Белгородской области расположен объект недвижимого имущества – сооружение (проходной канал от УТ-3 до УТ-4, УТ-6, ж.д.№№) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Фактически объект никто не использует, сооружение брошенное, и имеет признаки бесхозяйного имущества. 10 марта 2017 г. объект был принят на учет как бесхозяйный, в течение года в отношении объекта никто своих прав не заявил. Иных законных владельцев данного объекта не установлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, об отложении слушания по делу не ходатайствовало, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2017 г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства проходной канал от УТ-3 до Т-4, Ут-6, ж.д.№№ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственность на указанный объект не зарегистрирована, в кадастровом паспорте объекта в сведениях о правах собственник не указан.

В судебном заседании установлено, что с момента принятия объекта на учет как бесхозяйного, в течение года в отношении объекта никто своих прав не заявил, иных законных владельцев данного объекта не установлено, правопритязания на объект либо имущество отсутствуют.

Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимого имущества подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче указанного недвижимого имущества в собственность Старооскольского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ,

решил:

заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Старооскольским городским округом Белгородской области право муниципальной собственности на бесхозяйное сооружение (проходной канал от УТ-3 до УТ-4, УТ-6, ж.д.№№) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2018 г.