Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 18.12.2019 между истцом и ООО «СтройЭксперт» заключен договор № на выполнение проектных работ по объекту: Физкультурно-Оздоровительный Комплекс «АРЕНА ТРИО» в <адрес>, на основании данного договора ответчик осуществил предоплату в размере 86206,90 руб., проектная документация была разработана и передана 18.07.2021 в полном объеме посредством электронной почты в соответствии с подпунктом 4.3.1 договора, а также акт сдачи-приемки проектной документации. Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услугу в полном объеме на общую сумму 287356 руб., по настоящее время ответчик не исполнил обязательства по оплате принятых работ по договору на сумму 201149,43 руб. 29.12.2021 ФИО1 направила в ООО «СтройЭксперт» претензию с требованием погасить задолженность, ответчик 19.01.2022 получил претензию. Однако возражения на нее не представил и задолженность не оплатил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика ООО «СтройЭксперт» сумму основного долга по договору от 18.12.2019 № в размере 201149 руб. 43 коп., неустойку за период с 26.07.2021 по 09.03.2022 в размере 6522 руб. 99 коп., неустойку за период с 10.03.2022 по день фактического погашения суммы долга 201149 руб. 43 коп., исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки.

Представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «СтройЭксперт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 425 Гражданского кодексаРоссийской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Из ч. 1 ст. 704 следует Гражданского кодекса Российской Федерации, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Судом установлено, что 18.12.2019 между истцом и ООО «СтройЭксперт» заключен договор №№ на выполнение проектных работ по объекту: Физкультурно-Оздоровительный Комплекс «АРЕНА ТРИО» в <адрес>, по условиям которого истец обязуется выполнить работы, а ответчик обязалась принять и произвести оплату за выполненные работы установленные условиями договора.

Согласно пункту 3.1 Договора цена работ составляет 287 356,33 рублей,

Из пункта 3.2 Договора заказчик осуществляет предоплату в размере 30% от стоимости работ с удержанием из суммы НДФЛ, в течение пяти банковских дней с даты подписания договора, окончательный расчет - в течение пяти банковских дней с даты подписания акта сдачи-приемки проектной документации, но не позднее трех месяцев с даты передачи проектной документации.

ООО «СтройЭксперт» осуществил предоплату в размере 86 206,9 рублей, что сторонами оспорено не было.

Проектная документация была разработана и передана 18.07.2021 в полном объеме посредством электронной почты в соответствии с подпунктом 4.3.1 Договора, а также акт сдачи-приемки проектной документации.

Во исполнение обязательств по Договору подрядчик оказал услуги заказчику в полном объеме на общую сумму 287 356 (двести восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки проектной документации.

Согласно подпункту 4.3.2 Договора приемка работ осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента получения проектной документации. В указанный срок заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки проектной документации или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ. В случае отсутствия мотивированного отказа по истечении указанного срока работы считаются принятыми заказчиком в полном объеме на основании одностороннего акта подрядчика.

Акт сдачи-приемки проектной документации и проектная документация получены ООО «СтройЭксперт» 18.07.2021. Возражения от ООО «СтройЭксперт» не поступили, работы были приняты без замечаний в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, аждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящее время ООО «СтройЭксперт» не исполнило обязательств по оплате принятых работ по Договору в размере 201 149,43 руб., что стороной ответчика оспорено не было.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности перед истцом суду не представил.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате обязательств по договору от 18.12.2019, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере 201149, 43 руб.

Учитывая наличие со стороны заказчика нарушение условий договора подряда, у истца в соответствии с действующим законодательством и условиями договора от 18.12.2019 возникло право требования взыскания суммы за выполненную работу и неустойки за просрочку выплаты за проделанную работу, а у ответчика в свою очередь возникла обязанность по их уплате.

29.12.2021 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по Договору и уплатить неустойку. Ответчик получил претензию 19.01.2022, возражения на претензию не представил, задолженность не оплатил.

Согласно пункту 5.4 Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты заказчик обязан по требованию подрядчика уплатить неустойку в размере 0,01% от цены работ за каждый день просрочки до фактического выполнения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 18.12.2019.

Истцом произведен расчет на сумму долга в размере 287356,33 руб. за период с 26.07.2021 по 09.03.2022 и за период с 10.03.2022 по день фактического погашения суммы долга 201149 руб. 43 коп., исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки.

По состоянию на 09.03.2022 года сумма неустойки составляет 6 522,99 рублей:

287 356,33 х 227 * 0.01%, где 227 - количество дней в периоде просрочки с 26.07.2021 по 09.03.2022.

Данный расчет верен и ответчиком не оспорен.

Следовательно, с требования истца о взыскании с ООО «СтройЭксперт» неустойки за период с 26.07.2021 по 09.03.2022 а в размере 6522 руб. 99 коп. и неустойки за период с 10.03.2022 по день фактического погашения суммы долга 201149 руб. 43 коп. исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки, предусмотренной договором от 18.12.2019, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СтройЭксперт» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору от 18.12.2019 № в размере 201149 рублей 43 копейки.

Взыскать с ООО «СтройЭксперт» в пользу ФИО1 неустойку за период с 26.07.2021 по 09.03.2022 в размере 6522 рублей 99 копеек.

Взыскивать с ООО «СтройЭксперт» в пользу ФИО1 неустойку за период с 10.03.2022 по день фактического погашения суммы долга 201149 руб. 43 коп., исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Санкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2022 года.