Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Паханиной В.А., ООО «<.....>» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Паханиной В.А., ООО «<.....>», в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «<.....>», Паханиной В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....><.....>., из них: просроченные проценты - <.....>, просроченный основной долг – <.....><.....>., неустойка за просроченные проценты - <.....><.....>., неустойка за просроченный основной долг - <.....><.....>.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ООО «<.....>», а именно на товары в обороте (парфюмерно-косметическая продукция, средства гигиены) - декоративная косметика, шампуни и бальзамы для волос, подарочные наборы, элитная парфюмерия, краска для волос, туалетная вода); определить начальную продажную цену в размере <.....><.....>., в обоснование своих требований указывая на то, что между Волгоградским отделением № ОАО «Сбербанк России» и ООО «<.....>» был заключён договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, процентная ставка за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - 17,6 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита под переменную процентную ставку, максимальное значение которой 19,6 % годовых. Заёмщик обязался возвратить Сбербанку России кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях вышеназванного договора (п. 1,4,5 кредитного договора). В обеспечение своевременного и полного возврата выданного заёмщику кредита и уплаты процентов за пользование им Сбербанком России были заключены: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<.....>», согласно п. 1 которого предметом залога являются товары в обороте (парфюмерно-косметическая продукция, средства гигиены) - декоративная косметика, шампуни и бальзамы для волос, подарочные наборы, элитная парфюмерия, краска для волос, туалетная вода), залоговой стоимостью <.....><.....>.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Паханиной В.А., согласно п. 1.1 Приложения 1 к которому поручитель отвечает перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита..., неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с НП «Региональный гарантийный фонд», предусматривающий субсидиарную ответственность поручителя при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (п. 4.1.1 договора поручительства). Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.6 Приложения № 1 к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии возобновляемой кредитной линии) по договорам о предоставлении банковской гарантии, договорам поручительства, иным видам договоров между заёмщиком и кредитором и т.д. Задолженность по кредитному договору составляет <.....><.....>., из них: просроченные проценты - <.....>, просроченный основной долг – <.....><.....>., неустойка за просроченные проценты - <.....><.....>., неустойка за просроченный основной долг - <.....><.....>. При таких обстоятельствах Сбербанк России имеет право требовать от заёмщика и поручителей солидарно возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитных договоров. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заёмщика допущено нарушение условий договора. Нормы ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании нормы ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения (ст. 337 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая, что срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ, у банка имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога. Кроме того, просит взыскать в равных долях с ООО «<.....>», Паханиной В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....><.....>.; взыскать с ООО «<.....>» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> за требования нематериального характера.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Теньчурина А.В. исковые требования истца поддержала в полном объёме.

Ответчик Паханина В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, возражений по существу иска не представила.

Представитель Паханиной В.А. по доверенности – ФИО6 исковые требования истца не признал и суду пояснил, что согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Согласно правилам части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Считает, что срок договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между истцом и Паханиной В.А., закончился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство Паханиной В.А. прекращено по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Просил истцу в иске к Паханиной В.А. отказать.

Представитель ответчика – ООО «<.....>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещён. Судом по месту его нахождения направлялись судебные извещения, за получением которого представитель ООО «<.....>» в отделение связи не обращался. Другими адресами места нахождения ответчика суд не располагает. Доказательств, подтверждающих уважительность неполучения ответчиком судебных повесток, не представлено. У суда не имеется сведений о том, что ООО «<.....>» не находится по адресу места нахождения юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, судебные извещения возвращаются от него с отметкой «истёк срок хранения», в связи с чем, принимая во внимание, что суд предпринял возможные меры к надлежащему извещению ответчика, известил его по известному адресу места нахождения, чему в материалах дела имеются подтверждения, а ответчик не предпринял мер к получению судебного извещения, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «<.....>».

Представитель 3- его лица - Некоммерческого партнёрства «Региональный гарантийный фонд» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещён.

Выслушав объяснения представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Теньчуриной А.В., представителя ответчика Паханиной В.А. по доверенности – ФИО6, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ООО «<.....>» заключён договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (л.д. 17-25), по условиям которого ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обязуется открыть ООО «<.....>» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <.....>, а ООО «<.....>» обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 17,6 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке, максимальное значение которой составляет 19,6 % годовых, и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора ( п. 1,4,5 кредитного договора).

Выдача кредита производится путём перечисления сумм кредита на расчетный счёт заёмщика ( п. 3 договора).

Согласно п. 5 договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца за период с 10 числа предшествующего месяца (включительно) по 09 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 10 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к договору (включительно).

В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 3.6 Приложения № 1 к кредитному договору ( л.д. 19 оборотная сторона- 24) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии возобновляемой кредитной линии) по договорам о предоставлении банковской гарантии, договорам поручительства, иным видам договоров между заёмщиком и кредитором и т.д.

Пунктом 8 договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставляет\обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога ( п.п. 8.1): договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с ООО «<.....>» ( п.п. 8.1.1); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с Паханиной В.А. ( п.п. 8.2.1); договор поручительства № 241-П\2 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с Некоммерческим партнёрством «Региональный гарантийный фонд» ( п.п. 8.2.2).

В силу пункта 14 договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ООО «<.....>» было заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) об изменении пункта 8 договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на следующую редакцию: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставляет\обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога ( п.п. 8.1): договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с ООО «<.....>» ( п.п. 8.1.1); поручительство в соответствии с договорами поручительства ( п.п. 8.2): договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с Паханиной В.А. ( п.п. 8.2.1); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с Некоммерческим партнёрством «Региональный гарантийный фонд» ( п.п. 8.2.2).

В обеспечение возврата кредита между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Паханиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № (л.д. 43-47), по условиям которого поручитель отвечает перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита..., неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору ( п. 1.1 Приложения 1 к договору поручительства № (л.д. 45 оборотная сторона – 47). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью (п. 2 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по кредиту является заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Некоммерческим партнёрством «Региональный гарантийный фонд» договор поручительства № (л.д. 38-42), предусматривающий субсидиарную ответственность поручителя при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (п. 4.1.1 договора поручительства).

Также в обеспечение своевременного и полного возврата выданного заёмщику кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ООО «<.....>» был заключён договор залога № (л.д. 32-37), согласно п. 1 которого предметом залога являются товары в обороте (парфюмерно-косметическая продукция, средства гигиены) - декоративная косметика, шампуни и бальзамы для волос, подарочные наборы, элитная парфюмерия, краска для волос, туалетная вода), залоговой стоимостью <.....><.....>. (л.д. 37).

Согласно п. 3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании закупочной цены с учётом НДС с применением дисконта в размере 50% и составляет <.....><.....>

Из пункта 4 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предмет залога находится у залогодержателя по адресу: <адрес>.

Как видно из пункта 9 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в пункте 1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ООО «<.....>» по предоставлению кредита выполнены в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 11-16).

Согласно графику погашения кредита ( л.д. 25) последняя дата платежа по договору наступает ДД.ММ.ГГГГ.

То, что заёмщик был ознакомлен с графиком возвратных платежей, подтверждается подписью генерального директора ООО «<.....>» в указанном графике.

Вместе с тем, ответчиками, в нарушение условий договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, систематически не исполняются свои обязательства, нарушаются условия о сроках платежа суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций (л.д. 27-30), расчётом задолженности (л.д. 31), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56-57).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «<.....>», Паханиной В.А., а ДД.ММ.ГГГГ - в адрес ООО «<.....>», Паханиной В.А. и Некоммерческого партнёрства «Региональный гарантийный фонд» были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 53-55), однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, последняя оплата по кредиту была ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчёта задолженности, выполненного истцом (л.д. 31), сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....><.....>., из них: просроченные проценты - <.....>, просроченный основной долг – <.....><.....>., неустойка за просроченные проценты - <.....><.....>., неустойка за просроченный основной долг - <.....><.....>. Расчёт задолженности проверен судом и признаётся правильным, представителем ответчика Паханиной В.А. не оспорен.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд признаёт доказанным факт неисполнения ответчиками условий договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность.

Доказательств возврата кредита и процентов за пользование кредитом в заявленной истцом сумме, а также доказательств, свидетельствующих о том, что на день рассмотрения дела вышеуказанная задолженность уменьшилась, суду не представлено.

На основании изложенного, суд в соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчиков - ООО «<.....>» и Паханиной В.А. солидарно в пользу истца задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....><.....>., из них: - просроченные проценты – <.....>; - просроченный основной долг – <.....><.....>.; - неустойка за просроченные проценты – <.....><.....>.; - неустойка за просроченный основной долг – <.....><.....>.

При этом доводы представителя ответчика Паханиной В.А. по доверенности – ФИО6 об истечении срока поручительства Паханиной В.А. на момент обращения истца с настоящим иском являются несостоятельными.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Таким образом, исходя из приведённой правовой нормы, юридически значимым обстоятельством для определения даты прекращения поручительства является наличие, либо отсутствие в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В соответствии с пунктом 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Паханина В.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «<.....>» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Паханина В.А. согласна отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: - лимит кредитной линии <.....>; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а также по порядку погашения кредита.

Пунктом 4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие после выполнения заёмщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору.

Установленное условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, таким образом, срок действия договора поручительства фактически установлен не был.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязывался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей ( л.д. 25).

Как видно из движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56-57) последний платёж по кредиту произведён ООО «<.....>» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей ( л.д. 25) очередной платёж должен был поступить ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заёмщик – ООО «<.....>» обязательств по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то с этой даты у истца возникло право требования к поручителю Паханиной В.А. при неисполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно оттиску штампа почтового отправления, имеющегося на конверте ( л.д. 58), исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, годичный срок, установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не пропущен.

Таким образом, юридических оснований для освобождения физического лица – Паханиной В.А. от исполнения принятых по договору поручительства обязательств нет.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению и исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и ООО «<.....>», а именно на товары в обороте (парфюмерно-косметическая продукция, средства гигиены) – декоративная косметика, шампуни и бальзамы для волос, подарочные наборы, элитная парфюмерия, краска для волос, туалетная вода), с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <.....><.....>.

Пункт 1 статьи 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. (п. 1 ст. 336 ГК РФ).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Таким образом, при обращении взыскания на предмет залога необходимо руководствоваться той стоимостью имущества, которая определена в договоре о залоге.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства, а обстоятельств, определённых п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, не выявлено, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на товары в обороте (парфюмерно-косметическая продукция, средства гигиены) – декоративная косметика, шампуни и бальзамы для волос, подарочные наборы, элитная парфюмерия, краска для волос, туалетная вода).

Согласно п. 3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <.....><.....>

Поскольку между сторонами договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о залоговой стоимости имущества, суд в соответствии со ст. 340 ГК РФ считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <.....><.....>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....><.....>. по <.....><.....>. с каждого, а с ООО «<.....>», помимо этого, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «<.....>» и Паханиной В.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....><.....>., из них: - просроченные проценты – <.....>; - просроченный основной долг – <.....><.....>.; - неустойка за просроченные проценты – <.....><.....>.; - неустойка за просроченный основной долг – <.....><.....>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и ООО «<.....>», а именно на товары в обороте (парфюмерно-косметическая продукция, средства гигиены) – декоративная косметика, шампуни и бальзамы для волос, подарочные наборы, элитная парфюмерия, краска для волос, туалетная вода), определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <.....><.....>.

Взыскать с ООО «<.....>» и Паханиной В.А. в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....><.....> по <.....><.....>. с каждого.

Взыскать с ООО «<.....>» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.

Полный текст решения изготовлен судьёй на компьютере 20 марта 2015 года.

Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.

Копия верна:

Судья: Стороженко В.И.

Секретарь: Турутина Л.Е.

Решение вступило в законную силу 21 апреля 2015 года.

Судья: Стороженко В.И.

Секретарь: Турутина Л.Е.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-196/15г.,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.