ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-196/19 от 06.06.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)

Дело № 2-196/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

с участием представителя истца Ташлыкова В.И.- Поляковой Ю.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Бородиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташлыкова В.И. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК «Сибири»- «Читаэнерго» об обязывании совершить определенные действия,

установил:

Истец Ташлыков В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что при принятии наследства в виде жилого помещения , в <адрес>, в <адрес> было установлено, что в отношении Ташлыкова В.И. ДД.ММ.ГГГГ со стороны АО «Читаэнергосбыт» введено ограничение потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» в результате проверки прибора учета электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес> составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Согласно которому выявлено несанкционированное потребление электрической энергии в виду нарушения введенного ограничения путем подключения к вводному проводу. Сумма ущерба, согласно расчетному листу составила 19735 кВт.

При составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ потребитель Ташлыков В.И. не присутствовал, в качестве представителя потребителя, указана Бородина С.В.- квартиросъёмщик, которая дает свои объяснения относительно выявленного факта нарушения, ей же вручают этот акт, при этом с её же слов устанавливают причину отказа потребителя участвовать при составлении акта- отсутствие сведений о месте жительства Ташлыкова В.И.

При этом, одновременно это лицо и лицо, фактически проживающее в спорном жилом помещении Бородина С.В., Елин А.П., в вышеуказанном акте и участвуют как незаинтересованное лицо, подтверждающие факт отказа потребителя Ташлыкова В.И. присутствовать при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Считает, что участвующие лица при составлении обжалуемого акта Бородина С.В. и Елин А.П. не могли участвовать в качестве свидетелей, как заинтересованные лица, поскольку они квартиросъемщики жилого помещения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электроэнергии потребителю Ташлыкову В.И. электромонтером Смирновым произведено отключение электроэнергии с опоры. Ташлыкова В.И. не извещали о предстоящем ограничении от электроэнергии и уведомления об имеющейся у него задолженности за потребленную электроэнергию он не получал.

В связи с отсутствием технической возможности по ограничению потребления электрической энергии с опоры жилого помещения в <адрес> ввиду ограничения также жилого помещения потребитель Ташлыков В.И. не был ограничен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не мог нарушить введенное ранее ограничение путем подключения к вводному проводу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, считает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю Ташлыкову В.И. требования об оплате рассчитанного объема.

Просит суд признать акт от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электрической энергии недействительным. Признать акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии недействительным. Исключить из лицевого счета Ташлыкова В.И. задолженность по акту о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19375 кВт.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Бородина С.В. .

В судебное заседание истец Ташлыков В.И. не явился, его интересы представляет Полякова Ю.В., действующая на основании доверенности.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителем Симоновой Т.Н. предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель соответчика ПАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» не явился, представителем Марковой О.Ю. предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв на исковое заявление.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель истца Ташлыкова В.И. -Полякова Ю.В., действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в январе 2019 года она начала оформлять документы для принятия наследства Ташлыковым В.И., в этом период выяснилось наличие актов об ограничении режима потребления электроэнергии и о безучетном потреблении электроэнергии. В доме с 2015 года постоянно проживает Бородина С.В., так как Ташлыков В.И., передав ей дом по доверенности уехал в г. Москва для постоянного проживания.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бородина С.В. не возражала против удовлетворения требований истца.

Из предоставленного отзыва представителя соответчика ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» Марковой О.Ю. следует, что истец является собственником жилого помещения в <адрес>», зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет открыт на Ташлыкова В.И.. Истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о признании недействительным акта ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Датой начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, т.е. по истечению срока на подачу данного заявления.

При проверке соблюдения режима потребления электрической энергии сотрудниками ПАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное потребление электрической энергии, возникшее в результате самовольного подключения электрической энергии на вводе в дом провода. В результате выявленного нарушения составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. Доступ к прибору учета обеспечен Бородиной С.В. , которая пояснила, что снимает данное помещение, проживает по данному адресу. Факт безучетного потребления выявлен в её присутствии, указанный акт подписан собственноручно. По факту выявленного нарушения, лицо, допустившее несанкционированное потребление, подтвердило указанные в акте обстоятельства. Факт наличия электроэнергии в момент составления акта о безучетном потреблении Бородина С.В. не отрицала. Таким образом, Бородина С.В. является потребителем коммунальной услуги электроснабжения и вправе оспаривать акт о безучетном потреблении электрической энергии. Ташлыков В.И. является ненадлежащим истцом по заявленному требованию. Просит в иске отказать в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснил, что акт о безучетном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес> он не составлял, его составила электромонтер Базанова, а он расписался, отключение квартиры с опоры производил он. С опоры возможно отключить электроэнергию в квартире в двухквартирном доме, но тогда будет отключена и вторая квартира. Если вторая квартира отключена со ввода, то иногда и отключают с опоры. Со ввода в дом отключить одну квартиру также возможно. Потребитель может сам подключиться к электричеству с опоры, тогда такое нарушение устраняют отключением с опоры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения по данному делу также регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), и Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее по тексту - Правила № 354).

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения лица, а именно: совершения им действий, которые привели к потреблению электроэнергии без договорных отношений, а выполненный на основании акта расчет возлагает на лицо обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений представителя истца следует, что Ташлыков В.И. является сыном Ташлыкова И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал дом по адресу: <адрес> на основании договора о передаче дома в собственность гражданам, однако в права наследования Ташлыков В.И. не вступал.

Вместе с тем, между истцом Ташлыковым В.И. и поставщиком электроэнергии АО «Читаэнергосбыт» заключен договор о предоставлении услуги по электроснабжению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в совместную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГТашлыкову И.М. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ташлыков И.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации сельского поселения «Новоборзинское» от ДД.ММ.ГГГГ объекту адресации присвоен адресу: РФ, <адрес>.

После смерти Ташлыкова И.М. в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживал его сын Ташлыков В.И..

Установлено, что Ташлыков В.И. в июне 2015 года уехал в <адрес> для постоянного проживания, при этом в доме стала проживать Бородина С.В., которой Ташлыков В.И. передал дом по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной главой сельского поселения «Новоборзинское». Бородина С.В. в указанном доме проживает со своим сожителем Елиным А.П.

АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии через присоединенную электрическую сеть на энергоприемники по адресу: <адрес>.

Согласно акту об ограничении режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подача электроэнергии потребителю Ташлыкову В.И. ограничена - отключен с опоры.

Порядок ограничения подачи электрической энергии в случае уклонения от оплаты энергии установлен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктом 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, предусмотрено право гарантирующего поставщика инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

Пунктом 17(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусмотрено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае, если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится (п. 18 указанных Правил).

Обязательный порядок ограничения предоставления коммунальных услуг, в случае их неполной оплаты, включающий в себя письменное предупреждение (уведомление) о наличии задолженности, письменное извещение о введении режима ограничения поставки услуг предусмотрен пунктами 114 - 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Предусмотренный указанными нормативными актами порядок ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает следующую последовательность действий сетевой организации при введении ограничения режима потребления электрической энергии: уведомление потребителя об имеющейся задолженности, предъявление требования об уплате, а затем - в случае неисполнения требования об уплате - уведомление о планируемом введении ограничения с указанием размера задолженности и даты планируемого введения ограничения, введение полного или частичного ограничения режима потребления.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения ПАО «МРСК Сибири» порядка ограничения подачи электрической энергии, установленных законом и подзаконными нормативными актами. Следовательно, акт об ограничении режима потребления электрической энергии от 04.12.2015 г. в связи с нарушением порядка введения ограничения режима потребления в отношении Ташлыкова В.И. является недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» проведена проверка состояния прибора учета по адресу: <адрес>, в результате которой был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии .

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» в ходе проверки обнаружено нарушение Правил об энергоснабжении, а именно: несанкционированное подключение на вводе в дом, несанкционированное потребление электроэнергии ввиду нарушения введенного ограничения путем подключения к вводному проводу. Акт составлен в отношении потребителя Ташлыкова В.И., в присутствии Бородиной С.В., которой при составлении акта дано пояснение относительно выявленного факта нарушения: «Проживаем с ДД.ММ.ГГГГ, снимаем дом с последующим выкупом, подключились сами, так как у хозяина неготовы документы», что подтверждается её подписью в акте.

Из расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту №73 от 17.04.2016 года, составленного представителем ПАО «МРСК Сибири», следует, что объем неучтенного потребления электроэнергии составил 19375 кВт.ч.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, исходя из буквального толкования указанных норм, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, из которого следует, что действия или бездействие потребителя привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Вместе с тем, ответчиками не предоставлено доказательств какими действиями или бездействием Ташлыкова В.И. привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 17.04.2016 г. № 73 следует, что акт составлен в отношении потребителя Ташлыкова В.И., как лица, которое произвело нарушение режима потребления электроэнергии. Однако в указанном Акте вместо Ташлыкова В.И. дала свои пояснения и расписалась в получении экземпляра акта, выразила свою позицию относительно согласия с содержанием акта Бородина С.В. Кроме того, Бородина С.В., присутствовавшая при составлении указанного акта, так же указана в качестве свидетеля. В качестве свидетеля указан так же Елин А.П., который является сожителем Бородиной С.В. и проживает с ней. Тем самым, свидетели Бородина С.В. и Елин А.П. являются заинтересованными лицами.

В соответствии с абз.15 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем является лицо, собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что получателем коммунальных услуг является Бородина С.В., которая пользуется жилым домом по назначению с июня 2015 года, то есть она является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного выше правового регулирования спорных отношения, суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 17.04.2016 г. № 73 составлен с нарушением п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика ПАО «МРСК-Сибири» о том, что Ташлыков В.И. является ненадлежащим истцом по делу, поскольку из существа спора следует, что он оспаривает акт о безучетном потреблении электроэнергии, составленного ПАО «МРСК-Сибири» в отношении него за услуги по электроснабжению, обосновывая незаконность данного акта, нарушениями, допущенными при его составлении, а также последствия, связанные с составленным актом в виде начисления задолженности по акту.

Доводы представителя ПАО «МРСК-Сибири» Марковой О.Ю. о пропуске сроков исковой давности истцом при обращении в суд с исковым заявлением, суд считает не обоснованными по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено и как следует из пояснений представителя истца о наличии актов об ограничении режима потребления электроэнергии и о безучетном потреблении электроэнергии истец узнал в январе 2019 года при подготовке документов для принятия наследства, учитывая тот факт, что Ташлыков В.И. в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что акт об ограничении режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением порядка введения ограничения режима потребления в отношении Ташлыкова В.И. является недействительным.

Поскольку судом установлено, что акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Ташлыкова В.И. с нарушением п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, следовательно, указанный акт так же является недействительным.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета Ташлыкова В.И. задолженность по акту о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19375 кВт.

Таким образом, исковые требования Ташлыкова В.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать акт об ограничении режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Ташлыкова В.И. недействительным.

Признать акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Ташлыкова В.И. недействительным.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета Ташлыкова В.И. задолженность по акту о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19375 кВт.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов