Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог АДРЕС» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (далее – КГКУ «Алтайавтодор») обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском, просило взыскать с ФИО2 в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайский край в лице администратора доходов краевого бюджета - КГКУ «Алтайавтодор» в размере 110237,64 руб. обязательных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что ДАТА. при проведении весового контроля на ППВК расположенном на автодороге «АДРЕС., установлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных осевых нагрузок транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 По данному факту составлен акт НОМЕР от ДАТА о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось и произведен расчет платы в счет возмещения вреда в размере 84 468 руб. 80 коп. Экземпляр данного акта получен водителем транспортного средства.

ДАТА проведении весового контроля на ППВК расположенном на автодороге «Целинное-Овсянниково», 1 км., установлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных осевых нагрузок указанным транспортным средством под управлением водителя ФИО7 По данному факту составлен акт НОМЕР от ДАТА о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось и произведен расчет платы в счет возмещения вреда в размере 25 768 руб. 84 коп. Экземпляр данного акта получен водителем транспортного средства.

Общая сумма ущерба, нанесенного указанным тяжеловесным транспортным средством, собственником которого является ФИО2, составила 110 237,64 руб.,

Истцом в адрес ФИО2 была направлены претензии НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, которые оставлены без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в предусмотренном законом порядке.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

На основании Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные Законодательные Акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) регулируются отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации. Статья 29 Закона 257-ФЗ запрещает пользователям автомобильных дорог осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; запрещает повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов. Согласно п. 1 ст. 31 Закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу п. 8 ст. 31 Закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11, 13 ст. 11 Закона № 257-ФЗ, установление порядка возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, порядка определения размера такого вреда; порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных и (или) тяжеловесных грузов, и транспортных средств, осуществляющих перевозки крупногабаритных грузов; порядка осуществления весового и габаритного контроля, в том числе организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядка определения постоянно действующих маршрутов транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и осуществлением дорожной деятельности в Алтайском крае регулируются Постановлением Администрации Алтайского края «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения» от 18.12.2014 № 562 (далее - Постановление Администрации Алтайского края № 562). Согласно п. 2 данного Постановления реализация полномочий по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется Краевым государственным учреждением «Управление автомобильных дорог Алтайского края».

Судом установлено, что ДАТА. при осуществлении весового контроля на АДРЕС», сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками Службы весового контроля КГКУ «Алтайавтодор» было произведено взвешивание грузового автомобиля - <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением водителя ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются актом НОМЕР от ДАТА.

В соответствии с актом НОМЕР от ДАТА, в указанную дату в ДАТА м. при осуществлении весового контроля на 1 АДРЕС сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками Службы весового контроля КГКУ «Алтайавтодор» вновь было произведено взвешивание указанного грузового автомобиля принадлежащего ФИО2, под управлением водителя ФИО6

Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» установлены допустимые массы и осевые нагрузки колесных транспортных средств в зависимости от нормативной (расчетной) осевой нагрузки (тонн) и числа колес на оси.

Постановление Администрации Алтайского края № 562 установлены показатели размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Алтайского края.

Согласно акту НОМЕР о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от ДАТА., в ходе проверки спорного транспортного средства выявлено: превышение по общей массе – 7,92 тонны; превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства на вторую ось – 19 %, на третью ось – 22 %, на пятую ось 9 %, на шестую ось - 30%.

С учетом нормативов, установленных Постановлением АДРЕСНОМЕР ущерб, причиненный автомобильной дороге Алтайского края, составил 84 468, 80 руб.

В соответствии с актом НОМЕР о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 19.05.2015г., в ходе проверки спорного транспортного средства выявлено: превышение по общей массе – 10,18 тонны; превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства на вторую ось – 22 %, на третью ось – 19 %, на пятую ось 20 %, на шестую ось - 29%.

Согласно представленному расчету, ущерб, причиненный автомобильной дороге АДРЕС, составил 25 768, 84 руб.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 « О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 934), вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из карточки учета транспортного средства <данные изъяты>, с ДАТА по настоящее время собственником является ФИО1

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА о взыскании ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза по региональным автомобильным дорогам АДРЕС с требованием уплаты суммы ущерба в течение 10 дней, с даты получения претензии, однако ответчик в добровольном порядке не возместил ущерб, причиненный при перевозке тяжеловесного груза по региональным автомобильным дорогам АДРЕС.

Таким образом, в нарушение действующего законодательства на транспортном средстве <данные изъяты>, владельцем которого является ответчик ФИО2, осуществлялось движение по автомобильной дороге регионального или межмуниципального значения АДРЕС, с превышением предельно допустимых нагрузок без специальных разрешений, чем причинен ущерб автомобильным дорогам в совокупном размере - 110 237,64 руб.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ № 934, п. 3 Постановления Администрации Алтайского края № 562 средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами, подлежат зачислению в доход краевого бюджета.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ФИО2 в пользу КГКУ «Алтайавтодор» подлежит взысканию причиненный ущерб автомобильным дорогам Алтайского края в размере 110 237,64 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 405 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» причиненный ущерб автомобильным дорогам Алтайского края в размере 110 237 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 405 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Полянская