Гражданский кодекс часть 1

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный газ и по встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потребленный газ незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований оно указало, что между ФИО3 заключен публичный договор на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд. Проверка прибора учета газа ответчика была просрочена, соответственно абонент переведен на нормативное потребление газа.

Вследствие этого на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за должником с 01.05.2017 г. по 01.11.2018 г. включительно составляет 43121 рублей 72 копеек. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Взятие обязательства, указанные заявителем, выполняются полностью и в сроки соответствии со ст. 309 ГК РФ. Должник обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Указанные обязательства Должником не выполнены, следовательно, должник-абонент нарушил свои договорные обязательства о своевременной оплате.

Просит суд взыскать с ответчика в ответчика сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 43121 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1494 рублей 00 копеек.

ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым требованием к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий по начислению несуществующей задолженности за потребленный газ незаконными.

В обосновании своего иска ФИО2 указал, что доводы, изложенные в исковом заявлении, совершенно не соответствуют действительности.

В исковом заявлении указано, что выявлен факт самовольного демонтажа прибора учета газа, и что просрочена поверка прибора учета, что явилось поводом для обращения в суд, с заявлением о взыскании по нормативам.

Однако, прибор учета газа, расположенного в домовладении по адресу: РД, <адрес>, кв, 3 прошел поверку, что подтверждается свидетельством о поверке от 19.01.2016г. №

Проверка ПУГ установила, что прибор с заводским номером 3173976 годен к применению до 2024г.

Но сторона не представила доказательства нарушения целостности пломбы установленной на приборе учета газа, тем самым не обосновала свои требования, изложенные в заявлении.

При этом все платежи за потребленный газ были уплачены, что подтверждается квитанциями приложенным к заявлению.

В связи с изложенным считаю, действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> в части необоснованно начисленной задолженности, незаконными.

Вместе с тем, ст. 132 ГПК РФ, предусмотрено, что сторона должна направить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, однако данная норма ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», не соблюдена.

Расчет суммы задолженности, указанное в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес>, ничем не подтверждается, так как оплата за потребленный газ производилась по мере его потребления.

Нормативы, по которым представлен расчет, в заявлении завышены в разы. С момента установки прибора учета и по сегодняшний день ежемесячный расход потребляемого газа идентичен, что указывает на то, что прибор учета потребления газа исправен.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> незаконными в части необоснованно начисленной задолженности.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> снять необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 43121,72 руб. за период 01.05.2017г. по 01.11.2018г.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и представитель ответчика по встречному иску ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме. Суду он пояснил, что поскольку ответчик самостоятельно демонтировал прибор учета газа, объем потребленного газа стал определяться исходя из нормативов потребления, то есть исходя из общей площади домовладения и имеющихся приборов, потребляющих газ.

В судебном заседании ответчик по первому иску, истец по встречному иску ФИО2 с требованиями «Газпром межрегионгаз Махачкала» не согласился. Суду пояснил, что прибор учета газа демонтировал контролер ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», после он отнес прибор учета газа на проверку согласно свидетельством о поверке от 19.01.2016г. № было установлено, что прибор с заводским номером 3173976 годен к применению до 2024г. о том, чтобы демонтировать прибор учета газа необходимо обратится с заявлением руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», он слышит впервые.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энерго снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, что ФИО2 проживает в домовладении расположенного по адресу: РД. <адрес>.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у абонента ФИО2 проживающего по адресу РД. <адрес>. Замена прибора учета газа самовольный демонтаж, акт снятия и 4 фото отсутствует и показания прибора учета газа на момент проверки составляет 09790 куб.м.

Таким образом, судом установлено, что ответчик самовольно демонтировал прибор учета газа.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ФИО2, проживающей по адресу: РД, <адрес>, с 01.05. 2017 г. по 01.11. 2018 г. составляет 43121 рублей 72 копеек.

Вследствие этого на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за должником с 01.05. 2017 г. по 01.11. 2018 г. составляет 43121 рублей 72 копеек.

Истцом, договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п.25 названых правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по <адрес> в Кизлярский районный суд поступило ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание, что задолженность ответчика до 01.10. 2017г. составило 6137 рублей 60 копеек, то в этой части в удовлетворении иска следует отказать.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора, при этом суд принимает во внимание что стороной истца не принято во внимание что что ответчиком 01.10. 2018 <адрес> произведена оплата в размере 331 рублей 5 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования взыскания задолженности за поставленный газ подлежащим частичному удовлетворению, т.е 443121,72-6137, 60 - 331, 5 =36652 рубля 62 копеек.

В соответствии с пунктами 24-32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» №, при наличии приборов учета газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки этого прибора не наступил. При отсутствии у потребителя приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае пропуска абонентом срока межповерочного интервала объем потребляемого газа также будет определяться на основании установленных нормативов потребления, исходя из количества проживающих лиц, размера отапливаемой площади, количества и марок установленных газовых приборов, с момента истечения последней действующей государственной поверки.

В соответствии с пунктом 1.7 Правил учета газа от ДД.ММ.ГГГГ№ ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учёта.

В силу статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)

Утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, являются обязательными при заключении и исполнении публичных договоров, в частности, договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пунктом 1.7 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

В силу п. 25 Постановления №, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

При таких обстоятельствах суд не принимает во внимание доводы ФИО2 в части, того что действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> в части необоснованно начисленной задолженности, незаконными, расчет суммы задолженности, указанное в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес>, ничем не подтверждается, и что нормативы, по которым представлен расчет в заявлении завышены в разы, так как опровергается материалами дела, а именно информационным листком, а также актом инвентаризации газифицированного домовладения.

Суд также не принимает во внимание, что доводы ответчика ФИО2 в части того, что прибор учета газа, прошел поверку, сторона истца не представила доказательства нарушения целостности пломбы установленной на приборе учета газа, так как сам ФИО2 не отрицает факт самовольного демонтажа прибора учета газа.

Суд также не доводы ФИО2 в части того документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, не соблюдена, и что расчет суммы задолженности, указанное в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес>, ничем не подтверждается считая их голословниыми.

Суд, принимая во внимания, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежать удовлетворению и учитывая, что ФИО2 не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих, что прибор учета газа исправен и что оно не было демонтировано самовольно суд считает встречные исковые требования ФИО2 к ООО Газпром межрегионгаз Махачкала о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> незаконными в части необоснованно начисленной задолженности и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> снять с ФИО1 ФИО11 необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 43121,72 руб. за период 01.05.2017г. по 01.11.2018г. - подлежащим отказу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Из платежного поручения за № от 12.10.2020г. усматривается, что при обращении в Кизлярский районный суд истцом оплачена госпошлина в размере 747 рублей 00 копеек, а из платежного поручения № от 13.02 2019 г. 774 рублей 00 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственная пошлина в размере 1494 рублей.

Подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20 НК РФ Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям гласит, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска и заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; (пп. 13 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ)

Далее подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды указывает, что при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащим удовлетворению частично,

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Дагестанской АССР в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. в размере 36 652 (тридцать шесть тысяча шестьсот пятьдесят два ) рублей 62 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1494 (тысяча четыреста девяносто четыре) рублей, а в части взыскания с ФИО2 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2018 г. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала» в размере 6469 (шесть тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 19 копеек – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 ФИО14 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> незаконными в части необоснованно начисленной задолженности и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т/У <адрес> и <адрес> снять с ФИО1 ФИО15 необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 43121,72 руб. за период 01.05.2017г. по 01.11.2018г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Кизлярский районный суд РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев