Гражданский кодекс часть 1

ООО «Автотехстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования обосновал тем, что 01.11.2021 между ФИО1 и ООО Автотехетрой заключен договор поручительства № в соответствии с которым ФИО1 является поручителем по обязательствам ООО Аксу-строй» по Договору поставки № от 21.09.2019г и договору транспортной экспедиции № от dd/mm/yy. Условиями поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника перед кредитором. По условиям Договора поставки № от dd/mm/yy за поставляемую продукцию предусмотрена 100% предоплата на основании выставленных счетов. На 08.11.2021 ООО «Автотехетрой» выполнило свои обязанности по поставке продукции, при этом ООО «Аксу-строй» произвело оплату частично. Претензия истца направленная покупателю и поручителю оставлена без удовлетворения. Сумма основного долга по договору поставки № от dd/mm/yy составляет 500 000,00 руб. Согласно п.8.3. если по договору Поставщик произвел поставку товара до получения предоплаты 100%, за просрочку поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В случаях, когда просрочка оплаты составляет более дней с момента поставки Товара, поставщик вправе начислить и взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. Таким образом, долг ООО «Аксу-строй» перед ООО «Автотехстрой» по договору поставки №; учетом пени составляет 715 144,12 руб.

Кроме того, dd/mm/yy между ООО «Автотехстрой» и ООО «Аксу-строй» заключен Договор транспортной экспедиции №, в соответствии с п.3.3 которого расходы Экспедитора, подлежащие возмещению за счет клиента и вознаграждение Экспедитору уплачиваются Клиентом в порядке предоплаты в размере 100% стоимости услуг Экспедитора и его вознаграждения момента передачи груза для экспедирования. В соответствии с п.3.4. Договора транспортной экспедиции № от 20.05.2021г. за нарушение Клиентом срока оплаты расходов Экспедитора, подлежащие возмещению за счет Клиента, и вознагражден Экспедитора, Клиента уплачивает Экспедитору пени в размере 0,1 % о суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с даты оказания услуг. Начало оказания экспедиционных услуг - dd/mm/yy. На сегодняшний день сумма основного долга по Договору транспортной экспедиции составила 39 000,00 (тридцать девять тысяч) рублей 00 коп. По состоянию на 01.03.2022 размер пени составляет 11 154,00 руб., таким образом, долг ООО «Аксу-строй» перед ООО «Автотехстрой» по договору транспортам экспедиции № с учетом пени составляет 50 154,00 руб. Общая сумма задолженности составляет 765 298 рублей 12 копеек. Согласно п.5. Договора поручительства № от dd/mm/yy за неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных поручительством обязательств Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.6.2. Договора поручительства № от dd/mm/yy при наступлении срока исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя и/или осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника, как в совокупности, так и в отношении каждого по отдельности. С учетом того, что на сегодняшний день задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с поручителя ФИО1 задолженность в размере 765 298,12 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10853,00 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Аксу-Строй».

Представитель ООО «Автотехстрой» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо ООО «Аксу-строй» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку судом исполнены требования ст. 113 ГПК РФ об уведомлении ответчика и третьего лица о судебном заседании, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент поставки товаров) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент поставки товаров).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент поставки товаров).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 801 этого же кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного кодекса (пункт 1 статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ООО «Автотехстрой» и ООО «Аксу-строй» был заключен договор поставки № стройматериалов.

Согласно пп. 1.4, 2.1 Договора, количество поставленного Товара указываются в накладных в которых может быть указана цена Товара. После получения заказа Покупателя и при наличии необходимого количества Товара на складе Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату Товара.

Согласно п. 3.1 Договора, поставленный Товар оплачивается по ценам Поставщика, утвержденным в прайс-листе, действующем на момент отгрузки Товара, если иная цена не установлена сторонами в дополнительном соглашении на поставку данной партии Товара.

В силу п. 3.2 Договора, расчеты за поставленную продукцию производятся путем перечисления Покупателем 100% предоплаты за принимаемую продукцию расчетный счет Поставщика, указанный в реквизитах настоящего договора. В случае оплаты путем перечисления денежных средств, обязательства Покупателя по оплате Товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 4.2.1 Покупатель обязан произвести 100% предоплату товара.

Согласно п.8.3 договора за просрочку поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В случаях, когда просрочка оплаты составляет более дней с момента поставки Товара, поставщик вправе начислить и взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.

Кроме того, dd/mm/yy между ООО «Автотехстрой» и ООО «Аксу-строй» заключен Договор транспортной экспедиции №, в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого Клиент заказывает и обязуется оплатить, а Экспедитор за вознаграждение и за счет Клиента обязуется оказать посреднические услуги, связанные с организацией перевозки грузов, с привлечением третьих лиц, а именно Экспедитор: организовывает перевозку грузов в пункт назначения, указанный Клиентом, транспортом и по маршруту, выбранному Экспедитором или транспортом и по маршруту, выбранному Клиентом; заключает договор перевозки груза от имени Экспедитора, но за счет и в интересах Клиента. Экспедитор вправе действовать в интересах Клиента в рамках ранее заключенных Экспедитором договоров перевозки с третьими лицами, т. е. не заключать в интересах Клиента новый договор перевозки груза; обеспечивает отправку и/или получение груза; обеспечивает погрузку и/или выгрузку груза на всем пути его следования; обеспечивает передачу груза в пункте назначения Клиенту или лицу, уполномоченному принять груз у Экспедитора после окончания перевозки (далее - Грузополучателю); проверяет количество и состояние груза; обеспечивает хранение груза; по соглашению Сторон обеспечивает страхование груза. В этом случае Экспедитор заключает от имени Клиента договор страхования груза в страховой компании по выбору Экспедитора; в случае необходимости обеспечивает дополнительную упаковку груза; оказывает иные услуги, заказанные в рамках Договора, согласно Поручений Клиента.

В соответствии с п.3.3 Договора транспортной экспедиции №, расходы Экспедитора, подлежащие возмещению за счет клиента и вознаграждение Экспедитору уплачиваются Клиентом в порядке предоплаты в размере 100% стоимости услуг Экспедитора и его вознаграждения момента передачи груза для экспедирования.

В соответствии с п.3.4. Договора транспортной экспедиции № от 20.05.2021г. за нарушение Клиентом срока оплаты расходов Экспедитора, подлежащие возмещению за счет Клиента, и вознагражден Экспедитора, Клиента уплачивает Экспедитору пени в размере 0,1 % о суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с даты оказания услуг.

Начало оказания экспедиционных услуг - 20.05.2021.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Аксу-строй» перед ООО «Автотехстрой» по вышеуказанным договорам между ООО «Автотехстрой» и ФИО1dd/mm/yy заключен договор поручительства № в соответствии с которым ФИО1 является поручителем по обязательствам ООО Аксу-строй» по Договору поставки № от 21.09.2019г и договору транспортной экспедиции № от dd/mm/yy. Условиями поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника перед кредитором.

Согласно п.5. Договора поручительства № от dd/mm/yy за неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных поручительством обязательств Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.6.2. Договора поручительства № от dd/mm/yy при наступлении срока исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя и/или осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника, как в совокупности, так и в отношении каждого по отдельности.

Как следует из материалов дела, 08.11.2021 ООО «Автотехетрой» выполнило свои обязанности по поставке продукции, в свою очередь ООО «Аксу-строй» произвело оплату частично, остаток долга составляет 500 000,00 руб. По договору транспортной экспедиции на сегодняшний день сумма основного долга составляет 39 000,00 руб. Размер задолженности ООО «Аксу-строй» подтверждается представленными истцом накладными, счетами-фактурами.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО «Аксу-строй» надлежащим образом обязательств по договорам, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.

По состоянию на 01.03.2022 сумма пени на остаток долга по договору поставки составляет 215 144,12 руб., по договору транспортной экспедиции - 11 154,00 руб.

Направленное ООО «Автотехстрой» 01.03.20222 ФИО1 уведомление о необходимости погашения долга по обоим договорам, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств с ФИО1 солидарного с ООО «Аксу-строй» должника в пользу ООО «Автотехстрой» подлежит взысканию задолженность по договору поставщики и договору транспортной экспедиции в общей сумме 765 298 рублей 12 копеек (500 000 руб. + 39 000 руб. + 215 144,12 руб. + 11 154,00 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10853,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автотехстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с солидарного с ООО «АКСУ Строй» должника - ФИО1 в пользу ООО «Автотехстрой» сумму задолженности в размере 765 298,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10853,00 руб., а всего взыскать 776 151 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июня 2022 года.