Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности, указав в заявлении, что ответчик систематически нарушает правила начисления оплат за потребляемую истцом электроэнергию, а именно «Правила предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.2011 и п. 70 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 «О целесообразности в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Доказательствами нарушений просит признать записи, сделанные ответчиком в лицевом счете № на квартиру, принадлежащую истцу по адресу: <адрес> и представленные ответчиком суду 23.10.2020 г. по делу №2-2873/2020. Согласно акта сверки за март 2019 года ответчику поступил платеж от истца за февраль в сумме 1128,96 руб., а также поступил платеж на сумму 638,96 руб. за март месяц 2019. Однако несмотря на поступившие платежи ответчиком насчитаны дополнительные начисления на сумму 942,64 руб. Кроме того, несмотря на то, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 ответчику запрещено требовать с истца оплату потребленной электроэнергии раздельно, исходя из общего количества потребленной электрической энергии без разделения на зоны суток, ответчик не выполнил решение суда и сделал начисления с разделением по зонам суток.

Истец просит обязать ответчика представить лицевые счета с 2010 года по настоящее время в отношении квартир, принадлежащих истцу, расположенных по адресу: <адрес> (лиц. счет №), <адрес> (лиц. счет №), <адрес>(лиц. счет №), <адрес>(лиц. счет №), <адрес> (лиц. счет №), <адрес> (лиц. счет №), <адрес> (лиц. счет №); постановить, что начисление оплаты за поставленную электроэнергию одновременно: «по показаниям прибора учета» и «исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем» за каждый расчетный период –недопустимо»; запретить ответчику производить начисления оплат за поставленную электроэнергию одновременно: по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем; запретить ответчику делать начисления за поставленную электроэнергию с разделением на зоны суток по всем объектам электропотребления; признать игнорирование решения суда ответчиком-неуважением к суду, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № по адресу: <адрес> В квитанции за апрель 2019 года в столбце-сведения о перерасчетах (начисление+, уменьшение-) отражен перерасчет за март 2019. Расчет производится по услуге «Электроэнергия (сутки)». Задолженность по л/с № на 01.04.2022 составляет 6824,99руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) судебной защите подлежит только нарушенное право.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право:

к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

Согласно п. 36 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 38 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При установлении для потребителей тарифов (цен), дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, определяется с применением таких тарифов (цен) в случае, если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных в соответствующем помещении коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Согласно п.42 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 29.10.2021) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" регулируемые цены (тарифы) для поставки электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются регулирующим органом одновременно в 2 вариантах:

одноставочная цена (тариф), включающая в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности;

одноставочная, дифференцированная по 2 и по 3 зонам суток цена (тариф), включающая в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности.

Интервалы тарифных зон суток (по месяцам календарного года) утверждаются Федеральной антимонопольной службой.

Выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) с даты, указанной в уведомлении, но не ранее даты ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток (при выборе одноставочной, дифференцированной по 2 и 3 зонам суток цены (тарифа)).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартир по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также бокса № по адресу <адрес>.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 в силу ст. 540 ГК РФ заключен договор электроснабжения с лицевым счетом № по адресу: <адрес>, и договор с лицевым счетом № по адресу <адрес>, договор с лицевым счетом № по адресу <адрес>, договор с лицевым счетом № по адресу <адрес>, договор с лицевым счетом № по адресу <адрес>, договор с лицевым счетом № по адресу <адрес>, договор с лицевым счетом № по адресу <адрес>.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 г. по делу № 2-4387/2018 на ПАО «Пермэнергосбыт» возложена обязанность принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии, исходя из общего количества потребленной им электрической энергии без разделения на зоны суток. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение вступило законную силу 18.01.2019г.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.02.2019 г., разъяснено решение суда от 13.12.2018 г., указано, что ПАО «Пермэнергосбыт» должно принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии, исходя из общего количества потребленной им электрической энергии без разделения на зоны суток, в отношении помещений истца, оборудованных такими приборами учета, которые позволяют определить общее количество потребленной электрической энергии.

Определение вступило в законную силу 26.02.2019г.

Таким образом, из анализа вышеуказанного решения и определения Мотовилихинского суда г.Перми следует, что показания приборов учета электрической энергии исходя из общего количества потребленной энергии должны приниматься ПАО «Пермэнергосбыт» в отношении помещений истца, оборудованных такими приборами учета, которые позволяют определить общее количество потребленной электрической энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.11.2021 г. с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 2500 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Решением суда от 23.11.2021 г., имеющим преюдициальное значение установлено, что в <адрес> г. Перми установлен многотарифный прибор учета электрической энергии типа СЕ 102М S7 145 JV №, который отображает данные об энергопотреблении, как по тарифам (на зоны суток «день» и «ночь»), так и суммарно, т.е. отображает общее потребление электрической энергии. Из выписки по лицевому счету №, представленной ответчиком следует, что расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с сентября 2020г. по сентябрь 2021г. производились по зонам суток по аналитическому нормативу или среднемесячному потреблению, за исключением марта 2021г., когда был произведен перерасчет по данным контрольного обхода. В связи с чем с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда за нарушение прав потребителей.

Из выписки по лицевому счету №, представленной ответчиком следует, что расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с октября 2021 г. по март 2022 г. продолжают производиться по зонам суток по аналитическому нормативу или среднемесячному потреблению.

Ответчиком доводы истца о расчетах за электроэнергию в указанной квартире с разделением на зоны суток не опровергнуты.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, данных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку фактически решение суда от 13.12.2018г. с учетом определения от 05.02.2019г., обязывающее ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии исходя из общего количества потребленной им электроэнергии без разделения на зоны суток, ответчиком не исполняется. Таким образом, права истца как потребителя, нарушаются.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, отсутствие наступления для истца неблагоприятных последствий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает, что размер компенсации морального вреда следует определить в сумме 2500 рублей.

Таким образом, с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей. В удовлетворении остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда истцу следует отказать.

Оснований для удовлетворения требований истца о запрете ответчику делать начисления за поставленную электроэнергию с разделением на зоны суток по всем объектам энергопотребления не имеется, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 13.12.2018г. с учетом определения от 05.02.2019 г., возложена обязанность на ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии исходя из общего количества потребленной им электроэнергии без разделения на зоны суток в отношении помещений, оборудованных такими приборами учета, которые позволяют определить общее количество потребленной энергии. Данные судебные акты являются обязательными для исполнения.

Суд считает, что удовлетворение именно сформулированных истцом требований не повлечет восстановление его прав.

Оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на ответчика предоставить лицевые счета с 2010 г. по настоящее время на квартиры, принадлежащие истцу, не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком представлены акты сверки по лицевым счета по квартирам, принадлежащим истцу за последние три года за период с января 2019 г. по март 2022 г. с учетом общего срока исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ. Суд считает, что удовлетворение именно сформулированных истцом требований не повлечет восстановление его прав.

Оснований для удовлетворения требований о запрете ответчику производить начисления оплат за поставленную электроэнергию одновременно по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса не имеется, поскольку порядок расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению определен ЖК РФ, правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Доказательств того, что ответчик начисляет оплату за поставленную истцу электроэнергию одновременно по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, что приводит к двойной оплате истцом не представлено.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23 октября 2020 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с ноября 2018 г. по апрель 2019 г. в сумме 2 777 руб. 90 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказано.

Представленному акту сверки за март 2019 г. по лицевому счету № не может быть дана оценка при рассмотрении данного дела без относительно рассмотрения спора о взыскании задолженности, при этом в ходе рассмотрения вышеуказанного дела мировым судьей оценка представленным доказательствам была дана. В данном случае к компетенции Мотовилихинского районного суда не относится переоценка доказательств. Более того, обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района от 23.10.2020г. обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Пермэнергосбыт» следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу