Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права пользования электроустановкой, возложении обязанности подписания соглашения о перераспределении присоединенной мощности, подписании акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права пользования электроустановкой, возложении обязанности подписания соглашения о перераспределении присоединенной мощности, подписании акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве собственности на незавершенное строительством здание оздоровительного центра, расположенного по адресу .... Для заключения договора с энергопоставщиком необходимы документы: соглашение о перераспределении присоединенной мощности между сторонами, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Соглашение о перераспределении присоединенной мощности должно быть подписано ФИО3 ввиду того, что данное здание оздоровительного центра, расположено на участке, арендованном тремя гражданами ФИО1, ФИО3 и ФИО6 Решение о строительстве оздоровительного центра было принято всеми тремя арендаторами, при этом для подключения внешнего энергоснабжения были получены технические условия. Точкой подключения является ТП А 4211, которая приобретена всеми тремя арендаторами совместно, при эксплуатации здания бани с пристройкой, расположенной на том же земельном участке, сособственниками которого до ДД.ММ.ГГГГ года являлись ФИО1, ФИО3 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО3 направлено письмо с просьбой подписать соглашение о перераспределении присоединенной мощности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако соглашение до настоящего момента не подписано, мотивированного отказа с указанием причин в адрес истца не поступало.

Просил суд признать за ФИО1 права пользования электроустановкой и выделенной мощностью с гр. ФИО3 в равных долях; обязать ФИО3 подписать с ФИО1 соглашение о перераспределении присоединенной мощности при опосредованном присоединении к электрическим сетям ... обязать ФИО3 составить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, эксплуатационной ответственности сторон между ФИО1 и ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1 права пользования электроустановкой ТПА 4211, расположенной по адресу ...; обязать ФИО3 подписать с ФИО1 соглашение о перераспределении присоединенной мощности в объеме 60 кВа; обязать ФИО3 подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ФИО1 и ФИО3 Пояснила суду, что в настоящее время ФИО3 уклоняется от подписания соглашения о перераспределении присоединенной мощности, так истцом подготовлен проект указанного соглашения и выслан ответчику почтовым отправлением, ответчиком данное письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени соглашение не подписано. Кроме того, истец считает что наравне с ответчиком может пользоваться электроустановкой ТП 4211 и иметь доступ к ней в любое удобное для него время, однако ответчик препятствует этому и поэтому просит суд удовлетворить требования о признании за ФИО1 права пользования электроустановкой ТПА 4211, расположенной по адресу .... Учитывая характер взаимоотношений между ФИО3 и ФИО1, истец считает, что в последующем ответчик будет препятствовать подписанию акта разграничения балансовой принадлежности электросетей, эксплуатационной ответственности сторон и поэтому необходимо разрешение вопроса о возложении обязанности на ФИО3 подписать указанный акт.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против заявленных требования, в удовлетворении просила отказать. Пояснила суду, что все доводы истца не имеют под собой никакого основания. Так ФИО3 никогда не препятствовал истцу заключению соглашения, однако в связи с тем, что истцом предъявляются требования, не подлежащие удовлетворению ответчиком не рассмотрены предлагаемые варианты соглашения. В декабре 2013 года истцом действительно направлялось предложение заключить указанное соглашение на условиях перераспределения 90 кВт, однако при его детальном изучении ФИО3 было установлено, что истцом необоснованно затребовано право пользования электроустановкой мощностью 90 кВт, тогда как согласно технических условий он имеет право лишь на пользование электроустановкой максимальной мощностью 60 кВт. Кроме того при получении проекта соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также выявлены существенные недостатки в данном соглашении, так в п. 1.2.2 проекта соглашения указано, что объем присоединенной мощности получателя перераспределения составит 60 кВа, объем максимальной мощности составит 60 кВа, тогда как в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 60 кВт, что существенно разнится с величиной 60 кВа. Кроме того в представленном соглашении согласно п. 1.3 указана точка присоединения перераспределителя к сетям сетевой организации: контакты в месте присоединения отпаечной ВЛ6кВ к ТПА 4211 от ВЛ6кВ РП-200-ТП222, Ф12, ПС «Сибирь-Гора», тогда как точка присоединения согласно технических условий должна быть ТПА 4211 от РУ-0,4 кВ, отдельной питающей линией. Таким образом, истцом намеренно искажаются сведения в соглашениях о перераспределении присоединенной мощности, что не позволяет ФИО3 заключить данное соглашение.

В настоящее время со стороны ФИО3 подготовлен проект соглашения о перераспределении присоединенной мощности при переходе права собственности в соответствии с действующими техническим условиями, однако ФИО1 дано соглашение не подписано. ДД.ММ.ГГГГ ... в адрес МУПП «Волгоградские межрайонные сети» направлено согласие о выдаче технических условий собственникам незавершенного строительства здания оздоровительного центра по ..., получены новые технические условия на здание бани в объеме 120 кВт для дальнейшего перераспределения оставшихся 60 кВт в пользу собственников оздоровительного центра.

Кроме того в ходе судебного заседания представителем истца неоднократно заявлялось, что ФИО1 заявлены требования как гражданином, а не в качестве индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах указанные требования не могут быть удовлетворены, так как в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 предусмотрены особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности между юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. Согласно п. 14 указанных правил заявителями могут быть физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Учитывая, что незавершенное строительством здание оздоровительного центра является нежилым помещением, а также требования истца о перераспределении мощности превышающих 15 кВт, полагает, что ФИО1 должен выступать в данном случае в качестве индивидуального предпринимателя. Из чего следует, что данный иск в соответствии с нормами действующего законодательства подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.

В соответствии с п. 34 Правил ответчик вправе по соглашению с иными владельцами снизить объем максимальной мощности, обязанность же по подписанию указанного соглашения законодательством не предусмотрена.

Требования истца по составлению и подписанию акта разграничения балансовой принадлежности электросетей также являются не законными. Разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... установлены процедуры технологического присоединения, согласно которых право по составлению акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон принадлежит сетевым организациям, а не ФИО3

Исковые требования о признании права пользования электроустановкой ТПА 4211 ФИО1 также не подлежат удовлетворения в связи с тем, что между ООО «Горэнергосбыт» и ... ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №... о снабжении электрической энергией объекта недвижимости. Данным договором предусмотрена обязанность ФИО3 надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему энергопринимающие устройства, обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля всех элементов СКУЭ, сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему энергопринимающих устройствах устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и ее компоненотов. Ответственность ФИО1 данным договором не предусмотрена и поэтому ответственным лицом является лишь ФИО3

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Горэнергосбыт» - ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что исковые требования о признании права пользования электроустановкой ТПА 4211 ФИО1 не подлежат удовлетворению в связи с тем, что между ООО «Горэнергосбыт» и .... ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №... о снабжении электрической энергией объекта недвижимости. Данным договором предусмотрена обязанность ФИО3 надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему энергопринимающие устройства, обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля всех элементов СКУЭ, сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему энергопринимающих устройствах устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и ее компонентов. Согласно приложения 5 к договору представителем покупателя является ФИО3 Ответственность ФИО1 данным договором не предусмотрена и поэтому требования о признании за ФИО1 права пользования электроустановкой ТПА 4211 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 предусмотрены особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности между юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. Соласно п. 14 указанных правил заявителями могут быть физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом требования ФИО1 о перераспределении мощности свыше 15 кВт также не могут быть удовлетворены. Кроме того требования о перераспределении присоединенной мощности в объеме 60 кВа не могут быть удовлетворены по тому основанию, что согласно технических условий для присоединения к электрическим сетям максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 60 кВт, а не 60 кВа.

Требования истца о возложении обязанности на ответчика подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон являются также преждевременными, так как сам акт разграничения балансовой принадлежности составляется сетевой организацией после того как лицами, заключившими соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами будет направлено уведомление и подписанное сторонами соглашение. В соответствии с п. 34 раздела IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 к уведомлению прилагаются копии технических условий, выданных лицу, максимальная мощность которого перераспределяется, копия акта об осуществлении технологического присоединения, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, в пользу которого предполагается перераспределить избыток максимальной мощности, заверенная копия заключенного соглашения о перераспределении мощности. При отсутствии сведений и документов, прилагаемых к уведомлению, технологическое присоединение посредством перераспределения мощности не осуществляется. Таким образом до подписания акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, составляемого сетевой организацией истцу необходимо предоставить в сетевую организацию необходимые документы для проведения мероприятий по технологическому присоединению.

Привлеченное третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, а также согласно требований Федерального закона «Об электроэнергетике» осуществляются мероприятия по технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств. Действующее законодательство не предусматривает обязанности собственника энергопринимающих устройств подписывать соглашение о снижении объема максимальной мощности, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. В связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электоэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об электроэнергетике» нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства; процедуру технологического присоединения и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Разделом IV Правил предусмотрены особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. Установлен определенный порядок действий в каждом конкретном случае перераспределения максимальной мощности: заявители, имеющие на праве собственности энергопринимающие устройства, вправе по соглашению с иными владельцами снизить объем максимальной мощности, уведомив об этом сетевую организацию (п.34); заявители, имеющие на праве собственности энергопринимающие устройства, вправе представить в сетевую организацию заявление о намерении перераспределить максимальную мощность принадлежащих им энергопринимающих устройств в пользу иных лиц (п.34.1); лицо заинтересованное в перераспределении в свою пользу максимальной мощности других лиц, вправе обратиться в сетевую организацию за информацией о лицах, которые намереваются осуществить перераспределение максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств в пользу иных лиц (п.34.2).

К отношениям, возникающим после получения сетевой организацией уведомления, в отношении лиц, в пользу которых предполагается перераспределить максимальную мощность, применяются положения, установленные настоящими Правилами для технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по выдаче сетевой организацией новых технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем 3/4 доли незавершенного строительством здания оздоровительного центра, расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям оздоровительного центра расположенного по адресу ..., согласно которых максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 60 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6/0,4 кВ, точка присоединения ТПА 4211 от РУ-0,4 кВ отдельной питающей линией, тип, марку и сечение определить проектом. Точку присоединения согласовать с владельцем. Основной источник питания ПС «Сибирь-Гора», Ф-12; РП 200, яч.5. Граница балансовой принадлежности сетей определена для заявителя в точке присоединения питающей линии в РУ-0,4 кВ ТПА 4211 в сторону объекта, для сетевой организации в точке присоединения на опоре ВЛ-6кВ, питающей ТПА 4211, в сторону питающего центра. Срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «ВолгоПромЭнергосбыт» с заявлением заключить договор о снабжении электроэнергией электроустановки оздоровительного центра по адресу ....

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПЭС» ответило ФИО1 отказом в заключении договора в связи с не предоставлением необходимых документов: уведомления для перераспределения мощности с предыдущим владельцем, дубликата технических условий, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, акта об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письмом обратился к ИП ФИО3 с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в его адрес соглашение о перераспределении присоединенной мощности, копию технических условий на внешнее электроснабжение.

До настоящего времени соглашение о перераспределении присоединенной мощности ... не подписано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права пользования электроустановкой ТПА 4211, расположенной по адресу ... суд руководствуется следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горэнергосбыт» и ИП ФИО3 заключен договор №... о снабжении электрической энергией объекта недвижимости. Данным договором предусмотрена обязанность ФИО3 надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему энергопринимающие устройства, обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля всех элементов СКУЭ, сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему энергопринимающих устройствах устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и ее компонентов. Согласно приложения 5 к договору представителем покупателя является ФИО3

Из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между МУПП «Волгоградские электрические сети» и ..., что граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается контактами в месте присоединения питающей воздушной линии 6кВ ТП 222-РП200 опора №3. Ответственным за сети от точки сопряжения питающей сети назначен ...

Таким образом, учитывая, что ответственность ФИО1 договором о снабжении электрической энергией не предусмотрена, истцом не предоставлено суду доказательств того что на него возложена обязанность по содержанию указанной электроустановки суд считает исковые требования о признании за ФИО1 права пользования электроустановкой не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на ФИО3 подписать с ФИО1 соглашение о перераспределении присоединенной мощности в объеме 60 кВа суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 предусмотрены особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности между юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. Согласно п. 14 указанных правил заявителями могут быть физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 12 Правил заявителями могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств).

Учитывая, что незавершенное строительством здание оздоровительного центра является нежилым помещением, а также требования истца о заключении соглашения на перераспределении мощности в объеме 60 кВа превышают установленный Правилами объем максимальной мощности в 15 кВт, суд приходит к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того действующее законодательство не предусматривает обязанности собственника энергопринимающих устройств подписывать соглашение о снижении объема максимальной мощности, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а дает лишь право в подписании указанного соглашения. Таким образом требования истца о возложении обязанности на ФИО3 подписать с ФИО1 соглашение о перераспределении присоединенной мощности в объеме 60 кВа удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ФИО3 подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ФИО1 и ФИО3 суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 г.) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пункт 7 Правил технологического присоединения устанавливает следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема присоединенной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил);

г. 1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

г. 2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения, в случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины присоединенной (максимальной) мощности энергопринимающих устройств заявителя.

При выдаче дубликатов технических условий или новых технических условий в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляются и выдаются заявителю акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Заявитель или новый владелец присоединенных энергопринимающих устройств обязан компенсировать сетевой организации затраты на изготовление новых технических условий и указанных актов.

Сетевая организация осуществляет хранение дубликатов технических условий, актов об осуществлении технологического присоединения, актов о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и актов о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, выданных заявителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к ее электрическим сетям, в течение 30 лет с даты фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Доводы представителя истца о необходимости возложения данной обязанности на ответчика в связи с тем, что между сторонами возникли спорные отношения относительно предмета заема денежных средств в размере ... рублей и поэтому ФИО3 в будущем будут чиниться препятствия по подписанию указанных актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности судом не принимаются. Так ДД.ММ.ГГГГ ... в адрес МУПП «Волгоградские межрайонные сети» направлено согласие о выдаче технических условий собственникам незавершенного строительством здания оздоровительного центра по .... Кроме того, ... ДД.ММ.ГГГГ получены технические условия на внешнее электроснабжение бани с подвалом, надстройкой мансардного этажа и двумя пристройками, расположенного по ... в объеме потребной мощности 120 кВт при условии подключения от ВЛ-6 кВ (РП 200-ТП 222) по существующим сетям. В судебном заседании представителем ответчика представлен проект соглашения о перераспределении присоединенной мощности. В ходе судебного разбирательства информация представителя истца о препятствии ФИО3 в подписании соглашения о перераспределении присоединенной мощности, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон не нашла своего подтверждения.

Таким образом, в связи с тем, что в настоящее время мероприятия по технологическому присоединению сетей истца фактически не проведены то исковые требования о возложении обязанности на ФИО3 подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ФИО1 и ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права пользования электроустановкой (ТПА 4211), расположенной по адресу ..., возложении обязанности на ФИО3 подписать соглашение о перераспределении присоединенной мощности в объеме 60 кВа, возложении обязанности на ФИО3 подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ФИО1 и ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

Судья И.Б. Григорьев

...

...

...

...

...