ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Галата С.В.,
при секретаре судебного заседания Егорове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0029-01-2021-002790-89 (2-1971/2022) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что «ХКФ Банк» (истец, Банк) ФИО1 (ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 301587,58 рублей, в том числе: 270200,58 рублей-сумма к выдаче, 31387,00 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- 39,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 301587,58 рублей на счет заемщика <Номер обезличен>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства согласно п. 1.1 раздела «Распоряжения Заемщика Кредитного договора» - в размере 163200,58 рублей (сумма к выдаче/к перечислению) направлены банком в счет погашения задолженности Заемщика по договору <Номер обезличен>, оставшаяся часть выдана на руки Заемщику через кассу Банка (согласно п. 1.2.Распоряжения), что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 31387,00 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12678,74 рублей.
В соответствии с первоначальным графиком погашения Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме 608264,74 рублей, в т.ч.301587,58 рублей – кредит; 306677,16 рублей – проценты.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.11.2021 задолженность Заемщика по договору составляет 146336,87 рублей, из которых: 115018,67 рублей – сумма основного долга, 11922,40 рублей – сумма процентов за пользование кредитов, 19395,80 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.
С учетом изложенного, истец просил суд:
- взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО«ХКФ Банк» задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 146336,87 рублей, из которых: сумма основного долга – 115018,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11922,40 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19395,80 рублей;
- взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4126,74 рублей.
Представитель истца – ООО «ХКФ Банк», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в исковом заявлении просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Суд в связи изложенным на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.
На основании ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из кредитного договора <Номер обезличен> от 20.04.2013судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 301587,58 рублей, с уплатой 39,90 % годовых. Дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца, ежемесячный платеж – 12678,74 рублей.
Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной суду выпиской по счету <Номер обезличен>.
Во исполнение договорных обязательств банк перечислил 301587,58 рублей на счет заемщика ФИО1, из которых 163200,58 рублей перечислены на счет погашения задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по поручению ФИО1, что следует из п. 1.1. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность составляет: сумма основного долга – 115018,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11922,40 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом и не оспорено ответчиком в судебном заседании. Размер и порядок указанных начислений так же ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обсуждая требование истца о взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа составляет 12678,74 рублей.
Ответчиком ФИО1 в подтверждение оплаты кредита, в суд не предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по кредитному договору в установленный график.
Суд руководствуется ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению в том объеме, который заявил истец, так как ответчиком не представлено каких либо возражений, а обязанность ответчика выплачивать спорные проценты прямо закреплено в договорах с указанием размера процентов и сроков выплаты.
Поскольку иных доказательств, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ООО «ХКФ Банк» вправе потребовать от ответчика возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами: 284787,94 рублей - основной долг, 18128,73 - проценты за пользование кредитом.
Установив, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> основному долгу составляет 284787,94 рублей, 18128,73 рублей - проценты за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению с ФИО1 в пользу ООО«ХКФ Банк».
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19395,80 рублей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с разделом III Общих условий Договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями (п. 1 раздела III).
Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее списания с текущего счета (п. 2 раздела III).
В п. 4 раздела III Общих условий Договора предусмотрено право банка потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора,подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.
В силу п. 3 раздела III Общих условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту. Которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с тарифами ООО ХКФ Банк по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк»подлежит взысканию сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19395,80 рублей.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нашёл подтверждение, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в виде: суммы основного долга по кредитному договору в размере 115018,67 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 11922.40 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19395.80 рублей.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
При подаче искового заявления ООО «ХКФ Банк» уплачена государственная пошлина в размере 1458,20 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
С учетом того, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1458,20 рублей, в остальной части в размере 2668,54 рублей госпошлина с ответчика подлежит взысканию в доход государства.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих исковые требования, в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 146336,87 рублей, из которых: 115018,67 рублей–сумма основного долга; 11922.40 рублей– сумма процентов за пользование кредитом; 19395.80 рублей– штраф за возникновение просроченной задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1458,20 рублей, в остальной части в размере 2668,54 рублей госпошлина с ответчика подлежит взысканию в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Галата С.В.
Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2022.
№ 38RS0029-01-2021-002790-89