Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралВодоканал» о взыскании долга, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралВодоканал» (далее – ООО «ЮжУралВодоканал») о взыскании долга в сумме 1 855 060 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 711 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины 18 191 руб. 59 коп., расходов на юридически услуги 15 000 руб.

В качестве основания иска указано, что 21 июля 2014 года между ответчиком как заказчиком и ООО «Элитстрой» как подрядчиком заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым подрядчиком были выполнены работы, а заказчиком приняты работы в сумме 820 086 руб. 85 коп. 03 ноября 2014 года подписан акт приемки выполненных работы, однако заказчик условия договора по оплате выполненных работ не исполнил, долг по договору от 21 июля 2014 года составляет 820 086 руб. 85 коп. Согласно п. 7.10 договора за нарушение сроков осуществления платежей заказчик по требованию подрядчика выплачивает штраф в размере 0,2 % от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 № от общей стоимости заказа. За период с 26 ноября 2014 по 26 ноября 2015 года штраф составил 598 662 руб. 05 коп., 20 % от указанной суммы составляет 164 017 руб. 37 коп.

30 января 2015 года между ответчиком как цессионарием и ООО «Элитстрой» как цедентом заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по договору оказания услуг № от 21 ноября 2013 года в сумме 601 002 руб. 06 коп., а также по договору оказания услуг № от 20 декабря 2013 года в сумме 270 500 руб. По условиям договора цессионарий обязался в полном объеме перечислить на расчетный счет сумму 871 502 руб. 06 коп. до 31 декабря 2015 года, однако данные обязательства не исполнил.

20 октября 2016 между истцом и ООО «Элитстрой» заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования в сумме 1 855 606 руб. 28 коп. по основаниям, изложенным выше, перешло к ФИО1 Истец уведомил ответчика о состоявшейся переуступке права требования, направил досудебную претензию, однако требования истца ответчик не исполнил. За период с 01 декабря 2016 (со дня возвращения конверта с уведомлением) по 21 сентября 2017 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 711 руб. 50 коп.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЮжУралВодоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «Элитстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела суд установил, что 21 ноября 2013 года между ООО «Элитсрой» как исполнителем и ООО «О*» как заказчиком заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги, перечень и стоимость которых определены в спецификации (Приложении №) к настоящему договору (л.д. 13-14).

Согласно спецификации к вышеуказанному договору от 21 ноября 2013 года вид услуг – работы по огнезащите строительных конструкций, сумма по договору 1 401 000 руб. (л.д. 15).

17 января 2014 года сторонами вышеуказанного договора оказания услуг подписан акт сдачи-приемки работ, согласно которому подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты выполненные работы на сумму 601 002 руб. 06 коп. (л.д. 42). Доказательства оплаты заказчиком указанной суммы в материалы дела не представлены.

20 декабря 2013 года между ООО «Элитсрой» как исполнителем и ООО «О*» как заказчиком заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги, перечень и стоимость которых определены в спецификации (Приложении №) к настоящему договору (л.д. 16-17).

Согласно спецификации к вышеуказанному договору от 20 декабря 2013 года вид услуг – монтаж автоматической пожарной сигнализации с материалами и механизмами подрядчика, сумма по договору 335 673 руб. 42 коп. (л.д. 18).

27 января 2014 года сторонами вышеуказанного договора оказания услуг подписан акт сдачи-приемки работ, согласно которому подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты выполненные работы на сумму 270 500 руб. (л.д. 41). Доказательства оплаты заказчиком указанной суммы в материалы дела не представлены.

21 июля 2014 года между ООО «ЮжУралВодоканал» как заказчиком и ООО «Элитсрой» заключен договор строительного подряда (из материалов заказчика) №, по условичм которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить пакет работ, указанный в спецификации (приложение №), в соответствии с проектной документацией, техническим заданием на выполнение подрядных работ (приложение №), спецификацией (приложение №) на объекте заказчика, указанном в спецификации, по инвестиционному проекту: 14 мая 2014 Строительство очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод на территории Кременкульского сельского поселения (завершающий этап), и передать результат пакета работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат пакета работ и оплатить его (л.д. 19-25).

По условиям п. 3.1. договора от 21 июля 2014 года общая стоимость пакета работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, определена в спецификации. В течение 15 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приема выполненных работ заказчик оплачивает окончательный расчет.

По условиям п. 7.1 в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения промежуточных работ, предусмотренных договором, заказчик имеет право потребовать уплаты подрядчиком пени в размере 0,2 % от стоимости единичных часовых работ, входящих в просроченную по сроку промежуточную работу, за каждый календарный день просрочки, но не более 20 % от общей стоимости пакета работ по договору.

Согласно спецификации к договору от 21 июля 2014 года общая стоимость работ составляет 820 086 руб. 85 коп. (л.д. 26).

21 июля 2014 года сторонами вышеуказанного договора строительного подряда подписан акт сдачи-приемки работ, согласно которому подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты выполненные исполнителем работы на сумму 820 086 руб. 85 коп. (л.д. 43). Доказательства оплаты заказчиком указанной суммы в материалы дела не представлены.

30 января 2015 года между ООО «Элитсрой» как цедентом и ООО «ЮжУралВодоканал» как цессионарием заключен договор № уступки прав требования (цессии) в полном объеме, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по обязательствам, определенным в приложении № к настоящему договору, в полном объеме, включая сумму основного долга, а также права требования пеней, неустоек и иных штрафных санкций за нарушение должником обязательств (л.д. 34-36).

Согласно перечню оснований, по которым передаются права требования по вышеуказанному договору от 30 января 2015 года, стоимость уступаемого права (требования) составляет 871 502 руб. 06 коп., в том числе: 270 500 руб. по договору № от 20 декабря 2013 года, заключенному между ООО «Элитсрой» и ООО «О*», 601 002 руб. 06 коп. по договору № от 21 ноября 2013 года, заключенному между ООО «Элитсрой» как исполнителем и ООО «О*» (л.д. 36).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2014 по 22 января 2016 года между ООО «Элитсрой» и ООО «ЮжУралВодоканал», задолженность по договору строительного подряда № от 21 июля 2014 года составляет 820 086 руб. 85 коп., задолженность по договору №уступки права требований от 30 января 2015 года составляет 871 502 руб. 06 коп., всего 1 691 588 руб. 91 коп. (л.д. 39).

20 октября 2016 года между ООО «Элитсрой» как цедентом и ФИО1 как цессионарием заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должнику ООО «ЮжУралВодоканал» на сумму 1 855 606 руб. 28 коп., принадлежащие цеденту по оговору строительного подряда № от 21 июля 2014 года и договору уступки прав требования (цессии) в полном объеме №, заключенному между цедентом и ООО «ЮжУралВодоканал» (л.д. 44-46).

В приложении № к договору от 20 октября 2016 года указан перечень оснований, по которым передаются права требования: сумма основного долга по договору строительного подряда № от 21 июля 2014 года в размере 820 086 руб. 85 коп., штраф 164 017 руб. 37 коп., долг по договору уступки прав требования (цессии) № в размере 871 502 руб. 06 коп. (л.д. 47).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по договору строительного подряда № от 21 июля 2014 года, по договору оказания услуг № от 21 ноября 2013 года, по договору оказания услуг № от 20 декабря 2013 года в установленный договорами до настоящего времени суду не представлено, ответчик возражений по исковому заявлению не представил исковые требования о взыскании задолженности и штрафа по указанным договорам подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик с 01 декабря 2016 по 21 сентября 2017 года (295 дней) неправомерно удерживал денежные средства в сумме 1 691 582 руб. 91 коп. (без учета начисленного штрафа, взыскиваемого настоящим решением), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 130 096 руб. по следующему расчету:

С ДАТА по ДАТА (31 день) 1691 582,91 * 31 * 10% / 366 = 14 327,61

С ДАТА по ДАТА (85 дней) 1691 582,91 * 85 * 10% /365 = 39 393,03

С ДАТА по ДАТА (36 дней) 1691 582,91 х 36 х 9,75 %/365 = 16 267

С ДАТА по ДАТА (48 дней) 1691 582,91 х 48 х 9,25 %/365 =20 577,06

С ДАТА по ДАТА (91 день) 1691 582,91 х 91 х 9% / 365 = 37 956,34

С ДАТА по ДАТА (4 дня) 1691 582,91 х 4 х 8,5 % /365 = 1 575,72

Итого: 14 327,61 + 39 393,03 + 16 267 + 20 577,06 + 37 956,34 + 1 575,72 =

= 130 096,76 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., в подтверждение представил договор на оказание юридических услуг от 25 июля 2017 года, по условиям которого стоимость услуг составляет 15 00 руб., аванс в размере 7 500 руб. доверитель (ФИО1) оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора, оставшаяся сумма 7 500 руб. – в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу. Представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28 июля 2017 года в сумме 7 500 руб. (л.д. 50).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании), время, необходимое для составления иска, длительность судебного заседания, категорию спора, считает разумным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 16 583 руб. 57 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (91,16 %).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралВодоканал» в пользу ФИО1 задолженность по договору строительного подряда № от 21 июля 2014 года в сумме 820 086 руб. 85 коп., штраф по договору строительного подряда № от 21 июля 2014 года за период с 26 ноября 2014 по 26 ноября 2015 года в сумме 164 017 руб. 37 коп., задолженность по договору оказания услуг № от 21 ноября 2013 года в суме 601 002 руб. 06 коп., задолженность по договору оказания услуг № от 20 декабря 2013 года в сумме 270 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с 01 декабря 2016 по 21 сентября 2017 года в сумме 130 096 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины 16 583 руб. 57 коп., расходы на оплату юридических услуг 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: