Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца по прямому иску Имаева Р.М., Насибуллина Э.З., представителей ответчика по прямому иску Максютова Б.Р., Хусниярова Р.И.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» к Сафиуллину Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, встречному исковому заявлению Сафиуллина Ю.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КАМА» о признании договора временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «КАМА» обратился в суд с исковым заявлением к Сафиуллину Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, мотивировав свое заявление тем, что Дата обезличена КПКГ «КАМА» и член кооператива Сафиуллин Ю.Ф. заключили договор временной финансовой помощи № Номер обезличен. Кооператив предоставил ответчику денежные средства из Фонда Временной Финансовой помощи в сумме Номер обезличен рублей, тем самым выполнив со своей стороны условия договора, ответчик же принял денежные средства и условия договора, обязался в соответствии с графиком платежей ежемесячно, не позднее каждого 15-го числа месяца вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере за первый месяц – 0,12% в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Кроме того, ответчик как член кооператива в соответствии с Положением «О членстве в кооперативе» обязался вносить членские взносы за период пользования временной финансовой помощью. Дата обезличена кооператив заказной почтой направил претензию в адрес ответчика, однако претензию ответчик проигнорировал. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме Номер обезличен рублей, из них: Номер обезличен рублей – сумма основного долга, Номер обезличен рублей – компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора временной финансовой помощи, Номер обезличен рублей – компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора временной финансовой помощи. Просит также взыскать с ответчика членские взносы за 8 месяцев в сумме Номер обезличен рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.

Сафиуллин Ю.Ф. обратился к КПКГ «КАМА» со встречным исковым заявлением о признании договора временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что согласно п. 1.5 Устава кооператива последний не вправе выдавать займы не члена кооператива, в качестве доказательства приема Сафиуллина Ю.Ф. в члены кооператива истец представил заявление о вступлении в члены кооператива, однако вместо подписи ФИО2. в заявлении стоит подпись ФИО3, не имеющего полномочий на подписание указанного документа. Положения кооператива, регламентирующие деятельность кооператива по начислению компенсационных взносов, членских взносов, иных взносов также являются недействительными, так как подписаны ФИО3 – неуполномоченным лицом. Кроме того, кооперативом не ведется журнал учета протоколов правления кооператива, протокол о приеме в члены кооператива Сафиуллина Ю.Ф. не ведется, то есть у истца не было законных оснований заключить сделку не с членом кооператива. Протокол от 20.04.2007 года не содержит информации о выборе общим собранием пайщиков председателя правления ФИО2, то есть у кооператива отсутствует председатель правления, ФИО2 по состоянию на 20.04.2007 года не являлся пайщиком кооператива, и не мог быть выбран общим собранием в качестве члена правления. 20.04.2007 года ФИО4 не являлся директором Союза организации кредитной кооперации РБ, в связи с чем не ясны основания, по которым положения кооператива удостоверяются ФИО4 Просит признать договор временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании представители КПКГ «КАМА» Имаев Р.М., Насибуллин Э.З. исковые требования поддержали, со встречными исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что представленные документы подтверждают обстоятельства дела, Сафиуллин Ю.Ф. является членом кооператива, имеется заявление о принятии его в члены кооператива, приказ о принятии его в члены кооператива, ответчик совершил сделку, оплатил паевой взнос, был ознакомлен с графиком погашения платежей, условиями договора. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не заключен, ответчику неоднократно направлялись претензионные письма.

Ответчик по прямому иску и истец по встречному Сафиуллин Ю.Ф., будукчи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил.

Представители Сафиуллина Ю.Ф. - Максютов Б.Р., Хуснияров Р.И. – исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали, суду пояснили, что Сафиуллин Ю.Ф. был введен в заблуждение при заключении договора временной финансовой помощи, договор может быть заключен только с членом кооператива, а не с другими лицами. Сафиуллин Ю.Ф. принимался в члены кооператива нелегитимным правлением, он был принят в члены кооператива неизвестно кем, ФИО2 был избран в 2007 году, а Сафиуллин Ю.Ф. заключил договор как физическое лицо, но не член кооператива. У кооператива нет права взыскивать с ответчика членские взносы, прогрессирующие ставки компенсационных взносов по существу являются длящейся неустойкой. Кооператив не принимал решений об увеличении взносов до трехкратного размера.

Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования - удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривалось получение Дата обезличена Сафиуллиным Ю.Ф. суммы займа от КПКГ «КАМА» в размере Номер обезличен рублей. Данное обстоятельство подтверждается также имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера от Дата обезличена (л.д. 8). Кроме того, в материалах дела имеется копия подписанного Сафиуллиным Ю.Ф. договора временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена, в котором Сафиуллиным Ю.Ф. собственноручно указано, что договор им прочитан, смысл и содержание понятны и полностью принимаются (л.д. 5), имеется также копия подписанного Сафиуллиным Ю.Ф. графика платежей по договору, в котором Сафиуллин Ю.Ф. собственноручно указывает, что с графиком ознакомлен, согласен и обязуется выполнять (л.д. 6). В материалах дела имеется также копия заявления Сафиуллина Ю.Ф. от Дата обезличена о принятии его в члены КПКГ «КАМА» (л.д. 7).

Таким образом, доводы Сафиуллина Ю.Ф. о ничтожности сделки опровергаются его личным заявлением о принятии в члены кооператива и фактом получения суммы займа.

При таких обстоятельствах доводы Сафиуллина Ю.Ф. о том, что сделка является недействительной и не влечет юридических последствий не являются существенными для признания сделки недействительной. Суд находит, что подача встречного иска о признании сделки недействительной со стороны Сафиуллина Ю.Ф. является злоупотреблением правом в гражданском судопроизводстве и имеет своей целью неисполнение принятых Сафиуллиным Ю.Ф. обязательств по договору.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 811 и 395, 330 ГК РФ в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, займодавец вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.

Судом установлено также, что к настоящему времени сумма займа Сафиуллиным Ю.Ф. не возвращена, его задолженность перед истцом по сумме основного долга составляет Номер обезличен рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом и материалами дела.

Кроме этого, в соответствии с п.3.4. договора ВФП, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору свыше одного месяца, истец вправе увеличить размер взносов, предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.

Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.

Согласно представленным истцом расчетам, размер увеличенных компенсационных взносов составляет 28 800 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что размер требуемой истцом неустойки несоразмерен сумме переданных ответчику по договору денежных средств и последствиям нарушениям обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки до Номер обезличен рублей, сумму членских взносов – до Номер обезличен рублей.

Следовательно, в пользу истца по основному иску подлежит взысканию сумма основного долга в размере Номер обезличен рублей, сумма компенсационных взносов согласно п. 1.1 договора временной финансовой помощи в размере Номер обезличен рублей, сумма неустойки в размере Номер обезличен рублей, членские взносы – в размере Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному истцом КПКГ «КАМА» платежному поручению от Дата обезличена госпошлина уплачена в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Судом удовлетворены требования в размере Номер обезличен рублей, следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» к Сафиуллину Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи удовлетворить частично.

Взыскать с Сафиуллина Ю.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» сумму задолженности по договору временной финансовой помощи № Номер обезличен от 15Дата обезличена в размере: основной долг – Номер обезличен рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора временной финансовой помощи – Номер обезличен рублей, компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора временной финансовой помощи – Номер обезличен рублей.

Взыскать с Сафиуллина Ю.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» членские взносы в размере Номер обезличен рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В удовлетворении исковых требований Сафиуллина Ю.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КАМА» о признании договора временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2010 года в 09-00 часов.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение не вступило в законную силу