Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 к Правительству Пензенской области о признании незаконным отказа областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО1 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1984 года. С сентября 2008 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО1 составляет 25 лет. Дата ФИО1, награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО1 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО1 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО1 Признать за ФИО1 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО2 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с марта 1981 года. Общий трудовой стаж ФИО2 составляет 31 год. Дата ФИО2 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО2 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО2 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО2 Признать за ФИО2 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО3 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с марта 1980 года. Общий трудовой стаж ФИО3 составляет 32 года. Дата ФИО3 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО3 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО3 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО3 Признать за ФИО3 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО4, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО4 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1983 года. С декабря 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО4 составляет 38 лет. Дата ФИО4 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО4 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО4 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО4 Признать за ФИО4 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО5, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО5 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с февраля 1976 года. С февраля 2012 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО5 составляет 37 лет. Дата ФИО5 награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО5 обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО5 был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО5 Признать за ФИО5 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО6, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО6 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1976 года. С февраля 2008 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО6 составляет 38 лет. Дата ФИО6 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО6 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО6 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО6 Признать за ФИО6 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО7, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО7 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1978 года. С ноября 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО7 составляет 36 лет. Дата ФИО7 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО7 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО7 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО7 Признать за ФИО7 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО8, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО8 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с марта 1983 года. Общий трудовой стаж ФИО8 составляет 30 лет. Дата ФИО8 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО8 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер ФИО8 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО8 Признать за ФИО8 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО9, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО9 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с февраля 1969 года. Общий трудовой стаж ФИО9 составляет 22 года. Дата ФИО9 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО9 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Правительства Пензенской области ФИО9 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО9 Признать за ФИО9 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО10, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО10 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. С марта 2012 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО10 составляет 32 лет. Дата ФИО10 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО10 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО10 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО10 Признать за ФИО10 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО11, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО11 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1970 года. С июня 2007 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО11 составляет 41 год. Дата ФИО11 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО11 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО11 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО11 Признать за ФИО11 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО12, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО12 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1995 года. Общий трудовой стаж ФИО12 составляет 31 лет. Дата ФИО12 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО12 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО12 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО12 Признать за ФИО12 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО13, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО13 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1978 года. С декабря 2008 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО13 составляет 39 лет. Дата ФИО13 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО13 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО13 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО13 Признать за ФИО13 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО14, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО14 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1978 года. Общий трудовой стаж ФИО14 составляет 37 года. Дата ФИО14 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО14 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО14 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО14 Признать за ФИО14 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО15, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО15 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. С июня 2011 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО15 составляет 35 лет. Дата ФИО15 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО15 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО15 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО15 Признать за ФИО15 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО16, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО16 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. Общий трудовой стаж ФИО16 составляет 36 лет. Дата ФИО16 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО16 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО16 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО16 Признать за ФИО16 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО17, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО17 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1986 года. Общий трудовой стаж ФИО17 составляет 37 лет. Дата ФИО17 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО17 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО17 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО17 Признать за ФИО17 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО18, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО18 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с апреля 1985 года. Общий трудовой стаж ФИО18 составляет 29 лет. Дата ФИО18 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО18 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО18 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО18 Признать за ФИО18 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО19, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО19 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1976 года. Общий трудовой стаж ФИО19 составляет 35 лет. Дата ФИО19 награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО19 обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО19 был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО19 Признать за ФИО19 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО20, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО20 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1988 года. Общий трудовой стаж ФИО20 составляет 32 года. Дата ФИО20 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО20 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО20 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО20 Признать за ФИО20 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО21, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО21 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с июня 1974 года. Общий трудовой стаж ФИО21 составляет 36 лет. Дата ФИО21 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО21 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО21 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО21 Признать за ФИО21 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО22, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО22 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1979 года. С сентября 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО22 составляет 33 года. Дата ФИО22 награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО22 обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО22 был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО22 Признать за ФИО22 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО23, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО23 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1984 года. С января 2012 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО23 составляет 33 года. Дата ФИО23 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО23 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата №51-32 Правительства Пензенской области ФИО23 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО23 Признать за ФИО23 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО24, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО24 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с октября 1996 года. С декабря 2009 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО24 составляет 36 лет. Дата ФИО24 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО24 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО24 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО24 Признать за ФИО24 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО25, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО25 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1979 года. С февраля 2003 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО25 составляет 33 года. Дата ФИО25 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО25 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО25 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО25 Признать за ФИО25 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО26, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО26 работает на ФГУП ФНПЦ « П» им. П» с мая 1974 года. Общий трудовой стаж ФИО26 составляет 38 лет. Дата ФИО26 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО26 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО26 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО26 Признать за ФИО26 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО27, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО27 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1977 года. Общий трудовой стаж ФИО27 составляет 34 года. Дата ФИО27 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО27 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО27 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО27 Признать за ФИО27 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО28 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО28 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с мая 1977 года. Общий трудовой стаж ФИО28 составляет 39 лет. Дата ФИО28 награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО28 обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО28 был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО28 Признать за ФИО28 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО29, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО29 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с ноября 1976 года. Общий трудовой стаж ФИО29 составляет 35 лет. Дата ФИО29 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО29 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО29 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО29 Признать за ФИО29 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО30, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО30 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1979 года. Общий трудовой стаж ФИО30 составляет 32 года. Дата ФИО30 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО30 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО30 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО30 Признать за ФИО30 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО31, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО31 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с ноября 1982 года. Общий трудовой стаж ФИО31 составляет 33 года. Дата ФИО31 награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО31 обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО31 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО31 Признать за ФИО31 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО32, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО32 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с июня 1984 года. Общий трудовой стаж ФИО32 составляет 30 лет. Дата ФИО32 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО32 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО32 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО32 Признать за ФИО32 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО33, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО33 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с июля 1980 года. Общий трудовой стаж ФИО33 составляет 33 года. Дата ФИО33 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО33 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО33 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО33 Признать за ФИО33 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО34, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО34 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с апреля 1980 года. Общий трудовой стаж ФИО34 составляет 33 года. Дата ФИО34 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО34 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО34 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО34 Признать за ФИО34 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО35, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО35 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с августа 1970 года. С мая 2010 года является получателем трудовой пенсии по возрасту. Общий трудовой стаж ФИО35 составляет 39 лет. Дата ФИО35 награжден Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО35 обратился в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО35 был уведомлен о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО35 Признать за ФИО35 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующий в интересах ФИО36, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ФИО36 работает на ФГУП ФНПЦ «П» им. П» с января 1987 года. Общий трудовой стаж ФИО36 составляет 29 лет. Дата ФИО36 награждена Государственной корпорацией Росатом» ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В связи с этим ФИО36 обратилась в Правительство Пензенской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от Дата Номер Правительства Пензенской области ФИО36 была уведомлена о том, что решением областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, от Дата ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Просил суд признать недействительным решение областной комиссии порассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» вПензенской области от Дата в части отказа в присвоении звания«Ветеран труда» ФИО36 Признать за ФИО36 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.04.2012 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО37, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила и поддержала исковые требования, просила суд признать незаконными отказы областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области, в присвоении звания «Ветеран труда» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, признать за ними право на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истцы ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО32 в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Правительства Пензенской области и привлеченного судом в качестве третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области ФИО38, действующая на основании доверенностей, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Считает, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 имеет общий трудовой стаж 31 год, ФИО11 имеет общий трудовой стаж 41 год, ФИО10 имеет общий трудовой стаж 32 года, ФИО9 имеет общий трудовой стаж 22 года, ФИО8 имеет общий трудовой стаж 30 лет, ФИО7 имеет общий трудовой стаж 36 лет, ФИО6 имеет общий трудовой стаж 38 лет, ФИО5 имеет общий трудовой стаж 37 лет, ФИО4 имеет общий трудовой стаж 38 лет, ФИО3 имеет общий трудовой стаж 32 года, ФИО2 имеет общий трудовой стаж 31 год, ФИО1 имеет общий трудовой стаж 25 лет, ФИО13 имеет общий трудовой стаж 39 лет, ФИО14 имеет общий трудовой стаж 37 лет, ФИО15 имеет общий трудовой стаж 35 лет, ФИО16 имеет общий трудовой стаж 36 лет, ФИО16 имеет общий трудовой стаж 36 лет, ФИО17 имеет общий трудовой стаж 37 лет, ФИО18 имеет общий трудовой стаж 29 лет, ФИО19 имеет общий трудовой стаж 35 лет, ФИО20 имеет общий трудовой стаж 32 года, ФИО21 имеет общий трудовой стаж 36 лет, ФИО22 имеет общий трудовой стаж 33 года, ФИО23 имеет общий трудовой стаж 33 года, ФИО24 имеет общий трудовой стаж 36 лет, ФИО25 имеет общий трудовой стаж 33 года, ФИО26 имеет общий трудовой стаж 38 лет, ФИО27 имеет общий трудовой стаж 34 года, ФИО28 имеет общий трудовой стаж 39 лет, ФИО29 имеет общий трудовой стаж 35 лет, ФИО30 имеет общий трудовой стаж 32 года, ФИО31 имеет общий трудовой стаж 33 года, ФИО32 имеет общий трудовой стаж 30 лет, ФИО33 имеет общий трудовой стаж 33 года, ФИО34 имеет общий трудовой стаж 33 года, ФИО35 имеет общий трудовой стаж 39 лет, ФИО36 имеет общий трудовой стаж 29 лет.

Приказом государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от Дата Номер ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО39, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО36 были награждены ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Приказом государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от Дата Номер ФИО13, ФИО16, ФИО25, ФИО30, ФИО32, ФИО35 были награждены ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Приказом государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от Дата Номер ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО34 были награждены ведомственным знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Согласно сообщениям Правительства Пензенской области решениями областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО39, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО36 ФИО13, ФИО16, ФИО25, ФИО30, ФИО32, ФИО35 ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО34 отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что знак отличия в труде Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Ветеран атомной энергетики и промышленности» не является ведомственным знаком отличия в труде.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон, копиями трудовых книжек, копиями ответов об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», копиями приказов о награждении.

Анализ материалов дела, пояснений сторон и представленных ими доказательств, приводят суд к выводу об обоснованности исковых требований, соответствии их закону, и соответственно, необходимости их удовлетворения.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О Ветеранах» Ветеранами труда являются лица:

имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Правовой смысл подп. 2 п. 1 указанной статьи подразумевает, что к числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, относятся все лица, решение о награждении которых такими знаками принималось, в соответствии с нормами действовавшего (действующего) законодательства органами и организациями, наделенными соответствующими полномочиями в установленном законом порядке.

Постановлением Правительства Пензенской области от 19.05.2006 №355-пП было утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», которое предусматривает, что звание «Ветеран труда» в Пензенской области присваивается в соответствии с настоящим Положением гражданам Российской Федерации, зарегистрированным в установленном порядке по месту жительства в Пензенской области и:

награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии за выслугу лет или досрочной пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии за выслугу лет или досрочной пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 35 лет для женщин и 40 лет для мужчин.

При этом к ведомственным знакам отличия в труде в целях применения настоящего Положения, законодатель отнес: нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), благодарности, почетные грамоты, дипломы, учрежденные в установленном порядке федеральными органами государственной власти Российской Федерации, а также знаки отличия в труде, награждение которыми осуществлено от имени Президиумов Верховного Совета СССР и РСФСР, Советов Министров СССР и РСФСР, министерств и ведомств бывшего Союза ССР и РСФСР, которыми граждане в соответствии с положениями об указанных знаках награждены за отличие в труде в соответствии со своей профессиональной деятельностью. (пункт 2.1)

К ведомственным знакам отличия в труде он также приравнял знаки отличия в труде, учрежденные в установленном порядке Федерацией независимых профсоюзов России, Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, Фондом социального страхования Российской Федерации, Российской академией наук, Российской академией медицинских наук, Российской академией сельскохозяйственных наук, Российской академией архитектуры и строительных наук, Российской академией художеств, Российской академией образования, ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС, которыми граждане в соответствии с положениями об указанных знаках награждены за отличие в труде в соответствии со своей профессиональной деятельностью. (пункт 2.2)

В Положении также указано, что не рассматриваются как ведомственные знаки отличия в труде: награды, учрежденные организациями, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, войсковыми частями, структурными подразделениями федеральных органов государственной власти, общественными организациями, спортивными обществами, организационными комитетами Всесоюзных фестивалей народного творчества, ВДНХ, (ВСХВ), коммерческими структурами, свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ или о регистрации баз данных, дипломы, подтверждающие ученое звание или степень, звания, свидетельствующие о квалификации работника, медали, грамоты, дипломы и иные поощрения за победу или участие в спортивных и иных соревнованиях (п. 2.3).

Областная комиссия по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания "Ветеран труда" в Пензенской области, отказывая истцам в присвоении звания "Ветеран труда", по мнению суда, не приняла во внимание то обстоятельство, что Госкорпорации «Росатом» были переданы функции упраздненного Федерального агентства по атомной энергии, право Госкорпорации «Росатом» учреждать знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии.

Приказом Федерального агентства по атомной энергии № 174 от 6 апреля 2005 года был учрежден знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» и положение о данном знаке отличия в соответствии с которым награждение этим знаком отличия в труде производится приказом руководителя Агентства по согласованию с ЦК РПРАЭП.

Таким образом, до образования Госкорпорации «Росатом» знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности» награждало Федеральное агентство по атомной промышленности, данный знак признавался ведомственным и являлся основанием для присвоения награжденному лицу звания «Ветеран труда».

Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного заседания представителем ответчика.

Указом Президента РФ от 20 марта 2008 года «О мерах по созданию Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Федеральное агентство по атомной энергии было упразднено и установлено, что акты Президента РФ, определяющие полномочия Федерального агентства по атомной энергии в установленной сфере деятельности, применяются в отношении Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» в части, не противоречащей законодательству РФ.

В соответствии с Федеральным Законом от 01 декабря 2007 года № 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и другими федеральными законами Госкорпорация «Росатом» наделена властными полномочиями федерального органа исполнительной власти в области использования атомной энергии взамен упраздненного Федерального агентства по атомной энергии.

Пунктом 16 ст. 3 указанного Федерального закона № 317-ФЗ Корпорация имеет право учреждать в установленном порядке знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии.

Приказом Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» от 26.06.2008 №225 «Об учреждении ведомственных знаков отличия» учрежден знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности», почетная грамота, а также утверждено Положение о знаке отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» и о почетной грамоте.

Знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» награждаются работники Госкорпорации и предприятий отрасли за добросовестный долголетний труд, достижение высоких показателей в труде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Госкорпорации «Росатом» были переданы функции упраздненного Федерального агентства по атомной энергии, право Госкорпорации «Росатом» учреждать знаки отличия и награждать ими работников Корпорации, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, предоставлена федеральным законодательством. Знак отличия в труде Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» «Ветеран атомной энергетики и промышленности», которыми награждены истцы, относится к числу ведомственных знаков отличия в труде.

По мнению суда, непризнание ответчиком знака отличия в труде Госкорпорации «Росатом» ведомственным знаком для решения вопроса о присвоении истцам звания «Ветеран труда» не соответствует принципам, вытекающим из Конституции Российской Федерации, лежащим в основе социального обеспечения, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что знак отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности» не является ведомственным знаком отличия по вышеуказанным основаниям.

Таким образом, знак «Ветеран атомной энергетики и промышленности» которым награждены истцы, приравнивается к ведомственным знакам отличия в труде, в связи с чем, требования прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области действующего в интересах ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО39, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО36 ФИО13, ФИО16, ФИО25, ФИО30, ФИО32, ФИО35 ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО34 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, удовлетворить.

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО12 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО11 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО10 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО9 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО8 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО7 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО6 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО5 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО4 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО3 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО2 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО13 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО14 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО15 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО16 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО17 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО18 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО19 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО20 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО21 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО22 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО23 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО24 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО25 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО26 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО27 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО28 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО29 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО30 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО31 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО32 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО33 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО34 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО35 звания «Ветеран труда».

Признать незаконным отказ областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области от Дата в присвоении ФИО36 звания «Ветеран труда».

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение одного месяца, начиная с 21 мая 2012 года.

Судья