Гражданский кодекс часть 1

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании денежных средств. Свои требования он мотивировал тем, что стороны заключили соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Он представлял интересы ответчика в судах судебной системы Российской Федерации. Услуги оказаны. Однако ФИО2 не в полной мере оплатила оказанные услуги. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 58595,97 руб., из которых: задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 637,60 руб.; задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5069,94 руб.; задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2330,62 руб.; задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3057,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957,87 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявленные требования увеличил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60327,43 руб., из которых: задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 728,73 руб.; задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5798,98 руб.; задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695,14 руб.; задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3604,58 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,82 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ увеличенные требования приняты к производству.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что все полученные от клиентов денежные средства отражены в книге учета. Он верил, что ответчик с ним рассчитается. Перед Адвокатской палатой Тюменской области он не отчитывается. По указанным в иске гражданским делам денежные средства на оплату его услуг с другой стороны не взыскивались.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что она все услуги оплатила. Квитанции истец не выдавал. Деньги она передавала в присутствии бывшего мужа. Истец обратился через три года. В 2016 г. он оказывал услуги ей и ее бывшему мужу по делу об административном правонарушении. Непонятно, зачем он это делал, если она с ним не рассчиталась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время фамилия ответчика – ФИО5.

На основании ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п.1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п.2); существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения (п.4).

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1 (поверенным) и ФИО3 (доверителем) заключено соглашение № об оказании юридической помощи (л.д.14), предметом которого является оказание юридической помощи в написании заявления (иск) в суд 1-й инстанции с требованием о признании и снятии в судебном порядке с регистрационного учета ФИО4, оказание юридической помощи в представлении интересов доверителя в суде 1-й инстанции (п.1.1); размер адвокатского вознаграждения определен в размере 6500 руб., из которых 4000 руб. доверитель оплачивает во время заключения настоящего соглашения, а последующая оплата в размере 2500 руб. - после принятия решения судом 1-й инстанции (п.7); соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения поверенным согласованного объема работ и полного завершения расчетов доверителем (п.15).

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1 (поверенным) и ФИО3 (доверителем) заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д.15), предметом которого является оказание юридической помощи доверителю в Тобольском городском суде в гражданском деле по иску ФИО4 к ФИО2 (п.1.1); размер адвокатского вознаграждения определен в размере 20000 руб., которые доверитель оплачивает после принятия решения судом (п.7); соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения поверенным согласованного объема работ и полного завершения расчетов доверителем (п.15).

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1 (поверенным) и ФИО3 (доверителем) заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д.16), предметом которого является оказание юридической помощи доверителю в апелляционной инстанции Тюменского областного суда в гражданском деле по иску ФИО4 к ФИО2 (п.1.1); размер адвокатского вознаграждения определен в размере 10000 руб., которые доверитель оплачивает после принятия решения (судебного акта) судом (п.7); соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения поверенным согласованного объема работ и полного завершения расчетов доверителем (п.15).

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1 (поверенным) и ФИО3 (доверителем) заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д.17), предметом которого является оказание юридической помощи доверителю в Тобольском городском суде в гражданском деле по иску ФИО4 к ФИО2 с требованием о вселении (п.1.1); размер адвокатского вознаграждения определен в размере 15000 руб., которые доверитель оплачивает после принятия решения судом (вынесения судебного акта) (п.7); соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения поверенным согласованного объема работ и полного завершения расчетов доверителем (п.15).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Копии судебных актов (л.д.19-29, 73), копии ордеров (л.д.30-32), копии протоколов судебных заседаний (л.д.54-70) подтверждают участие адвоката Массагутова И.Р. в судебных заседаниях Тобольского городского суда и Тюменского областного суда в качестве представителя ФИО2

Таким образом, истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по представительству интересов доверителя.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В качестве доказательств оплаты его услуг ответчиком истец представил акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на 4000 руб. по соглашению № 02 (л.д.71), подписанный сторонами, и выписку из книги учетов и расходов на эту же сумму (л.д.150).

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), истец просил ответчика в течение 10 дней оплатить задолженность по соглашениям об оказании юридической помощи в размере 47500 руб.

Поскольку ответчик не представила доказательства полной оплаты по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный ФИО1, полагая, что он произведен правильно в соответствии действовавшим законодательством, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 728,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5798,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3604,58 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ФИО5 документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,82 руб. (л.д.9-10, 143а).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 728,73 руб.; задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5798,98 руб.; задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695,14 руб.; задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3604,58 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,82 руб. Всего взыскать 62337 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2018.