Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гаспарян В.А. о признании электронного полиса ОСАГО недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО СК «Росгосстрах» и Гаспарян В.А. был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности. Ответчику выдан электронный полис ОСАГО серии XXX ....

При заключении договора ОСАГО ответчиком были указаны следующие сведения:

- территория страхования - ...;

- количество лиц, допущенных к управлению транспортных средством – одно - Шост О.В.;

- цель использования транспортного средства – личная;

- мощность двигателя - 98 л.с.;

На основании данных сведений был произведен расчет страховой премии в размере 2 391,73 рублей.

(__)____ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление от Гаспарян В.А. с приложенными к нему документами, согласно которым (__)____ в 16 часов 10 минут по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen Polo г\н ....

Потерпевшим в результате ДТП признан собственник транспортного средства марки Volkswagen Polo г\н ... - Гаспарян В.А. К заявлению ответчик приложил копию договора Е-ОСАГО серии XXX ..., в котором указаны иные сведения, чем предоставленные ответчиком при заключении договора страховой компании, а также указана иной размер страховой премии.

В частности, в распечатке электронного полиса Е-ОСАГО серии XXX ..., представленного истцом, указаны следующие сведения:

- территория страхования - ...;

- количество лиц, допущенных к управлению транспортных средством неограниченное;

- цель использования транспортного средства – такси;

- мощность двигателя - 110,1 л.с.

Страховая премия в размере 14 943, 02 рублей за заключение электронного полиса Е-ОСАГО серии XXX ... на расчетные счета ПАО СК «Росгосстрах» не поступала, что подтверждается информацией на официальном сайте Российского союза автостраховщиком https://autoins.ru/.

Таким образом, страхователь ввел в заблуждение страховщика относительно целей использования транспортного средства, а также предоставив недостоверную информацию умышленно снизил стоимость страховой премии, чем причинил материальный ущерб страховой компании.

В силу того, что при заключении договора страхования, в виде электронного документа, ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, то у ПАО СК «Росгосстрах» имеются веские основания считать данный договор недействительной сделкой.

В связи с чем, просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX ... от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах» недействительным.

Взыскать с Гаспарян В.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца – Белогуров А.И. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Гаспарян В.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гаспарян В.А.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 7.2 Федерального закона от (__)____ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заключение договора страхования осуществляется автоматически на основании тех данных, которые сообщаются страхователем при самостоятельном заполнении им заявления о транспортном средстве. Данное заявление обрабатывается электронными системами Российского Союза Автостраховщиков и при отсутствии отказа со стороны данной системы страхователю в электронной форме направляется бланк полиса.

Согласно электронному полису обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств №ХХХ 0114564626 Гаспарян В.А. застраховал свою гражданскую ответственность в ПАО СК «Росгосстрах». Территория страхования в данном полисе указана .... В графе «лица, допущенные к управлению транспортным средством» указана Шост О.В. Срок действия с (__)____ по (__)____.

На основании данных сведений был произведен расчет страховой премии в размере 2 391,73 рублей.

В соответствии с заявлением ответчика Гаспарян В.А. от (__)____, а также приложенными к нему документами, следует, что (__)____ в 16 часов 10 минут по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen Polo г\н .... Потерпевшим в результате ДТП признан собственник транспортного средства марки Volkswagen Polo г\н ... - Гаспарян В.А..

Согласно приложенной к заявлению копии договора Е-ОСАГО серии XXX ... сведения, отраженные в нем, указаны иные, нежели предоставленные ответчиком при заключении договора страховой компании, а также указан иной размер страховой премии – 14943,02

Как видно из представленных суду документов, страховая премия в размере 14943,02 рублей на расчетные счета ПАО «Росгосстрах» не поступала.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гаспарян В.А. о признании электронного полиса ОСАГО недействительным – удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX ... от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах» недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский райсуд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.