Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Натальи Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Н.В. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту - СНТ «Надежда) не чинить препятствия в заключении прямого энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания» Центральное отделение путем возложения обязанности на СНТ «Надежда», в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда составить, подписать и выдать Пономаревой Наталье Владимировне документы, подтверждающие технологическое присоединение, акт об осуществлении технологического присоединения жилого <адрес> по улице 21 в СНТ «Надежда» без снижения объема выделенной ранее максимальной мощности для садового дома в размере 8,8 кВт, акт допуска установленного прибора учета счетчика Энергомера СЕ 101, заводской номер № в эксплуатацию.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: СНТ «Надежда», улица 21, <адрес>. С письмом от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СНТ «Надежда» с просьбой о предоставлении технических условий для присоединения к электрическим сетям СНТ «Надежда», акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета в эксплуатацию указанного жилого дома. Энергопринимающее устройство жилого дома истца имеет технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации опосредовано, через объект электросетевого хозяйства СНТ «Надежда». Технологическое присоединение состоялось с момента первого фактического подключения. Документы, подтверждающие технологическое присоединение, необходимы истцу для заключения договора энергоснабжения жилого дома.

Истец Понамарева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Чупрунов О.М. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснил, что жилой дом истца подключен к электросетям СНТ «Надежда», учет потребляемой электроэнергии осуществляется на основании прибора учета и ограничивается по мощности автоматом защиты номиналом 40 ампер, что составляет 8,8 кВт, что свидетельствует о технологическом присоединении энергопринимающего устройства к сетям СНТ с выделенной мощностью электричества для личных нужд в указанном размере. Документы необходимы для заключения прямого договора с ООО «Уральская энергосбытовая компания».

Представитель ответчика Атанова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что для потребителей электроэнергии на территории СНТ «Надежда» установлен размер потребления 4 кВт мощности для одного жилого дома. Полномочия о выдаче испрашиваемых документов у СНТ отсутствуют, пояснила, что по техническим причинам СНТ не может обеспечить всем владельцам участков требуемую мощность 8 кВт. Представила письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ООО «Уралэнергосбыт») в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому для заключения прямого договора необходимо предоставить: акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что объем предоставляемой мощности устанавливается на основании технических условий, мощность может быть увеличена по заявлению потребителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав в судебном заседании представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 1 Правил № данный нормативный акт определяет порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Пункт 8(5) Правил № определяет, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Согласно п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, а так же ответу ООО «Уралэнергосбыт от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: документы, подтверждающие право собственности, паспортные данные, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (при наличии), документы о надлежащем технологическом присоединении. Технологическое присоединение энергопринимающего устройства гражданина в границах СНТ может быть подтверждено: наличием членства в СНТ на дату технологического присоединения СНТ энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.

Таким образом, в силу установленного правового регулирования допускается возможность самостоятельного обращения владельцев объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с заявкой на технологическое присоединение принадлежащих им энергопринимающих устройств, которая подается сопроводительным письмом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при этом договор о технологическом присоединении заключается между сетевой организацией и собственником энергопринимающих устройств.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Пономарева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Надежда», улица 21, земельный участок 30 (л.д. 20).

Право собственности зарегистрировано на садовый дом ДД.ММ.ГГГГ за Пономаревой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и садовым некоммерческим товариществом «Надежда» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «МРСК Урала» оказывает СНТ «Надежда» услуги по передаче электрической энергии, обеспечить поддержание показателей качества электрической энергии и мощности, а СНТ «Надежда» оплатить поставленную электрическую энергию.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Урала» и СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ ПС Полевая 110/10кВ, КРУН -10 кВ, ячейка №, находится на балансе производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» «Челябэнерго», отходящая КЛ-10Кв № находится на балансе СНТ «Надежда», граница эксплуатационной ответственности совпадает с границей балансовой принадлежности. Максимальная (разрешенная) мощность по техническим условиям 1896кВТ., присоединенная мощность 2030кВА.

Согласно акту проверки технологического присоединения жилого дома истца от ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом присоединен к электросетям, находящимся на территории СНТ «Надежда» и на балансе СНТ «Надежда». Учет потребленной электроэнергии осуществляется однофазным счетчиком «Энергомера» СЕ 101 заводской №, счетчик и автомат опломбированы пломбой СНТ «Надежда» (л.д. 16).

Сторонами не оспаривался факт присоединения садового дома, принадлежащего на праве собственности Пономаревой Н.В. к электрической сети, находящейся на балансе СНТ «Надежда».

В материалы дела представлены фотографии прибора учета «ЭНЕРГОМЕР» №, лицевой счет садовода содержит сведения о поверке и опломбировке указанного прибора.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Н.В, обратилась с заявлениями к председателю СНТ «Надежда» с предложением выдать документы: технические условия для присоединения в электрическим сетям садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» дома, акт разграничения балансовой принадлежности между СНТ и участком истца, акт допуска прибора учета в эксплуатацию для учета потребленной электроэнергии, технические условия ( л.д. 13).

Данное заявление оставлено СНТ «Надежда» без удовлетворения.

Как следует из протокола собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены технические условия на электроснабжение садового участка, правила пользования электроэнергией в СНТ «Надежда» и положение о предоставлении дополнительной мощности на зимний период.

Из представленной копии технических условий на электроснабжение садового участка при замене электросчетчика или новом подключении, утвержденных на собрании СНТ «Надежда» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что допустимая нагрузка на один садовый домик 4 КВт.

Протокол собрания членов СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не признан.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что с момента утверждения технических условий на собрании ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о пересмотре электрической мощности на один садовый дом на повестку собрания не выносился и не утверждался.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н. № (далее - Основные положения), гарантирующий поставщик электрической энергии обязан заключать в соответствии с разделом III Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Пункт 71 Основных положений устанавливает, что граждане - потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с Основными положениями с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Пункт 33 Основных положений предусматривает, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено Основными положениями. Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей.

Комплект документов, прилагаемых к заявке на заключение договора энергоснабжения с гражданином, определяется согласно требованиям пункта 34 Основных положений и включает в себя применительно к случаю заключения договора с гражданином: документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса; документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключений договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя либо в случае направления документов до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя); документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета). В случае направления документов, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя документы о допуске в эксплуатацию приборов учета предоставляются сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение, после завершения процедуры допуска в эксплуатацию соответствующих приборов учета; иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляются заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения); в случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются документы, подтверждающие статус члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, или иные документы, оформленные между заявителем и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.

Пунктом 37 указанных Правил установлено, что заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

В соответствии с п. 36 Основных положений, документы подтверждающие технологическое присоединение составляются и подписываются владельцем объектов электросетевого хозяйства и потребителем.

Допуск же установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика и собственника прибора учета. Под допуском, прибора учета понимается процедура, в ходе которой определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (п. 152 Основных положений). Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (п. 154 Основных положений).

Порядок взаимодействия субъектов электроэнергетики с потребителями электрической энергии в случае, когда у потребителя есть технологическое присоединение, но отсутствуют документы, подтверждающие технологическое присоединение, урегулирован абзацами 3 и 4 части 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", а также абзацем вторым пункта 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При этом согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт о выполнении технических условий.

Из анализа вышеуказанных норм права следует обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в данном случае относится ответчик, по составлению и предоставлению документов о технологическом присоединении и (или) разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Разрешая требования о выдачи акта об осуществлении технологического присоединения жилого <адрес> в СНТ «Надежда» без снижения объеме выделенной ранее максимальной мощности для садового дома в размере 8,8кВт., суд исходит из следующего.

Истцом в материалы дела представлены фотографии прибора учета «ЭНЕРГОМЕР» №, лицевой счет садовода содержит сведения о поверке и опломбировке указанного прибора, также представлен акт проверки технологического присоединения дома истца к электросетям СНГ «Надежда», согласно которому учет потребляемой электроэнергии осуществляется через прибор учета и ограничивается по мощности автоматом защиты номиналом 40 Ампер, что составляет 8,8 кВт. Мощность рассчитана по формуле (40 ампер (ток автомата защиты) х 220 Вт (присоединенное напряжение) = 8800Вт, что составляет 8,8 кВт.

Ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие ранее установленную мощность истцу. Не представлено ответчиком доказательств того, что ранее присоединенная к объекту истца мощность составляла 4 кВт или была менее 8,8 кВт.

Доказательств об отпускаемой мощности энергоснабжающей организацией СНТ «Надежда» и распределении выделенной мощности на какое количество домов осуществляется в материалы дела не представлено, как и доказательство о том, что ранее выделенная мощность истцу 8,8 кВт нарушает права других членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ, учитывая то обстоятельство, что с членами СНТ «Надежда» заключались договора энергоснабжения с отпускаемой мощность 10 кВт, 5 кВт.

То обстоятельство, что величина распределенной мощности на одного потребителя в 4 кВт утверждена собранием уполномоченных СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет изменение решения суда, так как это решение принято позднее, чем осуществлено подключение Пономаревой Н.В. с выделением на его дом мощности 8,8 кВт, что подтверждено предоставленной карточкой учета электроэнергии.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд с учетом требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правильно принял доказательства истца о том, что истцу выделена мощность 8,8 кВт, и является фактической, что соответствует Правилам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, о допустимой величине мощности объектов бытового потребителя.

Отсутствие у ответчика технической возможности поставки истцу энергии такой мощности им не доказано. При этом Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что иск Пономаревой Н.В. о выдачи технических условий с сохранением объема выделенной максимальной мощности для жилого дома в размере 8,8 кВт. в указанной части являются законными и обоснованными.

Из совокупности представленных доказательств по делу, а также приведенных норм права следует обязанность сетевой организации или иного владельца электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, по составлению и предоставлению документов о технологическим присоединении и разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Принимая во внимание, что истец относится к лицам, указанным в пункте 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, т.е. является физическим лицом, направившим заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) настоящих Правил, суд приходит к выводу, что требования Пономаревой Н.В., к СНТ «Надежда» о возложении обязанности не чинить препятствия Пономаревой Н.В., в заключении прямого договора энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания», в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда составить, подписать и выдать Пономаревой Н.В. технические условия, подтверждающие технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Надежда» жилого <адрес> в СНТ «Надежда», акт об осуществлении технологического присоединения жилого дома, акт допуска установленного прибора учета счетчика Энергомера СЕ 101, заводской номер № в эксплуатацию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой Натальи Владимировны удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» ИНН № не чинить препятствия Пономаревой Наталье Владимировне в заключении прямого договора энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания» Центральное отделение, в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда составить, подписать и выдать Пономаревой Наталье Владимировне документы, подтверждающие технологическое присоединение акт об осуществлении технологического присоединения жилого <адрес><адрес> в СНТ «Надежда» без снижения объема выделенной ранее максимальной мощности для садового дома в размере 8,8 кВт, акт допуска установленного прибора учета счетчика Энергомера СЕ 101, заводской номер № в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2022 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 23.05.2022 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-1974/2022