ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1975/2014 от 23.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

 Дело №2-1975/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 23 июля 2014 года                                      г.Барнаул

 Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

 председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.,   

 при секретаре Ивановой О.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, добровольного паевого взноса,

 у с т а н о в и л:

 ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив № от Д/М/Г и взыскании по договору № от Д/М/Г задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе суммы основного долга <данные изъяты> рубль, суммы начисленных процентов по договору <данные изъяты> рубля, суммы членских взносов <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> рублей.

 В обоснование требований указывает, что по договору о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив № «<данные изъяты>» она передала в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался выплатить ей доход от использования её личных сбережений в размере <данные изъяты>% в год.

 В дальнейшем она увеличивала сумму личных сбережений до <данные изъяты> рубля. Также она внесла добровольный паевой взнос в размере <данные изъяты>% от общей суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей.

 Д/М/Г она обратилась к ответчику с заявлением о выплате <данные изъяты>% личных сбережений, на что получен ответ, что выплата не может быть произведена в связи с принятым решением внеочередного общего собрания пайщиков кооператива от Д/М/Г о приостановлении начисления процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, на дату проведения собрания сроком на один календарный год, выплату личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, сроком на один календарный год и решением правления и наблюдательного совета от Д/М/Г о приостановлении выплаты личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, сроком на один календарный год с даты проведения собрания.

 Указанные решения считает нелегитимными, поскольку проведены с нарушением сроков, предусмотренных уставом кооператива и Положением о проведении общих собраний кооператива.

 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Д/М/Г она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора от Д/М/Г о передаче личных сбережений пайщика в кооператив.

 Д/М/Г она обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива. До настоящего времени выплата личных сбережений и процентов не произведена.

 Ссылаясь на статьи 309, 310, 395 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что ей полагается выплатить ответчиком указанные суммы.

 В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

 В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

 Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

 В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

 В соответствии с положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

 член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

 добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива;

 членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (статья 1).

 Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (статья 4).

 Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

 вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 13).

 Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

 По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

 Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

 Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

 В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (статья 30).

 В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

 Глава 29 «Изменение и расторжение договора» Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает условия и порядок расторжения договора.

 Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

 В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (статья 450).

 Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

 Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

 Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

 При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (статья 451).

 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

 Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452).

 При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

 При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

 В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

 Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

 Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (статья 453).

 В судебном заседании установлено, что по договору о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив № от Д/М/Г истец передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. В дальнейшем истец внес еще денежные суммы Д/М/Г <данные изъяты> рубля, Д/М/Г <данные изъяты> рублей, Д/М/Г <данные изъяты> рублей, Д/М/Г <данные изъяты> рублей, Д/М/Г <данные изъяты> рублей, Д/М/Г <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рубля. Также им был оплачен и добровольный паевой взнос <данные изъяты> рублей. В дальнейшем она увеличивала сумму личных сбережений до <данные изъяты> рубля. Также она внесла добровольный паевой взнос в размере <данные изъяты>% от общей суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей.

 Д/М/Г ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате <данные изъяты>% личных сбережений, на что получен ответ, что выплата не может быть произведена в связи с принятым решением внеочередного общего собрания пайщиков кооператива от Д/М/Г о приостановлении начисления процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, на дату проведения собрания сроком на один календарный год, выплату личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, сроком на один календарный год и решением правления и наблюдательного совета от Д/М/Г о приостановлении выплаты личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, сроком на один календарный год с даты проведения собрания.

 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Д/М/Г она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора от Д/М/Г о передаче личных сбережений пайщика в кооператив.

 Д/М/Г она обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива.

 До настоящего времени выплата личных сбережений и процентов не произведена.

 Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив от Д/М/Г (л.д.8), книжки пайщика (л.д.9), вкладыша сберегателя (л.д.10), квитанции к приходным кассовым ордерам (л.л.11-18), заявления истца о выдаче <данные изъяты>% личных сбережений от Д/М/Г (л.д.19), письмом ответчика на заявление истца (л.д.20), заявления истца о прекращении членства в кооперативе от Д/М/Г (л.д.21), заявлением истца о расторжении договора от Д/М/Г (л.д.32).

 По условиям договора ответчик гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 21% годовых, если иное не предусмотрено настоящим договором (п.2.1). В случае истребования пайщиком личных сбережений до истечения срока, предусмотренного п.1.1 договора плата за пользование личными сбережениями пайщика уменьшается до 5% годовых, если иное не предусмотрено настоящим договором (п.2.2). Ответчик обязался по истечении срока, предусмотренного п.1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение пятнадцати банковских дней с момента предъявления пайщиком заявления (в устной или письменной форме) об истребовании личных сбережений (п.3.1.2) Также этим пунктом предусмотрено, что срок, установленный настоящим пунктом, может быть изменен кооперативом (по решению наблюдательного совета) в одностороннем порядке без письменного уведомления пайщика и составления дополнительного соглашения. Пунктом 4.2 предусмотрено, что в случае неисполнения кооперативом срока возврата личных сбережений, кооператив несет ответственность перед пайщиком за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 3.5 договора установлено, что пайщик обязан внести добровольный паевой взнос в кооператив в размере 5% от общей суммы личных сбережений.

 Пунктом 5.2 договора все изменения и дополнения настоящего договора считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями обеих сторон.

 Решением внеочередного общего собрания пайщиков кооператива от Д/М/Г принято решение о приостановлении начисления процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, на дату проведения собрания сроком на один календарный год, выплату личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, сроком на один календарный год и решением правления и наблюдательного совета от Д/М/Г приостановлены выплаты личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до Д/М/Г, сроком на один календарный год с даты проведения собрания.

 Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений в размере 50% по его заявлению от Д/М/Г, нарушает обязательства, принятые по договору.

 Принимая решение об удовлетворении иска частично, суд исходит из того, что требования истца о расторжении договора подлежит взысканию, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, не выплатил 50% личных сбережений по заявлению истца в связи с принятием ответчиком решения о приостановлении выплат для финансового оздоровления положения кооператива. Указанное обстоятельство суд считает существенным изменением обстоятельств. если бы стороны предвидели это обстоятельство, то истец не заключил бы с ответчиком договор о передаче личных сбережений.

 Требование о взыскании суммы личных сбережений в сумме <данные изъяты> рубль, взносов в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

 Требование о взыскании процентов за пользование личными сбережениями пайщика в размере <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению частично, поскольку истец, расторгая договор досрочно, истребует сумму личных сбережений, что предусмотрено п.2.2. договора. Однако процент годовых в этом случае составляет 5 % согласно условиям договора. Следовательно, сумма процентов за пользование личными сбережениями пайщика должна быть исчислена исходя из процентной ставки равной 5.

 Суд производит свой расчет, с учетом увеличения истцом суммы личных сбережений согласно таблице.

     период

  сумма сбережений

  кол-во дней

 пользования

  процентная

 ставка

  сумма начислений

 в рублях

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

   <данные изъяты>

 <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

  <данные изъяты>

      <данные изъяты>

  <данные изъяты>

 В связи с изложенным суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы процентов от использования личных сбережений по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 Принятие указанных выше решений о приостановлении выплат личных сбережений и доходов на них не могут быть основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку эти решения изменяют условия договора о сроках возврата личных сбережений пайщика.

 Имеющиеся в договоре положения, изложенные в пункте 3.1.2 об изменении срока возврата личных сбережений в одностороннем порядке без письменного уведомления пайщика и составления дополнительного соглашения и в пункте 5.2 о том, что все изменения и дополнения договора считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями обеих сторон противоречат друг другу и положениям статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычая делового оборота не вытекает иное.

 Статья 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» требует обязательной письменной формы договора передачи личных сбережений независимо от его суммы, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным.

 Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

 В соответствии с указанными нормами закона изменения условий договора о сроках возврата личных сбережений в данном случае должно было быть совершено в письменной форме.

 Принятые решения ответчика от Д/М/Г и Д/М/Г могут быть только основанием для внесения изменении условий договора передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив, но не изменять условия договора.

 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо учесть разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

 В соответствии с Указанием Банка России от Д/М/Г № с Д/М/Г установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации <данные изъяты>%.

 Заявление истца о расторжении договора было получено ответчиком Д/М/Г согласно отметке на заявлении ситца (л.д.36). В течение месяца ответчик должен был дать ответ, то есть до Д/М/Г. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о расторжении договора. На момент рассмотрения иска договор не расторгнут, и ответчик на законных основаниях пользуется личными сбережениями истца. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не находит.

 Требование истца о взыскании суммы добровольного паевого и членских взносов подлежит удовлетворению, так как договором о передаче личных сбережений пайщика в кооператив предусмотрена обязанность пайщика внести добровольный паевой взнос, несмотря на то, что уставом кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» добровольный паевой взнос не предусмотрен. Возложение обязанности на пайщика по договору внести добровольный паевой взнос противоречит положениям Федерального закона «О кредитной кооперации» о том, что добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива (статья 1). Внесение членских взносов природа которых не определена в квитанциях о их внесении в кооператив также не предусмотрена уставом кооператива.

 Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма добровольного паевого взноса и членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей.

 Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.2).

 Иск удовлетворен частично на <данные изъяты>%, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию на <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

 Расходы истца по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.29) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 р е ш и л:

 Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, добровольного паевого взноса, удовлетворить частично.

 Расторгнуть договор № от Д/М/Г о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>».

 Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рубль, сумму начисленных процентов по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму взносов <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> рублей - всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 В остальной части иска отказать.

 Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

 Председательствующий                        Г.Ж. Мансурова

 Решение вступило в законную силу 26 августа 2014 года.