ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1977/20 от 30.07.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-006322-35

30 июля 2020 года г.Альметьевск 2-1977/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Абзаловой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2015г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 54 959 руб., ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 73 776,47 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 73 776,47 руб. и возврат госпошлины 2413,29 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещена лично, как видно из письменного отзыва, иск не признала, указав, что в материалах дела отсутствует банковский ордер, как и другие расчетные (платежные) документы, подтверждающие зачисление кредитных средств на банковский счет ответчика.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор , согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 54 959 руб., ответчик обязался возвратить кредит с процентами в предусмотренные законом сроки.

Между тем в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 776,47 руб., в том числе: 47 673,68 руб. задолженность по основному долгу, 26102,79 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доводы ответчицы об отсутствии банковского ордера не свидетельствует о неполучении ею денежных средств по кредитному договору. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспаривала подписание ею кредитного договора, анкеты-заявления, графика гашения кредита. Подписание анкеты-заявления о выдаче кредита свидетельствует о выражении воли на возникновение гражданских правоотношений.

Суд отмечает, что наравне с письменными доказательствами, доказательствами по делу являются объяснения сторон (ст. 55 ГПК РФ). При этом при осуществлении, как гражданских, так и процессуальных прав презюмируется добросовестность участников гражданского оборота.

Кроме того, в соответствии с представленной истцом выписки из лицевого счета ответчика, на счет зачислены денежные средства, впоследствии по нему производились операции, как списания, так и зачисления денежных средств.

Более того, кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Совокупность представленных истцом доказательств и действий ответчика свидетельствуют о заключении ответчиком указанного кредитного договора и являются достаточным основанием для вывода о том, что заключение кредитного договора между банком и ответчиком на условиях, изложенных в тексте кредитного договора, доказано.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполняются, исковые требования о взыскании просроченной задолженности, процентов, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2413,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Абзаловой Р.И. пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 73 776 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 47 коп и в возврат госпошлины 2 413 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: