К делу <...>
Решение
Именем Российской Федерации
<...> 2016 г.
<...> суд <...> в составе:
председательствующего ФИО8
при секретаре ФИО2,
с участием: представителя истца по доверенности ООО «<...>» ФИО4, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<...>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Администрация ООО «<...>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обосновании своих требований, указывая, что между ООО «<...>» в лице директора ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1<...> года заключён договор купли-продажи нефтепродуктов, согласно которого истец обязан продать товар на условиях договора, а покупатель – принять в установленном порядке товар и оплатить его по согласованной сторонами цене, в порядке и сроки, определённые ими в положениях договора. Согласно пп. 4.1. п. 4 покупка будет осуществляться партиями товара, предварительно согласованными между сторонами договора по количеству на каждую отдельную партию. Ответчику <...> было направлено письмо-уведомление о погашении задолженности по вышеуказанному договору. Неоднократные просьбы и требования к ответчику о возврате денежных средств остались без удовлетворения. Никаких действий по возврату задолженности она не предпринимает, произвести расчет за полученный товар не желает. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства, по договору купли-продажи нефтепродуктов от <...>, в суме <...> рублей, взыскать госпошлину в сумме <...> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «<...>» по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований, дав суду показания, аналогичные вышеизложенному.
В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с исковыми требованиями в части взыскания суммы - <...> рублей, в остальной части иска просила суд отказать, о чём представила в суд возражения, и пояснила, что при совершении сделок покупки нефтепродуктов ей выдавались комплекты документов, в которых она должна была обязательно расписываться и ставить свою печать, на товарных накладных, товарно-транспортных накладных, транспортный раздел, транспортные накладные и предоставлять свою доверенность. Сумма задолженности в размере - <...> копеек, отражена в акте сверки за весь период за <...> год, подтверждается ею и подписана в электронном виде от <...>. На основании устной договорённости, за полученный товар, согласно накладным: от <...>, за <...> на сумму <...> рубля 00 копеек; от <...>, за <...>, на сумму <...> копеек; от <...>, за <...>, на сумму <...> копеек; от <...>, за <...>, на сумму <...> копеек; от <...>, за <...>, на сумму <...> копеек, денежные средства – наличными, ею передавались представителю ООО «<...>» - менеджеру ФИО5, однако письменных подтверждений передачи денежных средств у неё не имеется.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между ООО «<...>» в лице директора ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1<...>, заключён договор купли-продажи нефтепродуктов, согласно которого истец обязан продать товар на условиях договора, а покупатель – принять в установленном порядке товар и оплатить его по согласованной сторонами цене, в порядке и сроки, определённые ими в положениях договора (п.1.2. договора купли-продажи).
В соответствие с пп. 4.1. п. 4 покупка осуществлялась партиями товара, предварительно согласованными между сторонами договора по количеству на каждую отдельную партию.
Согласно представленным в деле товарным накладным, товарно-транспортным накладным и доверенностям, ИП ФИО1 приобретала у поставщика ООО «<...>» - нефтепродукты, покупка осуществлялась партиями.
Накладная, содержащая все необходимые для первичной учетной документации реквизиты, является доказательством передачи товара.
Согласно товарных накладных:
- от <...>, за <...>, ИП ФИО1 приобрела у поставщика ООО «<...>» бензин «<...>» класс 5, на сумму <...> копеек (Л.д.161);
- от <...>, за <...>, ИП ФИО1 приобрела у поставщика ООО «<...>» бензин «Регуляр АИ-92» класс 4, на сумму <...> копеек (Л.д.167);
- от <...>, за <...>, ИП ФИО1 приобрела у поставщика ООО «<...>» бензин «Регуляр АИ-92» класс 4, на сумму <...> копеек (Л.д.170);
- от <...>, за <...>, ИП ФИО1 приобрела у поставщика ООО «<...>» бензин «Регуляр АИ-92» класс 4, на сумму <...> копеек (Л.д.173);
- от <...>, за <...>, ИП ФИО1 приобрела у поставщика ООО «<...>» бензин «Премиум-95» Евро, на сумму <...> копеек (Л.д.176).
Акт сверки в совокупности с первичными документами подтверждает передачу товара.
В соответствии с актом сверки за <...> год, между ООО «<...>» и ИП ФИО1, сумма долга ИП ФИО1 перед ООО «<...>» - <...> копеек (Л.д.266-267), данную сумму долга ответчик признала.
Поскольку факт передачи товара партиями подтвержден документально, его стоимость определена сторонами в накладной, в которой содержится указание на наименование товара, его количество и цену, подписанных обеими сторонами без возражений, между сторонами возникли отношения по покупке товара, вытекающие из разовой сделки в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов от<...>, однако сам товар ответчиком оплачен не был.
Согласно расчёта задолженности к исковому заявлению ООО «<...>» от <...> ответчиком не оплачены отгруженные в его адрес нефтепродукты на сумму <...> копеек (Л.д.274-275).
Ответчик утверждает, что денежные средства – наличными, ею передавались представителю ООО «<...>» - менеджеру ФИО5.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, доказательств перечисления (передачи) денежных средств, соответствующих суммам, указанных в накладных на счёт, (либо сотруднику)ООО «<...>», судом не добыто, а ответчиком таких доказательств не представлено, то есть, не нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что денежные средства перечислены или переданы представителю ООО «<...>».
В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства перед истцом ответчик не исполнил.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, сумма долга по накладным: от <...>, за <...>; от <...>, за <...>; от <...>, за <...>; от <...>, за <...>; от <...>, за <...>, и по акту сверки за <...> год между ООО «<...>» и ИП ФИО1, всего составил– <...> копеек.
В связи с тем, что в судебном заседании подтвердился факт поставки и принятия ответчиком товара, а сам товар ответчиком оплачен не был, ответчик обязан заплатить истцу денежные средства, составляющие стоимость товара.
На основании выше изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга <...> копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, ГК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «<...>» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...><...>, в пользу ООО «<...>», ИНН-<...>, КПП-<...><...>, ОКПО- <...> ОГРН-<...>, долг–<...> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, всего <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> суд через <...> суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья_______________(ФИО9)