Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Индустрия» об обязании предоставить заверенные копии документов, привлечении к ответственности, взыскании судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Индустрия» (далее по тексту – СНТ «Индустрия») об обязании предоставить заверенные копии документов, привлечении к ответственности, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец с ... на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение, СНТ «Индустрия», участок № V-18 с кадастровым номером 16:18:230101:5069, общей площадью 400 кв.м., с разрешенным использованием «для ведения садоводства». ... истец обратился с заявлением в письменном виде в правление СНТ «Индустрия» как правообладатель земельного участка о предоставлении для ознакомления заверенные ксерокопии следующих документов: Устава товарищества Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» с внесенными в него изменениями; протоколы общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 год; бухгалтерскую (финансовую) отчетность Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 год; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное в его балансе, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество; финансово-экономическое обоснование размера взносов, действующих в 2022 году. В период с ... по настоящее время истцом были предприняты неоднократные попытки уточнить на каком этапе решения находится его заявление, однако безрезультатно. Бездействием и игнорированием своих должностных обязанностей правлением СНТ «Индустрия» под руководством председателя ФИО2 нарушаются права истца. Истец просит суд обязать СНТ «Индустрия» предоставить истцу ксерокопии документов в течение 10 календарных дней с даты вынесения судебного решения: Устава товарищества Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» с внесенными в него изменениями; протоколы общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 год; бухгалтерскую (финансовую) отчетность Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 год; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное в его балансе, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество; финансово-экономическое обоснование размера взносов, действующих в 2022 году. За систематическое неисполнение своих должностных обязанностей привлечь членов правления и председателя СНТ «Индустрия» ФИО2 к ответственности. Взыскать с СНТ «Индустрия» почтовые расходы и государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, истец ФИО1 пояснил, что он также написал заявление о вступлении в члены СНТ «Индустрия», однако решения по его заявлению также не принято. Он готов оплатить предоставление копий запрашиваемых им документов, однако ему копии документов не предоставляют.

Представитель ответчика по доверенности В.Ю. Экгардт исковые требования не признал, указав о том, что истцом запрошен большой объем копий документов. Планируется собрание членов СНТ по вопросу изменения Устава, а также для определения размера платы по предоставлению копий документов. Вопрос о включении истца в члены СНТ также будет разрешен в ходе собрания. Законом не предусмотрен срок дачи ответа на заявление истца, поскольку председатель СНТ не должностное лицо, в связи с чем, просит в удовлетворении и исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ (ред. от ...) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 7 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (часть 4 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение, СНТ «Индустрия», участок № V-18 с кадастровым номером 16:18:230101:5069, общей площадью 400 кв.м., с разрешенным использованием «для ведения садоводства», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

... ФИО1 направил по почте в СНТ «Индустрия» заявление о предоставлении согласно части 7 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ для ознакомления копий документов: Устава товарищества с внесенными в него изменениями, протокола общих собраний членов СНТ «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год, протокола заседаний правления СНТ «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год, протокола заседаний ревизионной комиссии СНТ «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год, заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Индустрия» за 2018, 2019 и 2020 год, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018, 2019 и 2020 год, финансово-экономическое обоснование размера взносов, действующих в настоящее время, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество.

... ФИО1 направил в адрес СНТ «Индустрия» заявление-претензию о даче ответа на его заявления.

По заявлению ФИО1 копии документов ему предоставлены не были.

Ответчик в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства удовлетворения требований истца о предоставлении ему копий документов в установленном законом порядке до обращения истца в суд либо законности отказа в предоставлении этих документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об учинении ответчиком препятствий в реализации истцом его права, установленного Федеральным законом от ... № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Доводы представителя ответчика о том, что запрашиваемые истцом копии документов имеют большой объем, общее собрание членов товарищества для определения размера платы не проводилось, что является препятствием для выдачи истцу испрашиваемых документов, суд находит необоснованными.

Учитывая, что с момента подачи истцом заявления о предоставлении копии документов прошло более полугода, а в Уставе товарищества не предусмотрен срок рассмотрения заявлений, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими правами, поскольку истец имеет право на рассмотрение его заявления в разумные сроки.

Более того, при отсутствии установленного размера платы за предоставление копий документов, ответчик в соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ вправе предъявить истцу плату за изготовление копий документов в размере затрат на их изготовление.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика предоставить копии испрашиваемых документов законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Требования истца о привлечении к ответственности членов правления и председателя СНТ «Индустрия» ФИО2 за систематическое неисполнение своих должностных обязанностей не подлежат удовлетворению, поскольку такие требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы в размере 422 рубля 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Индустрия» устранить нарушение прав ФИО1 и предоставить ему в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, за плату копии следующих документов:

- Устава товарищества Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» с внесенными в него изменениями;

- протоколы общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год;

- протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 и 2021 год;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 год;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» за 2018, 2019, 2020 год;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное в его балансе, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов, действующих в 2022 году.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 422 рубля 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-87), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

Решение22.05.2022