Решение № 2-197/14 от 21.11.2014 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)

Дело № 2-197/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2014 года г.п. Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

Председательствующего федерального судьи Косматенко О.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвоката Величко О.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.п. Угольные Копи Анадырского района Чукотского автономного округа 21 ноября 2014 года гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение периодических платежей, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с указанными во вводной части решения требованиями.

Обосновав свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>. ФИО3 (жена) является дееспособным членом семьи нанимателя и проживает совместно с ним по указанному выше адресу, в связи с чем, несёт солидарную с нанимателем ФИО2 имущественную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой жилья и коммунальных услуг. В период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2012 года ответчиками плата за жильё и коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основную задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги в сумме 70 171 рубль 20 копеек, пени за несвоевременное внесение периодических платежей в размере 13 505 рублей 05 копеек, а также понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710 рублей 00 копеек.

Истец ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в зал судебного заседания не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрение дела в своё отсутствие, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования в спорный период поддерживают в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. № 144-146).

Определением суда от 16 октября 2014 года представителем ответчиков ФИО2 и ФИО3, место жительство которых, неизвестно, был назначен адвокат из числа адвокатов некоммерческой организации – учреждение «Анадырская юридическая консультация Адвокатской Палаты Чукотского автономного округа» (л.д. № 126).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 адвокат Величко О.М. против иска по существу к ответчику ФИО3 не возражал, однако, поскольку второй ответчик ФИО2 в спорный период в указанной квартире не проживал и не был в ней зарегистрирован, а проживал в ЦРС, считает, что требования к нему заявлены не правомерно, и соответственно удовлетворению не подлежат. Кроме того, заявил ходатайство о необходимости применения срока исковой давности по данному иску, и считает возможным в данном случае взыскать указанные суммы только за последние три года с ответчика ФИО3 с момента подачи иска в суд, то есть за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, требования же за период с 01 июня 2009 года по 21 мая 2011 года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установил следующее.

Согласно ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР от 24 июня 1983 года, действовавшего до 01 марта 2005 года, то есть на момент предоставления ответчикам жилья, договор найма жилого помещения заключался на основании ордера на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчики ФИО2 и ФИО3 вселись в жилое помещение, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> на основании ордера № 1168 от 14 июля 2004 года, предоставленного им на состав семьи 2 человека: ФИО2, ФИО3 – жена (л.д. № 106-107).

Из выписки из финансово-лицевого счёта № 183 от 14 июня 2013 года и справки с места жительства следует, что в жилом помещении, по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, постоянно зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в нём по месту пребывания с 27 июля 2004 года до 27 июля 2006 года (л.д. № 9-10).

Согласно сведениям ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Анадырском муниципальном районе от 14 октября 2014 года, ответчик ФИО3 снята с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу 16 июня 2014 года (л.д. № 127), а ответчик ФИО2 постоянной регистрации по данному адресу не имел (л.д. № 128).

Согласно статьи 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Учитывая, что ФИО3 не снялась с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Чукотский АО, <адрес>, в спорный период времени, суд приходит к выводу, что её отсутствие носило временный характер (л.д. № 127, 131).

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 выехал в другое место жительство и зарегистрированным по указанному адресу не значится, суд приходит к выводу, что договор социального найма с ним расторгнут, в связи с чем, взыскание с него задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги за спорный период удовлетворению не подлежит (л.д. № 128, 131).

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность вносить плату за наём жилого помещения и коммунальные услуги возложена, в том числе, на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании чч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 должна нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договорам управления многоквартирным домом муниципального жилищного фонда № 1/22 от 02 июня 2008 года, № УО-6 от 20 января 2010 года, № 01 от 31 декабря 2010 года, № 01/УД-1/2012 от 12 марта 2012 года (л.д. 44-61, 63-76, 77-90, 91-103), управляющей организацией по управлению <адрес> является ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», которая обязуется оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества (п. 3.1.2.Договоров), предоставлять коммунальные услуги (п. 3.1.3 Договоров), принимать плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги от населения (п. 3.1.4 Договоров).

В соответствии с пунктом 6 статьи 162 действующей при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором, в связи с чем, оказание услуг по управлению многоквартирным домом № <адрес> <адрес> в период с 01 января 2012 года по 01 марта 2012 года осуществлялось на основании договора управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда № 01 от 31 декабря 2010 года, что также подтверждается и сообщением ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» от 21 ноября 2014 года (л.д. № 161).

Частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Следовательно, ответчик ФИО3 обязана вносить плату за жильё и коммунальные услуги, предоставляемые управляющей организацией - ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».

В соответствии с подпунктом 5 части 3 и частью 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несёт иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно частям 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2012 года ответчик ФИО3 указанные обязательства исполняла не в полном объёме, за жилое помещение и коммунальные услуги платила не полностью, что подтверждается расчётом основной задолженности (л.д. № 33-34).

25 марта 2014 года ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в адрес ФИО2 направлена претензия об образовавшейся задолженности, но ни уведомления о вручении (не вручении) почтового отправления ни само отправление в их адрес не возвратилось (л.д. № 42). Однако неполучение ответчиком претензии не освобождает его от ответственности по оплате жилья, поскольку в соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу частей 2 и 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наём), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения, а их размеры для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из финансово-лицевого счёта общая площадь квартиры, по адресу: Чукотский АО, <адрес>, составляет 30,6 квадратных метров, тип строения – одноэтажный деревянный дом (л.д. № 9).

Нормативы потребления коммунальных услуг на территории Анадырского муниципального района утверждены постановлением Главы Администрации Анадырского муниципального района № 39 от 03 марта 2009 года.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Постановлением Администрации Анадырского муниципального района № 02 от 11 января 2009 года, № 39 от 03 марта 2009 года, № 215 от 01 декабря 2009 года, № 213 от 30 ноября 2009 года, Постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 16 октября 2008 года № 11-э/3, от 25 ноября 2009 года № 9-э/2, от 25 ноября 2009 года №9-э/1, от 29 декабря 2009 года №12-э/2, от 3 ноября 2010 года №12-э/1, от 22 декабря 2010 года №18-э/2, от 27 декабря 2011 года №17-э/1, от 20 декабря 2011 года № 16-э/1, от 24 ноября 2010 года № 14-к/7, установлены цены и тарифы для определения размеров платы за содержание и ремонт жилых помещений на 2009 год, за коммунальные услуги, тепловую и электрическую энергию на 2009-2012 годы.

Тарифы за содержание и ремонт жилых помещений за 2010-2012 года установлены договорами управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда.

Постановлением Главы Администрации Анадырского муниципального района № 02 от 11 января 2009 года установлены цены для определения платы за жилое помещение (плата за наём) муниципального жилищного фонда на 2009-2012 годы.

Рассматривая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение периодических платежей образовавшейся до 22 мая 2011 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199, и ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что исковое заявление в суд подано истцом 22 мая 2014 года, течение срока исковой давности в данном случае начинает исчисляться с момента, когда ответчик свои обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполнял, то есть с 01 июня 2009 года, истцу этот срок известен, поскольку оплата по платежам не производилась, в связи с чем, на момент подачи иска в суд, истёк трехлетний срок исковой давности на период с 01 июня 2009 года по 21 мая 2011 года включительно по взысканию с ответчика заявленной истцом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение периодических платежей, определённый статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Никаких уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

Таким образом, заявление представителя ответчиков законно и обосновано вследствие чего подлежит удовлетворению, а требования истца к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение периодических платежей за период с 01 июня 2009 года по 21 мая 2011 года, удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Требования истца за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года законны в отношении одного ответчика ФИО3, расчёт размера оплаты жилья и коммунальных услуг за указанный период складывается исходя из действующих тарифов и норм потребления, характеристики жилого помещения, количества проживающих в нём и составляет:

Судом установлено и подтверждается представленным истцом расчётом основной задолженности, что ответчиком погашена задолженность в размере: за 2012 год – март 2 297,49 рублей, апрель 2 372,40 рубля, май 2 044, 07 рубля, июнь 2 077,37 рублей, август 2 200,21 рублей, ноябрь 2 112,21 рублей. Всего на общую сумму 13 103,75 рубля.

Таким образом, общая сумма основной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года с учётом внесенной оплаты, составляет 28 968,69 (42 072,44 – 13 103,75) рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца. Исковые требования на сумму о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 41 202,51 (70 171,20 – 28 968,69) рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 3.3.1 Договоров управления многоквартирным домом муниципального жилищного фонда плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, размер пени за несвоевременное внесение периодических платежей за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года составляет:

Учитывая, что за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение периодических платежей в размере 2 789,42 рублей, исковые требования о взыскании пени в размере 10 715,63 (13 505,05 – 2 789,42) рублей удовлетворению не подлежат.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что удовлетворению подлежат требования истца за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года в части взыскания с ответчика основной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 28 968,69 рублей, пени за несвоевременное внесение периодических платежей в сумме 2 789,42 рублей, итого общая сумма 31 758,11 рублей, то размер государственной пошлины по данному иску составляет 1 152 рубля 74 копейки (31 758,11 - 20 000 = 11 758,11 х 3% = 352,74 + 800 = 1 152,74), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально.

В соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что адвокат Величко О.М. был назначен представителем ответчиков ФИО2, ФИО3, место жительство которых неизвестно, по инициативе суда, процессуальные издержки, связанные с оплатой его труда должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение периодических платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» основную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 22 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года в сумме 28 968 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение периодических платежей в размере 2 789 (две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 42 копейки, судебные расходы в размере 1 152 (одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 74 копейки.

В удовлетворении исковых требований Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО2 за период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2012 года включительно и ФИО3 за период с 01 июня 2009 года по 21 мая 2011 года о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 41 202 (сорок одна тысяча двести два) рубля 51 копейки, пени за несвоевременное внесение периодических платежей в размере 10 715 (десять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 63 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 557 (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек – отказать.

Судебные издержки, связанные с оплатой представителя ответчика отнести за счёт средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Косматенко

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2014 года.