Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к администрации сельского поселения «Щельяюр» и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на лодочный мотор и обязать зарегистрировать лодочный мотор, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на лодочный мотор и обязать зарегистрировать лодочный мотор, утверждая, что владеет и пользуется лодочным мотором «YAMAHA F15AMH», заводской № документы на который отсутствуют. В связи с тем, что документы на лодочный мотор не сохранились, что препятствует в регистрации лодочного мотора в ГИМС, истец просит признать за ней право собственности на лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской № и обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми зарегистрировать лодочный мотор.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена администрация сельского поселения «Щельяюр».

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив, что лодочный мотор приобретен в 2006 году с рук и находится в их хозяйстве с 2006 года по настоящее время. Лодочным мотором пользовался отец, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Она обращалась в ГИМС, где сказали, что зарегистрировать мотор можно только через суд. Спора о праве на лодочный мотор нет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Щельяюр» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут без участия представителя администрации, возражений по иску не имеет.

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил и суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца ФИО1, свидетеля Свидетель №1 и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, в 2006 году истцом приобретен и находятся в хозяйстве лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской №, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Свидетель №1 и кем-либо не оспаривается.

Согласно справки Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» № от ДД.ММ.ГГГГ, лодочный мотор в ГИМС не зарегистрирован.

Из справки ОМВД России по Ижемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лодочный мотор «Ямаха-15» № в розыске за ОМВД России по Ижемскому району не числиться.

Из справки администрации сельского поселения «Щельяюр» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 имеет лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской №, 2006 года выпуска, документы на который утеряны, что подтверждает добросовестное и открытое владение истцом указанным в исковом заявлении лодочным мотором.

Администрация сельского поселения «Щельяюр» возражений по предъявленному иску не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после приобретения истцом лодочного мотора, указанный лодочный мотор находятся в распоряжении истца с 2006 года по настоящее время, лодочный мотор в базах ГИМС и ОМВД не значаться, истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом на протяжении более пяти лет, что кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской №, 2006 года выпуска.

Исходя из положений пункта 19 Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию судна предоставляется документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно.

В связи с признанием за истцом право собственности на лодочный мотор, удовлетворяя исковые требования истца, так как принадлежащий истцу лодочный мотор подлежит государственной регистрации и вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является документом подтверждающим право собственности, суд находит необходимым обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать за истцом лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской №, 2006 года выпуска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской №, 2006 года выпуска.

Обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать за истцом ФИО1 лодочный мотор «YAMAHA F15AMH», заводской №, 2006 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков