Гражданский кодекс часть 1

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - АО «Газпром газораспределение Черкесск», - ФИО3 и ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сары-Тюзского сельского поселения об обязании постановки на учет в качестве бесхозяйных газопроводов, расположенных в границах Сары-Тюзского сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском об обязании администрации Сары-Тюзкого сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного газопроводов, расположенных в границах Сары-Тюзкого сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района общей протяженностью 14 365,70 метров, расположенных в а. Сары-Тюз, Усть-Джегутинского муниципального района, Карачаево-Черкесской Республики.

Иск обоснован тем, что во исполнение п. 5.3 решения коллегии прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики от 24.07.2017 № 6 Усть-Джегутинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при содержании и эксплуатации коммунальных сетей. В ходе проведенной проверки установлено, что в а. Сары-Тюз Усть-Джегутинского района имеются бесхозяйные газопроводы общей протяженностью 14 365,70 метров, которые до настоящего времени в установленном законном порядке не зарегистрированы. Именно администрация Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района обязана обратиться с заявлением о постановке вышеуказанного газопровода, являющегося недвижимой вещью в орган, осуществляющий регистрацию права на недвижимое имущество. Однако, администрация Сары-Тюзского сельского поселения до настоящего времени не обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о постановке на учет бесхозяйных газопроводов. Отсутствие собственника у таких объектов и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по обеспечению коммунальными услугами муниципальных учреждений, обеспечению надлежащего технического состояния коммунальных сетей, несвоевременное проведение профилактических и ремонтных работ, устранение аварий в процессе эксплуатации, а также не исключает возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, что может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц - потребителей коммунальной услуги.

В судебном заседании прокурор – старший помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Сакиева А.А. поддержала иск просила его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сары-Тюзского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, ввиду того, что население Сары-Тюзского сельского поселения не желает признавать спорный газопровод бесхозным, поскольку АО «Газпром газораспределение Черкесск» несет на себе бремя их содержания в технически исправном состоянием, поэтому отсутствие регистрации права собственности не может повлечь за собой несвоевременное и некачественное решение вопросов по обеспечению коммунальными услугами муниципальных учреждений, обеспечению надлежащего технического состояния коммунальных сетей, несвоевременное проведение профилактических и ремонтных работ, устранение аварий в процессе эксплуатации, и исключить возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, спорный трубы принадлежат членам кооператива, которые их возводили.

Представитель ответчика – администрации Усть-Джегутинского муниципального района ФИО2 возражал против иска, считая, что в случае его удовлетворения, будут нарушены права собственников – уличных кооперативов, которых закон не обязывает регистрировать свое право собственности, это является личным правом каждого.

Представители третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - АО «Газпром газораспределение Черкесск» ФИО3 и ФИО4 просили суд удовлетворить иск прокурора.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО5 утверждал, что является в порядке наследования собственником одного из участков спорного газопровода и имеет полное право на них без регистрации права собственности, поскольку у него имеются документы, подтверждающие их возведение, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, и всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям.

Так, суд бесспорно установил, что строительство спорных по настоящему делу газопроводных сетей производилось за счет средств частных лиц и руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ приводит к выводу об отсутствии оснований для начала процедуры признания газопроводов низкого давления бесхозяйной вещью.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

Порядок принятия бесхозяйных недвижимых вещей на учет установлен в Положении о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. N 580.

Согласно п. 5 Положения принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. Таким образом, нормами действующего законодательства определены правила для приобретения в собственность бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с которыми на учет бесхозяйная вещь ставится уже являясь бесхозяйной.

При этом судом установлено, что спорные участки газопровода эксплуатируются со дня ввода в эксплуатацию их заказчиками, которые не отказались от своего права собственности на них.

Так, из письма первого заместителя Главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района № 3572 от 01.12.2017 следует, что работы по прокладке уличных газопроводных сетей в а. Сары-Тюз выполнены в 90-е годы кооперативным способом, общая протяженность сетей 14,5 км; стоимость работ по оформлению документов и постановке на кадастровый учет составит 420 тыс. рублей.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

В абзаце третьем и четвертом пункта 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314, дано определение терминов "заявитель" - юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения; а также "исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002 г. N 317, газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию.

Исходя из положений части 1 статьи 218 Гражданского кодекса, приведенных норм и смысла указанных выше нормативно-правовых актов следует, что физическое лицо вправе быть собственником подземного (надземного) газопровода низкого давления, проложенного от места присоединения к распределительному газопроводу до сети газопотребления, при условии доказанности им двух юридически значимых обстоятельств: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

При таких обстоятельства, суд не может согласиться с доводами прокурора о бесхозности спорных сетей.

Так, судом исследован приказ № 21 от 28.01.98 «О постановке на баланс ШРП и г/проводов а. Сары-Тюз», из содержания которого следует, что в связи с окончанием строительства ШРП-2,3,4 и разводящих сетей а. Сары-Тюз согласно актов законченного строительством объектов от 10.11.97, 23.10.97, 21.04.97, 21.05.97, 23.12.97, 19.08.97, 26.12.97, 25.12.97, 18.10.97 г. приказано:

- гл. бухгалтеру ФИО6 произвести постановку на баланс: - согласно акта от 27.12.97 г. от председателя кооператива ФИО7 газопроводы по ул. ФИО10, ФИО8, ФИО9 протяженностью – 1533 п/м с балансовой стоимостью – 74650 руб.; - согласно акта от 29.12.97 от председателя кооператива ФИО25 г/проводы по ул. Мира, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протяженностью – 2908 п/м, с балансовой стоимостью 212130 руб.; - согласно акта от 01.12.97 г. от председателя ФИО13 г/проводы по ул. Ленина, ФИО14, ФИО11, Мира, ФИО15, протяженностью 2040,7 п/м с балансовой стоимостью 94600 руб.; - согласно акта от 12.11.97 г. от председателя ФИО16 г/проводы по ул. ФИО14, Б-вых, ФИО12, Б-вых, Толстого, ФИО12, протяженностью 2937,8 п/м с балансовой стоимостью 186523,28 руб.; - согласно акта от 10.12.97 от председателя ФИО17 г/проводы по ул. ФИО12, ФИО12, Мира, протяженностью 1373 п/м с балансовой стоимостью 81000 руб.; - согласно акта от 13.01.98 от председателя кооператива ФИО18 ШРП-3-1 шт, г/проводы по ул. Карачаевской, ФИО1, ФИО19, Советской, Д-вых, Подгорной, Крайней, ФИО10 протяженностью 4500,4 п/м с балансовой стоимостью 328500 руб.; - согласно акта от 15.01.98 от председателя кооператива ФИО20 ШРП-2-1 шт., г/проводы по ул. Гоголя, Герцена, Энгельса, ФИО12, Советской, протяженностью 3195,9 п/м. с балансовой стоимостью 311000 руб.; - согласно акта от 22.01.98 от председателя кооператива ФИО21 ШРП-4-1 шт., г/проводы по ул. ФИО12, ФИО22, Энгельса, Пролетарской, Рабочей, Мира, протяженностью 3085,5 п/м с балансовой стоимостью 250000 руб.;

- Нач. ПТО ФИО23 принять ИТД на хранение, включить выше ШРП и г/проводы в технический паспорт и графики обслуживания;

- Контроль за исполнением приказа возложить на гл. инженера ФИО24

В силу требований ч. 5 ст. 67 ГПК РФ при оценке приказа № 21 от 28.01.98 г. «О постановке на баланс ШРП и г/проводов а. Сары-Тюз», суд с учетом других доказательств убедился в том, что он исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, в нем имеется запись «верно» и подпись ФИО6 (главного бухгалтера), имеющей право удостоверять своей подписью достоверность копии приказа, которой и было поручено произвести постановку на баланс Филиала «Усть-Джегутарайгаз» спорных газопроводных сетей.

Тот факт, что данный документ - приказ № 21 от 28.01.98 «О постановке на баланс ШРП и г/проводов а. Сары-Тюз» храниться третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - АО «Газпром газораспределение Черкесск» в Исполнительно – технической документации на подводящий газопровод в/давления к ШРП – 4 по ул. Советской и газопровод низкого давления по улице Мира, Рабочей, Пролетарской, ФИО22, ФИО11 и Энгелиса № 20 сам по себе свидетельствует не только о достоверности приказа, но и о его фактическом исполнении.

Более того, об исполнении указанного приказа № 21 от 28.01.98 г. «О постановке на баланс ШРП и г/проводов а. Сары-Тюз» в части постановки на баланс спорного газопровода, в части принять ИТД (исполнительно технической документации) на хранение, включение ШРП и г/проводы в технический паспорт и графики обслуживания подтверждается также представленными АО «Газпром газораспределение Черкесск» по запросу суда:

Исполнительно – технической документацией на г-д в/д к ШРП № 2 И газ-ды н/д по ул. Советской. Ф.Энгельса, Герцена, Гоголя, ФИО12 в а. Сары-Тюз № 19 (акт о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения (стр. 7) и договор (стр.26)), согласно которой заказчиком является председатель кооператива ФИО20;

- Исполнительно – технической документацией на подводящий газопровод в/давления к ШРП - 4 по ул. Советской и г/д низкого давления по ул. Мира, Рабочей, Пролетарской, ФИО22, ФИО11, Энгельса в а. Сары-Тюз № 20 (акт о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения (стр. 8)), согласно которой заказчиком является председатель кооператива ФИО21;

- Исполнительно-технической документацией на газ-д н/д по ул. ФИО10, Партизанской, ФИО19, Верхней, Подгорной, Крайней, Советской, Крачаевской в а Сары-Тюз № 18 (акт о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения (стр. 4) и договор между ООО «Кардоникгазификация» и уличного кооператива улицы Карачаевская, ФИО19, Советская, Верхняя, Партизанская, Подгорная, Крайняя, согласно которой заказчиком является председатель кооператива ФИО18;

- Исполнительно-технической документацией строительства газопроводов низкого давления по ул. Мира, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (1-я очередь) а. Сары-Тюз (акт о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения (стр. 5)), согласно которой заказчиком является председатель кооператива ФИО25;

- Исполнительно-технической документацией на газификацию а. Сары-Тюз от ГРП-1 по ул. ФИО12, ФИО12, Мира (акт о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения (стр. 6)), согласно которой заказчиком является председатель кооператива ФИО17.

Таким образом, принимая во внимание, что заказчиками спорных по настоящему делу газопроводных сетей являлись частные лица, доказательств отказа заказчиков от своих прав на объекты газоснабжения, в том числе и от права на приобретение газопроводов в собственность, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения органа местного самоуправления в Росреестр с заявлением о постановке на учет газопроводов в качестве бесхозяйных недвижимых вещей.

Вопреки доводам искового заявления прокурора, согласно письма заместителя исполнительного директора – Главного инженера АО «Газпром газораспределение Черкесск» от 01 февраля 2018 года спорные газопроводы, отнесенные прокурором к категории бесхозяйные, протяженностью 14365,7 м в а. Сары-Тюз Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики являются неотъемлемой часть единой системы газоснабжения, эксплуатируемой АО «Газпром газораспределение Черкесск» (также по тексту Общество). В процессе эксплуатации указанных газопроводов выполняется весь комплекс работ, предусмотренных требованиями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, Национальных стандартов ГОСТ Р и других нормативно-технических документов. Исключить из эксплуатации (отключить) обозначенные газопроводы невозможно, так как это приведет к нарушению процесса транспортировки газа, в том числе по сетям, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Черкесск» на законном основании, а также нарушению процесса обеспечения газом потребителей. Дополнительно направили реестр газопроводов, протяженностью 14365,7 м, схемы их расположения, а также копии актов приемки законченного строительством объекта газораспределительной сети из архивной исполнительно-технической документации (л.д. 40).

Ссылки прокурора о наличии обстоятельств, требующих принятия незамедлительных мер для обеспечения безопасности с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций не подтверждены материалами дела. Кроме того, при наличии обстоятельств, требующих принятия незамедлительных мер по предотвращению чрезвычайных ситуаций, требование об обязании органа местного самоуправления подать заявление в Росреестр о постановке на учет газопроводов в качестве бесхозяйной вещи, не является тем способом защиты, который позволит восстановить нарушенное право либо пресечь действия, нарушающие право или создающие угрозу его нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сары-Тюзского сельского поселения об обязании администрации Сары-Тюзкого сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных газопроводов, расположенных в границах Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, общей протяжённостью 14 365,70 метров, расположенных в а. Сары-Тюз, Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, а именно:

- надземный газопровод н/д, протяжённостью 1 118,0 м, диаметр газопровода 57 мм., от ГРП №2 по ул. ФИО8, Трудовая, Мира, ФИО10, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяжённостью 540,0 м, диаметр газопровода 76 мм., проходящий от ГРП №2 по ул. ФИО8, Трудовая, Мира, ФИО10, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяжённостью 582,9 м, диаметр газопровода 89 мм., проходящий от ГРП №2 по ул. ФИО8, Трудовая, Мира, ФИО10, ФИО12;

- подземный газопровод н/д протяженностью 116,0 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий от ГРП № 1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- подземный газопровод н/д протяженностью 38,0 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий от ГРП № 1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяженностью 42,0 м, диаметр газопровода 40 мм, проходящий от ГРП №1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяженностью 661,0 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий от ГРП №1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяженностью 136,0 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий от ГРП №1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяженностью 34,0 м, диаметр газопровода 89 мм, проходящий от ГРП №1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- надземный газопровод н/д протяженностью 326,0 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий от ГРП №1 по ул. Мира, ФИО12, ФИО12;

- подземный газопровод н/д протяженностью 27,40 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- подземный газопровод н/д протяженностью 25,0 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 137,0 м, диаметр газопровода 32 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 50,0 м, диаметр газопровода 40 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 1 922,0 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 1 112,0 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 544,0 м, диаметр газопровода 89 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 613,0 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- надземный газопровод н/д протяженностью 46,0 м, диаметр газопровода 159 мм, проходящий по ул. ФИО10, Партизанская, ФИО19, Верхняя, Подгорная, Крайняя, Советская, Карачаевская;

- подземный газопровод н/д протяженностью 28,30 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- подземный газопровод н/д протяженностью 37,8 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- подземный газопровод н/д протяженностью 28,8 м, диаметр газопровода 159 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- надземный газопровод н/д протяженностью 1 371,0 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- надземный газопровод н/д протяженностью 985,0 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- надземный газопровод н/д протяженностью 526,0 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- надземный газопровод н/д протяженностью 202,0 м, диаметр газопровода 159 мм, проходящий от ШРП №2 по ул. Советская, Гоголя, ФИО12, Энгельса, Герцена;

- подземный газопровод н/д протяженностью 48,0 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- подземный газопровод н/д протяженностью 105,0 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- подземный газопровод н/д протяженностью 71,0 м, диаметр газопровода 89 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- подземный газопровод н/д протяженностью 32,0 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- подземный газопровод н/д протяженностью 28,0 м, диаметр газопровода 219 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- надземный газопровод н/д протяженностью 1 591,0 м, диаметр газопровода 57 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- надземный газопровод н/д протяженностью 514,0 м, диаметр газопровода 76 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- надземный газопровод н/д протяженностью 253,0 м, диаметр газопровода 89 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- надземный газопровод н/д протяженностью 431,0 м, диаметр газопровода 114 мм, проходящий от ШРП №4 по ул. Советская, ФИО12, Трудовая, ФИО22, Мира, Рабочая, Пролетарская, Энгельса;

- подземный газопровод в/д протяженностью 9,0 м, диаметр газопровода 76 мм, подводящий к ШРП 3;

- надземный газопровод в/д протяженностью 5,0 м, диаметр газопровода 76 мм, подводящий к ШРП 3;

- подземный газопровод в/д протяженностью 17,0 м, диаметр газопровода 57 мм, подводящий к ШРП 3;

- подземный газопровод в/д протяженностью 12,5 м, диаметр газопровода 76 мм, подводящий к ШРП 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, последним днем составления мотивированного решения и началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 10 июля 2018 года.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2018 года

Каракетова А.Х.

На 09 июля 2018 года решение в законную силу не вступило Каракетова А.Х.