Гражданский кодекс часть 1

представителя Управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Славянский район, специалиста отдела защиты прав и интересов несовершеннолетних ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 и ФИО7 к ФИО2 об определение порядка общения с детьми.

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО6 и ФИО7 обратились в Славянский районный суд с иском к ФИО2 об определение порядка общения с внуками, указав в своем исковом заявлении, что ответчик препятствует их общению с детьми (внуками): Ц.А.В.<дата> года рождения и Ц.С.В.<дата> года рождения. После прекращения брачных отношений их сына Ц.В.Н. и ответчика ФИО2 дети остались проживать с ответчиком, которая лишила их (истцов) возможности общения и встреч с детьми (внуками). Истцы считают, что они имеют полное право общаться с родными внуками и участвовать в их воспитании. Просят суд обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий в общении истцов с детьми (внуками), установив порядок общения с ними два раза в неделю: четверг с 16-00 до 19-00 и в выходные дни: в первую и третью субботу с 9-00 до 18-00 и второе и четвертое воскресенье с 9-00 до 18-00.

Истцы ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании полностью поддержали требования искового заявления и просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1, поддержав заявленные исковые требования истцов, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, так как ответчик ФИО2 препятствует общению родной бабушки и родному дедушке с их внуками- Ц.А.В. и Ц.С.В., не дает им видеться с ними и участвовать в воспитании детей. Просит суд обязать ФИО2 не чинить

препятствий истцам ФИО6 и ФИО7 в общении с детьми (внуками): Ц.А.В., <дата> года рождения и Ц.С.В.<дата> года рождения. Установить порядок общения ФИО6<дата> года рождения и ФИО7<дата> года рождения с детьми (внуками) -Ц.А.В., <дата> года рождения и Ц.С.В.<дата> года рождения, проживающими в <адрес>-а еженедельно четверг с 16-00 до 19-00 и в выходные дни: в первую и третью субботу с 9-00 до 18-00 и второе и четвертое воскресенье с 9-00 до 18-00.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения судом заявленных истцами исковых требований. В судебном заседании пояснила, что не возражает против общения её детей с истцами в то время, в которое общается с детьми отец детей -Ц.В.Н. по решению Славянского райсуда от 04.12.2017 года.

В судебном заседании представитель ФИО2 по устному ходатайству ФИО3 не возражал против удовлетворения судом заявленных исковых требований и просил суд установить порядок общения истцов с детьми (внуками) именно в то время, когда общается по решению Славянского районного суда от 04.12.2017 года с этими детьми отец детей - Ц.В.Н.

Заинтересованное лицо Ц.В.Н., поддержал заявленное исковое заявление истцов (его родителей), просил суд удовлетворить иск, так как ответчик ФИО2 препятствует общению его детей Ц.А.В. и Ц.С.В. с истцами дедушкой и бабушкой - ФИО6 и ФИО7

Представитель Управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Славянский район, специалиста отдела защиты прав и интересов несовершеннолетних С.Е.Г., суду пояснила, что она поддерживает заявленные истцами требования и считает, что дети должны общаться с родными дедушкой и бабушкой, так как препятствий для общения детей Ц.А.В. и Ц.С.В. с истцами не установлено, считает целесообразно установить порядок общения истцов ФИО6 и ФИО7 с детьми (внуками) в предложенном истцами в исковом заявлении варианте: два раза в неделю четверг с 16-00 до 19-00 и в выходные дни: в первую и третью субботу с 9-00 до 18-00 и второе и четвертое воскресенье с 9-00 до 18-00.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав представитель Управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Славянский район, специалиста отдела защиты прав и интересов несовершеннолетних С.Е.Г., находит исковые требования ФИО6 и ФИО7, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа

родителя (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка, либо орган опеки и попечительства, вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка.

Согласно заключения управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Славянский район, выполняющего функции органа опеки и попечительства, поддержанного в судебном заседании представителем отдела С.Е.Г., препятствий для общения с детьми: Ц.С.В. и Ц.А.В. не установлено, и что общение истцов ФИО6 и ФИО7 с детьми (внуками) может и должно происходить два раза в неделю. Дети должны общаться с близкими родственниками. Предложенный истцами график их общения с детьми разумный и целесообразный.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что истцы ФИО6 и ФИО7 имеют право общаться и принимать участие в воспитании своих внуков. В интересах детей суд считает необходимым обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий общению истцов ФИО6 и ФИО7 с детьми (их внуками), полагая возможным установить следующий порядок их общения: еженедельно, два раза в неделю четверг с 16-00 до 19-00 и в выходные дни: в первую и третью субботу с 9-00 до 18-00 и второе и четвертое воскресенье с 9-00 до 18-00. Накануне определенных дней для общения дедушки и бабушки (истцов) с детьми, дедушка, бабушка и мать этих детей должны уточнить все вопросы, касающиеся встреч с несовершеннолетними. В установленные дни общения с детьми, обязать истцов забирать детей у их матери и возвращать детей их матери по месту их жительства. Накануне определенных дней для общения дедушки и бабушки (ФИО6 и ФИО7) с детьми, дедушка, бабушка и мать детей (ФИО2) должны уточнить все вопросы, касающиеся встреч с несовершеннолетними детьми. В установленные дни общения с несовершеннолетними детьми, ФИО6 и ФИО7 должны забирать детей у ФИО2 и возвращать детей по месту их проживания- ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования истцов ФИО6 и ФИО7 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий истцам ФИО6 и ФИО7 в общении с

детьми (внуками): Ц.А.В., <дата> года рождения и Ц.С.В.<дата> года рождения.

Установить порядок общения ФИО6<дата> года рождения и ФИО7<дата> года рождения с детьми (внуками) -Ц.А.В., <дата> года рождения и Ц.С.В.<дата> года рождения, проживающими в <адрес> еженедельно четверг с 16-00 до 19-00 и в выходные дни: в первую и третью субботу с 9-00 до 18-00 и второе и четвертое воскресенье с 9-00 до 18-00.

Накануне определенных дней для общения дедушки и бабушки с детьми, дедушка, бабушка и мать должны уточнить все вопросы, касающиеся встреч с несовершеннолетними детьми.

В установленные дни общения с несовершеннолетними детьми, ФИО6 и ФИО7 должны забирать детей у ФИО2 и возвращать детей по месту их проживания- ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________