Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы КФХ ФИО3, главы КФХ ФИО4 к ФИО5 о возмещении вреда имуществу, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы глава КФХ ФИО4, глава КФХ ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о возмещении вреда имуществу, причиненного преступлением, в котором указывают, что 14.07.2018 года Тербунским районным судом Липецкой области вынесен приговор по делу № 1-25/2018 года в отношении ФИО5, по которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ. по совокупности совершенных преступлений ему определено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. В рамках уголовного преследования, а так же указанным приговором, установлена вина и доказан факт причинения вреда имуществу, принадлежащему истцам, а именно: факт хищения дизельного топлива у главы КФХ ФИО4 в период времени с 16.02.2018 года по 07.03.2018 на общую сумму 177 120 рублей; факт хищения аккумуляторных батарей у главы КФХ ФИО3, 25.02.2018 года на общую сумму 41 040 рублей. Таким образом, ответчик причинил вред имуществу истцам на общую сумму в размере 218 160 рублей. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика ФИО5 в пользу главы КФХ ФИО4 вред имуществу, причиненный в результате хищения дизельного топлива в размере 177 120 рублей, в пользу главы КФХ ФИО3 вред имуществу причиненный в результате хищения аккумуляторных батарей в размере 41 040 рублей.

В судебное заседание истцы ФИО6 КФХ ФИО4, ФИО6 КФХ ФИО3 не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в настоящее время отбывает наказание в СИЗО №1 г. Липецка УФСИН России по Липецкой области. Возражений на иск ответчик не представил, правом на ведение дела через представителя, а также посредством видиоконференц-связи не воспользовался. Этапирование лица гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, находит требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» указано, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 совершил две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так в период времени с 16.02.2018 г. по 07.03.2018 г., он, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, путем совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершил кражу дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», при следующих обстоятельствах:

16.02.2018 г., около 22 часов 00 минут, он, имея корыстный мотив и умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, подошел к кузову грузового автомобиля, откуда тайно похитил две пластиковые канистры, объемом по 20 литров каждая, принадлежащие КФХ «Купавых», не представляющие для него никакой материальной ценности, в которые из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, слил похищаемое им дизельное топливо в количестве 40 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 1476 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо в двух канистрах, погрузил его в багажник автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак №, на котором прибыл к месту совершения преступления, после чего покинул место происшествия.

Он же 17.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 28 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 560 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 20664 рубля, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак №, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 19.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес> где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак №, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 21.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак № на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 24.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3 расположенного на юго-восточной окраине <адрес> где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак №, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 27.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля EA3-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак № на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 02.03.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых». с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес> где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак № на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 05.03.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых», с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля EA3-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак г № котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 07.03.2018 г. около 03 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего КФХ «Купавых». с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес> где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля EA3-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный peгистрационный знак №, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО5, завладев похищенным дизельным топливом, распорядился им в последующем по своему усмотрению, продав его жителю <адрес>ФИО1 чем причинил КФХ «Купавых» материальный ущерб на общую сумму 177120 (сто семьдесят семь тысяч сто двадцать) рублей.

Он же, 25.02.2018 г. около 19 часов, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО5 подошел к автомобилю КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, где руками поднял защелку на ящике для хранения аккумуляторных батарей, открыл его, и с помощью гаечного ключа на 19 мм. открутив болты, фиксирующие клеммы, тайно похитил два аккумулятора автомобильных ПАЗ 6СТ-215 А/ч, стоимостью по 10260 рублей, на сумму 20520 рублей, принадлежащие ИП ФИО6 КФХ ФИО3, которые положил в багажный отсек своего автомобиля. После этого ФИО5. находясь на территории зернотока, принадлежащего ИП ФИО6 КФХ ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к также находящемуся там автомобилю КАМАЗ, государственный регистрационный знак <***>/, где руками поднял защелку на ящике для хранения аккумуляторных батарей, открыл его, и с помощью гаечного ключа на 19 мм. открутив болты, фиксирующие клеммы, тайно похитил два аккумулятора автомобильных ПАЗ 6СТ-215 А/ч, стоимостью по 10260 рублей, на сумму 20520 рублей, принадлежащие ИП ФИО6 КФХ ФИО3, которые положил в багажный отсек своего автомобиля. Завладев похищенными аккумуляторными батареями, ФИО5, с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, продав их жителю <адрес>ФИО2 причинив тем самым ИП ФИО6 КФХ ФИО3, имущественный вред на общую сумму 41 040 (сорок одна тысяча сорок) рублей.

Указанные обстоятельства установлены приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 14 июня 2018 года, которым ФИО5 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 158 УК РФ ч.2 п.»б» по факту хищения дизельного топлива в период времени с 16.02.2018 года по 07.03.2018 года - 1 год лишения свободы по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ по факту хищения аккумуляторных батарей 25.02.2018 года 6 шесть месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание ФИО5 1 один год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Приговор участниками процесса не обжаловался, вступил в законную силу 26.06.2018 года.

Таким образом, считается установленным, то, что указанные действия имели место быть, и они были совершены ФИО5

При рассмотрении уголовного дела ФИО5 вину в совершении преступлений признал, согласился с размером причинного Главе КФХ ФИО4, материального ущерба в сумме 177120 рублей 00 копеек и материального ущербу Главе КФХ ФИО3 в сумме 41 040 рублей. Вина ФИО5 в совершенном деянии установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку для рассмотрения дела приговор имеет преюдициальное значение, то вина ответчика в причинение вреда имуществу истца считается установленной. Таким образом, и размер причиненного материального ущерба суд считает установленным. После рассмотрения уголовного дела материальный ущерб не был возмещен.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО5 подлежат взысканию сумма причиненного ущерба главе КФХ «Купавых» С.П. на сумму 177 120 (сто семьдесят семь тысяч сто двадцать) рублей и главе КФХ «Купавых» С.С. на сумму 41 040 (сорок одна тысяча сорок) рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п.4 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку им подан иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В связи с этим государственная пошлина от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию с ответчика в размере 5 381 рубль 60 копеек в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу главы КФХ ФИО4 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 177 120 (сто семьдесят семь тысяч сто двадцать ) рублей.

Взыскать ФИО5 в пользу главы КФХ ФИО3 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 41 040 ( сорок одна тысяча сорок ) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области в сумме 5381 (пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019г.

Судья /подпись/ Г.В.Кирина