Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – ФИО7
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 324801,92 рублей.
Взыскать в пользу ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448,02 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Еврокомерц» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составила 28,5% годовых.
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору считаются просроченными.
Задолженность заемщика ПАО КБ «Еврокомерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 324801,92 руб., в том числе: 180000 руб. – общая задолженность по основному долгу, 104875,34 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 39926,57 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности в котором она указывает, что отзывает иск от несуществующего юридического истца и его представителя.
Истец в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., кредит предоставлен под 28,50% годовых. Согласно Заявлению-Анкете Заемщика, Заемщик обязуется возвратить в срок получение денежных средств и уплатить проценты.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности составляет 324801,92 руб., в том числе: 180000 руб. – общая задолженность по основному долгу, 104875,34 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 39926,57 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Кроме того ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> ПАО КБ «Еврокомерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно определению Арбитражного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсное производство в отношении ПАО «Еврокомерц» продлено на 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.
Касаемо доводов представителя ответчика, об отзыве иска от несуществующего юридического истца и его представителя суд считает, что представитель ответчика не обладает правом отзыва иска, заявленного истцом - Государственной корпорацией « Агентство по страхованию вкладов» в отношении ответчика, интересы которого им представляются в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления учитывая сумму заявленных требований, согласно копиям платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 6448,02 руб.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6448,02 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 324801,92 рублей.
Взыскать в пользу ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ФИО8