Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Галка Л.В. о взыскании задолженности по договору водопользования,

установил:

Руководитель Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов обратился в суд с вышеуказанными требованиями и, уточняя заявленные требования, просит взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации за пользование водным объектом, находящимся в федеральной собственности задолженность по договору водопользования №№ от 16 августа 2013 года, в сумме 47 156 рублей 88 копеек, из которых:- 41 222 рубля 64 копейки – плата за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2018 года, за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2019 года и 5 934 рубля 24 копейки – неустойку.

Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2013г. между Кубанским БВУ в лице руководителя ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор водопользования №№ сроком до 01 января 2020 года, и зарегистрирован в государственном водном реестре. Договор заключен по результатам открытого аукциона №. 15.12.2017г. между Кубанским БВУ и ИП Галка Л.В., на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел 1 ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» заключено и зарегистрировано в государственном водном реестре дополнительное соглашение №№.

14.05.2018г. между Кубанским БВУ и ИП Галкой Л.В. на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» заключено и зарегистрировано в государственном водном реестре дополнительное соглашение №№. Указанные изменения договора водопользования зарегистрированы в государственном водном реестре в форме дополнительного соглашения к Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно п.23 договора водопользования №, все изменения к Договору оформляются сторонами дополнительными соглашениями в письменной форме и подлежат в установленном порядке государственной регистрации в государственном водном реестре. В соответствии с п.24 договора водопользования, он может быть расторгнут до истечения срока его действия по соглашению сторон.

02.08.2018г. в адрес Кубанского БВУ поступило письмо от Галка Л.В. (вх.: № от ДД.ММ.ГГГГ), о расторжении договора водопользования, в связи с невозможностью его исполнения. Однако, водопользователь Галка Л.В. не приложила к указанному письму документы, необходимые для рассмотрения заявления о досрочном расторжении Договора, а именно: оригинал договора водопользования и копию документа, удостоверяющего личность.

09.08.2018г. Кубанским БВУ направлен ответ Галка Л.В. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором сообщалось, что в соответствии с п.п.23, 24 договора водопользования все изменений настоящего Договора оформляются сторонами дополнительными соглашениями в письменной форме и подлежат в установленном порядке государственной регистрации в государственном водном реестре.

До настоящего времени заявление от водопользователя Галка Л.В. о расторжении договора водопользования, с приложением оригинала договора водопользования и копии документа, удостоверяющего личность в адрес Кубанского БВУ не поступало. Форма заявления об изменении условий или о расторжении договора водопользования размещена на официальном сайте Кубанского БВУ.

Для досрочного расторжения договора водопользования, Галка Л.В. обязана была предоставить в Кубанское БВУ оригинал договора водопользования, а также копию документа удостоверяющего полномочия лица на подписание соглашения о расторжении договора водопользования, о чем ответчику были даны разъяснения (письмо Кубанского БВУ № от ДД.ММ.ГГГГ). Повторное письмо Галка Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, также не содержало необходимых документов для рассмотрения вопроса о досрочном расторжении договора водопользования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – Галка Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена, её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать, предоставил суду возражение на иск, в котором указал на то, что 16.08.2013г. между индивидуальным предпринимателем Галка Л.В. и Кубанским бассейновым водным управлением был заключен договор водопользования №№. В связи с тем, что при неоднократных обращениях в Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия <адрес>, а также в ГБУ КК «<адрес>» в 2017 году были получены отрицательные ответы на заключение договоров аренды земельного участка смежного с участком акватории водного объекта, который был предоставлен согласно названного договора водопользования, предпринимателем не возможно было исполнить условия договора водопользования. Более того согласно вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от 18.07.2017г. по делу №А32-13076/2017, и Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу, вынесенного Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу №АП-14955/2017 Ответчика обязали освободить земельный участок смежный с участком акватории Азовского моря предоставленного по договору водопользования № № Т.е. из-за невозможности выполнения возложенных на Ответчика обязанностей, в соответствии с пунктами 19.1. - 19.28. названного договора водопользования в 2018 году ею было принято решение обратиться в Кубанское бассейновое водное управление (входящий номер Кубанского БВУ № от ДД.ММ.ГГГГ) с целью расторгнуть заключенный договор водопользования №№, в связи с невозможностью исполнения договора и как следствие приостановление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Галка Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Галка Л.В., о чем сделана соответствующая запись ЕГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

09.08.2018г. Истцом был дан ответ, в котором указывает о том, что основанием для начала действий является поступление заявление о досрочном прекращении предоставленного права пользования водным объектом в связи с отказом водопользователя от дальнейшего использования водного объекта в уполномоченный орган. Согласно пункту 23 названного договора все изменения настоящего Договора оформляются сторонами дополнительными соглашениями в письменной форме и подлежат в установленном порядке государственной регистрации в государственном водном реестре.

В пункте 24 указанного договора указано, что он может быть расторгнут до истечения срока его действия по соглашению сторон.

Однако, несмотря на намерение ИП Галка Л.В. расторгнуть договор, до настоящего времени истцом так и не был дан ответ о его намерение либо о нежелании расторгать договор. В связи с неполучением ответа, ответчиком было направлено повторное заявление ДД.ММ.ГГГГ с просьбой досрочного расторжения договора водопользования, с просьбой считать дату его расторжения согласно первичному обращению с данной просьбой, а именно 02.08.2018г.. Ответчик неоднократно направлял заявление о расторжении договора водопользования, однако, истец так не предоставил мотивированный отказ, в связи с чем, считает, что у истца в настоящее время отсутствуют основания для обращения с данными исковыми требованиями в суд. Более того, в связи с направлением Ответчиком в адрес Истца заявления о расторжении договора водопользования в августе 2018 года, в связи с существенным изменением обстоятельств при которых Ответчиком было не возможно дальнейшее исполнения взятых на себя обязательств по договору водопользования №-№ считают, что истец обязан в административном порядке рассмотреть вопрос о расторжении договора и расторгнуть его еще в 2018 году.

Также считают, что истец, пользуясь своим положением, заключающимся в наделении его законодательством РФ правом предоставления акватории водопользования и начислении платы за пользование и ведение реестра, уклонялся от расторжения договора водопользования с ответчиком.

Действия истца, по мнению ответчика, направленные на игнорирование заявления о расторжении договора и не предоставление ответчика, являются злоупотреблением гражданскими правами, предоставленными действующим законодательством, так как истец не рассматривал возможность расторжения договора, а уклонялся от рассмотрения заявления, что повлекло необоснованное начисление и требование в последующем о взыскании денежных средств за пользование водным объектом, которым фактически ответчик не пользовался в 2018 и 2019 годах. Считает, что истцом необоснованно предъявлялось требование о предоставлении оригинала договора водопользования, отсутствие которого не должно являться основанием к отказу в расторжении договора. Считают, что в действиях истца усматривается недобросовестное поведение в осуществлении своих гражданских прав и злоупотребление правом. Просит расторгнуть договор водопользования от 16.08.2013г. №, заключенный между индивидуальным предпринимателем Галка Л.В. и Кубанским бассейновым водным управлением, с момента рассмотрения первого заявления о расторжении договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в своем отзыве, с возражениями не согласен, так как ответчиком при направлении заявлении о досрочном расторжении договора водопользования не был приложен оригинал самого договора. Требование о необходимости его предоставления считает законным и обоснованным так как в случае подписания соглашения о расторжении договора, согласно «Правилам оформления государственной регистрации в государственном водном реестре договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, перехода прав и обязанностей по договорам водопользования, прекращения договоров водопользования», утвержденных приказом МПР РФ от 22 августа 2007 г. №, оригинал договора необходим для предоставления в регистрирующий орган при регистрации соглашения.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание ходатайство истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии стороны, извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12 Водного кодекса РФ, к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Судом установлено, что 16 августа 2013 года между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (далее - Кубанское БВУ) в лице руководителя ФИО3 и индивидуальным предпринимателем Галка Л.В. был заключен договор водопользования №№ (далее - договор водопользования) сроком до 01 января 2020 года (л.д.27-42).

В соответствии с разделом I. «Предмет Договора», договора водопользования, Кубанское БВУ, действующее в соответствии с водным законодательством, предоставило индивидуальному предпринимателю Галка Л.В. участок акватории Азовского моря (<адрес>, коса Долгая) общей площадью 0,025 кв.км. в пределах географических координат:

т.№°№" в.д.

т.№ в.д.

т.№" в.д.

т.№°№" в.д.

т.№" в.д.

для использования акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей (купание, размещение плавательных средств).

15.12.2017г. между Кубанским БВУ и ИП Галка Л.В. заключено дополнительное соглашение № на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1509 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности", и зарегистрировано в государственном водном реестре (л.д.43-46).

14.05.2018г. между Кубанским БВУ и ИП Галка Л.В. заключено дополнительное соглашение № на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1690 «О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» и зарегистрировано в государственном водном реестре, в соответствии с которым в договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №№ внесены изменения, плата за пользование водным объектом в 2018 году составила - 19 635 рублей в год. В 2019 году - 22 552.20 рублей в год.

Дополнительное соглашение также подписано сторонами по договору и зарегистрировано государственном водном реестре (л.д.47-49).

В соответствии со статьей 20 Водного кодекса РФ, договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью плата за пользование водным объектом на основании договора водопользования.

Согласно п.3 ст.20 Водного кодекса РФ, ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительства Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы (порядок расчета и взимания такой платы) за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, установлены постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N1509 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел I ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности", постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 N 876 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности".

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2017 г. N1690 "О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности" ставки платы за использование акватории поверхностных водных объектов или их частей были изменены (увеличены).

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2017 г. N 1690 вступило в силу с 1 января 2018 года. Следовательно, плата за пользование водным объектом с первого квартала 2018 года должна осуществляться по новым ставкам платы, установленным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2017 г. N 1690.

Государственная регистрация действует как юридический акт признания и подтверждения государством факта возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимость. Данная норма сформулирована как императивная, более того, исходя из ее смысла, условие о государственной регистрации договора водопользования является одним из существенных условий этого договора - при отсутствии государственной регистрации договора он юридически является не заключенным.

Согласно п.23 договора водопользования №, все изменений настоящего Договора оформляются сторонами дополнительными соглашениями в письменной форме и подлежат в установленном порядке государственной регистрации в государственном водном реестре.

В соответствии с п.24 договора водопользования, настоящий Договор может быть расторгнут до истечения срока его действия по соглашению сторон.

Размер платы за пользование водным объектом в соответствии с п.9 настоящего договора определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом, умноженное на повышающий коэффициент. Платежным периодом является квартал. Платежной базой является площадь предоставленной акватории водного объекта. Повышающий коэффициент определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ - ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно представленным материалам, водопользователем ИП Галка Л.В. не внесена плата за пользование водным объектом за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2018 года, первый, второй, третий и четвертый кварталы 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ водопользователю направлено уведомление № от 05.08.2019 о необходимости внесения платы за пользование водным объектом, с приложением предупреждения о предъявлении требования о погашении права пользования водным объектом (л.д.50-51).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст.12 Водного кодекса РФ к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

02.08.2018 в адрес Кубанского БВУ поступило письмо от Галка Л.В. (вх.: № от ДД.ММ.ГГГГ), о расторжении договора водопользования, в связи с невозможностью его исполнения. Однако, водопользователь Галка Л.В. не приложила к указанному письму документы, необходимые для рассмотрения заявления о досрочном расторжении Договора, а именно: оригинал договора водопользования и копия документа, удостоверяющего личность.

ДД.ММ.ГГГГ Кубанским БВУ направлен ответ Галка Л.В. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором сообщалось, что в соответствии с п. п.23, 24 договора водопользования все изменений настоящего Договора оформляются сторонами дополнительными соглашениями в письменной форме и подлежат в установленном порядке государственной регистрации в государственном водном реестре.

В этом ответе ИП Галка Л.В. было указано на то, что основанием для начала действия является поступление заявления о досрочном прекращении предоставленного права пользования водным объектом в связи с отказом водопользователя от дальнейшего использования водного объекта в уполномоченный орган. Заявителю также было указано на необходимость приложения к заявлению водопользователя оригинала договора водопользования и копии документа, удостоверяющего личность (л.д.119).

24.08.2019г. Галка Л.В. повторно направила заявление в адрес Кубанского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов о досрочном расторжении договора водопользования №№ от 16.08.2013г. (л.д.120).

Как следует из заявления, приложение к нему отсутствует (л.д.120).

Вместе с тем, основанием для начала действия является поступление заявления о досрочном прекращении предоставленного права пользования водным объектом в связи с отказом водопользователя от дальнейшего использования водного объекта в уполномоченный орган. К заявлению водопользователя прикладывается оригинал договора водопользования и копия документа, удостоверяющего личность.

Согласно п.2 «Правил оформления государственной регистрации в государственном водном реестре договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, перехода прав и обязанностей по договорам водопользования, прекращения договоров водопользования» (далее Правила №), утвержденных приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, для осуществления государственной регистрации в государственном водном реестре договоров водопользования, дополнительных соглашений к действующему договору водопользования, договоров о передаче прав и обязанностей по договору водопользования, соглашений о расторжении договора водопользования, решений о предоставлении водного объекта в пользование, новых решений о предоставлении водного объекта в пользование, решений о прекращении действия решения о предоставлении водного объекта в пользование (далее - государственная регистрация) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в орган регистрации по месту осуществления водопользования вносятся:

- сопроводительное письмо о регистрации в государственном водном реестре договоров водопользования, дополнительных соглашений к действующему договору водопользования, договоров о передаче прав и обязанностей по договору водопользования, соглашений о расторжении договора водопользования, решений о предоставлении водного объекта в пользование, новых решений о предоставлении водного объекта в пользование, решений о прекращении действия решения с описью представляемых на регистрацию документов;

- копии документов, удостоверяющих полномочия лиц на подписание договора водопользования и внесения в него изменений, договора о передаче прав и обязанностей по договору водопользования, соглашения о расторжении договора водопользования, и органа, принявшего решение о предоставлении водного объекта в пользование, новое решение о предоставлении водного объекта в пользование, решение о прекращении действия решений о предоставлении водного объекта в пользование;

- копия заявления о предоставлении водного объекта в пользование, обосновывающих материалов, внесенных водопользователем для заключения договора водопользования и внесения в него изменений, договора о передаче прав и обязанностей по договору водопользования, соглашения о расторжении договора водопользования, принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, нового решения о предоставлении водных объектов в пользование, решения о прекращении действия решения о предоставлении водного объекта в пользование, а также согласований условий водопользования;

- оригиналы соглашения о расторжении договора водопользования, подписанные сторонами договора в 2-х экземплярах и копия такого соглашения - в случае представления на государственную регистрацию соглашения о расторжении договора водопользования по соглашению сторон;

- копии иных документов о прекращении договора водопользования или решения о предоставлении водных объектов в пользование.

В соответствии с п.13 Правил №, для подтверждения государственной регистрации должностными лицами органа регистрации, осуществляющими государственную регистрацию, на лицевой части оригиналов внесенных на государственную регистрацию договоров водопользования, дополнительных соглашений к действующему договору водопользования, договоров о передаче прав и обязанностей по договору водопользования, соглашений о расторжении договора водопользования, решений о предоставлении водного объекта в пользование, новых решений о предоставлении водного объекта в пользование, решений о прекращении действия решения о предоставлении водного объекта в пользование проставляется штамп (приложение N2 к настоящим Правилам).

Сведения об изменении, прекращении разрешительного документа о предоставлении водного объекта в пользование с указанием реквизитов документов, на основании которых вносятся изменения, прекращается действие разрешительного документа о предоставлении водного объекта в пользование, вносятся в строку регистрационной записи государственного водного реестра соответствующего договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование в графу «Особые отметки».

Согласно п.14 Правил №, зарегистрированные в государственном водном реестре документы передаются органом регистрации (направляются по почте с уведомлением о вручении) заявителю в течение 10 рабочих дней с даты поступления документов на регистрацию.

В соответствии с п.15 Правил №, в копии расписки, подлинник которой выдан заявителю, делается отметка о возврате заявителю после завершения государственной регистрации подлинников документов с указанием даты выдачи, фамилии и инициалов должностного лица органа регистрации, выдавшего документы, и лица, получившего документы. Запись о выдаче документов скрепляется подписями работника органа регистрации и получателя документов.

Согласно п.16 Правил №, комплектация документов в дела для хранения (заверенных органом регистрации копий договора водопользования, дополнительного соглашения к действующему договору водопользования, договора о передаче прав и обязанностей по договору водопользования, соглашения о расторжении договора водопользования, решения о предоставлении водного объекта в пользование, нового решения о предоставлении водного объекта в пользование, решения о прекращении действия решения о предоставлении водного объекта в пользование и прилагаемых к ним документов, указанных в абзацах 2-5 пункта 2 Правил) осуществляется органом регистрации.

Таким образом, для досрочного расторжения договора водопользования, Галка Л.В. обязана была предоставить в Кубанское БВУ оригинал договора водопользования, а также копию документа удостоверяющего полномочия лица на подписание соглашения о расторжении договора водопользования, о чем ответчику были даны разъяснения (письмо Кубанского БВУ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, от водопользователя Галка Л.В. надлежащим образом оформленного заявления о расторжении договора водопользования, с приложением оригинала договора водопользования и копии документа, удостоверяющего личность в адрес Кубанского БВУ не поступало. Форма заявления об изменении условий или о расторжении договора водопользования размещена на официальном сайте Кубанского БВУ.

Повторное письмо Галка Л.В. от 24.08.2019г., также не содержало необходимых документов для рассмотрения вопроса о досрочном расторжении договора водопользования.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представитель ответчика в своих возражениях ссылается на злоупотребление истцом своих процессуальных прав, выразившееся в уклонении от досрочного расторжения договора водопользования.

С данными выводами суд не может согласиться ввиду следующего.

В соответствии с п.1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или ycтановленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представитель ответчика указывает на то, что неоднократно направлял заявление с предложением изменить или расторгнуть договор, однако мотивированный отказ истцом предоставлен не был.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

С учетом данных норм, ответчик, полагая, что его права нарушены и истец неправомерно требует оригинал договора водопользования и копии документа, удостоверяющего личность, тем самым уклоняясь от досрочного расторжения договора, вправе был обжаловать данные действия истца в судебном порядке, а также обратиться с исковыми требованиями о расторжении спорного договора.

В настоящее время истец требования о расторжении договора не заявляет, так как пунктом 29, срок действия договора водопользования установлен до 01 января 2020 года.

Согласно п.30 договора водопользования, окончание срока действия договора водопользования влечет прекращения обязательств сторон по нему и продлению не подлежит.

Таким образом, в настоящее время срок действия договора истек.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает на прекращение ИП Галка Л.В. своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись ЕГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Вместе с тем, суд считает несостоятельным вывод о том, что прекратив предпринимательскую деятельность, Галка Л.В. не может нести гражданско-правовую ответственность, так как он основан на неправильном толковании норм материального права. В случае регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя у гражданина появляется двойной статус: он становится субъектом предпринимательской деятельности (индивидуальным предпринимателем) и одновременно с этим продолжает оставаться физическим лицом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, и после прекращения предпринимательской деятельности в силу норм гражданского законодательства Галка Л.В. не перестала нести ответственность за выполнение обязательств перед истцом относительно имущественных требований истца.

Истцом также в исковом заявлении со ссылкой на ст.395 ГК РФ заявлена ко взысканию неустойка в сумме 5 934 рубля 24 копейки, расчет которой приведен в исковом заявлении.

Суд признает указанный расчет обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Галка Л.В. о взыскании задолженности по договору водопользования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации за пользование водным объектом, находящимся в федеральной собственности задолженность по договору водопользования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47 156 рублей 88 копеек, из которых:- 41 222 рубля 64 копейки – плата за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2018 года, за первый, второй, третий, четвертый кварталы 2019 года и 5 934 рубля 24 копейки – неустойка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17.06.2020г.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В. Авилов

Мотивированное решение вынесено 17.06.2020г.