ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-197/20 от 28.02.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

№ 2-197/2020

64RS0047-01-2019-005356-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой К.Г., с участием представителя истца по доверенности Петри Л.В., ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1 был зарегистрирован брак. С <дата> года брачные отношения между сторонами прекращены. <дата> брак был прекращен на основании решения Октябрьского районного суда г.Саратова от <дата>, о чем <дата> в органах ЗАГСа была сделана запись акта о расторжении брака . В период брака сторонами был приобретен объект жилой недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный объект жилой недвижимости был приобретен в общую совместную собственность с ответчицей ФИО1 на основании договора купли -продажи от <дата>, «Трастового соглашения» от <дата> и «Дополнительного Соглашения с кондоминиумом» от <дата>, которые истец и ФИО1 подписали. Для приобретения данного объекта жилой недвижимости, расположенной адресу: <адрес>, ФИО3, вступил в члены Кредитного союза государственных служащих Северной Каролины и получил ипотечный кредит от <дата>: номер займа , на сумму <данные изъяты> долларов США на срок <данные изъяты> лет. Данный Ипотечный кредит представляет собой ипотеку с начальной <данные изъяты>% процентной ставкой с возможностью корректировки каждые два года. Ипотечный кредит был начат <дата> с основным балансом в <данные изъяты> долларов США со сроком кредита <данные изъяты> лет. Прогнозируемая стоимость кредита в соответствии со сроком его погашения составит <данные изъяты> долларов США. На сегодняшний день текущий ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> долларов США, из которых <данные изъяты> долларов США составляют основную сумму платежа и проценты, а оставшаяся сумма перечисляется на депозитный счет для налогов и страховых обязательств. С <дата> по <дата> ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> доллара США. С <дата> по <дата> ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> долларов США. С <дата> по сегодняшний день ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> долларов США. В период с <дата> по настоящее время платеж по ипотечному кредиту от <дата> был произведен с паевого счета ФИО3 в Кредитном союзе государственных служащих штата ФИО4. Средства зачисляются на паевой счет прямым переводом от работодателя ФИО3<данные изъяты> в Шарлотте. Задолженность по выплате ипотечного кредита от <дата> отсутствует. После расторжения брака с ФИО1 истец один оплачивает задолженность по ипотечному договору от <дата>: номер займа . Ответчица не производит выплаты по кредиту, хотя имущество приобретено сторонами в период брака в совместную собственность, в связи с чем истец желает в судебном порядке взыскать с ответчика <данные изъяты> долю произведенных платежей за период предшествующий <данные изъяты> года до обращения в суд с данным иском, т.е. за период с <дата> по <дата>, что составляет сумму в счет погашения основного долга и процентов в размере <данные изъяты> коп. Расчет произведен по курсу доллара США на указанные даты и является открытым и взятым истцом из официального сайта ЦБ РФ. <данные изъяты> доля от указанных платежей составляет <данные изъяты>). На основании изложенного, и с учетом погашения истцом задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>. - <данные изъяты> доли денежных средств, уплаченных истцом в погашение указанного выше кредита в период с <дата> по <дата> по ипотечному кредиту от <дата>, полученному ФИО3 в Кредитном союзе государственных служащих Северной Каролины для приобретения в общую совместную собственность с ответчицей ФИО1, объекта жилой недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, является гражданкой РФ. До <дата> года она проживала в <адрес>. Истец в настоящее время временно проживает по адресу <адрес>, зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес>, является гражданином РФ.

В связи с изложенным истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

В порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истцом ФИО3 исковые требования были уточнены в части увеличении периода взыскания денежных средств с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Петри Л.В. в ходе судебного заседания просила удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в ходе судебного заседания возражали против заявленных исковых требований по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.122-124), а также просили применить срок исковой давности к платежу от <дата>.

Суд с учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1 был зарегистрирован брак (л.д.17).

<дата> брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1 был прекращен на основании решения Октябрьского районного суда г.Саратова от <дата>, о чем <дата> в органах ЗАГСа по Октябрьскому району г.Саратова, была сделана запись акта о расторжении брака (л.д.18).

Согласно ответа Кредитного союза государственных служащих ФИО5, господин Кубалик оформил ипотечный кредит <дата> с целью приобретения объекта жилой недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Адрес объекта недвижимого имущества является залогом по ипотечному кредиту . «Договор купли-продажи» на объект недвижимого имущества был составлен совместно с ФИО3 и ФИО1<дата> «Трастовый договор» от <дата> и «Дополнительное соглашение с кондоминиумом» от <дата> подписали ФИО3 и ФИО1. Ипотечный кредит господина Кубалик представляет собой ипотечный кредит с корректируемой каждые два года процентной ставкой с начальной процентной ставкой в размере <данные изъяты> %. Ипотечный кредит был оформлен на срок <данные изъяты> лет начиная с <дата> с остатком основной суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США. Прогнозируемая стоимость кредита в соответствии со сроком его погашения составит <данные изъяты> долларов США, На сегодняшний день текущий ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> долларов США, из которых <данные изъяты> долларов США составляют основную сумму платежа и проценты, а оставшаяся сумма перечисляется на депозитный счет для налогов и страховых обязательств. С <дата> по <дата> ежемесячный платеж по кредиту составлял <данные изъяты> доллара США. С <дата> по <дата> ежемесячный платеж по кредиту составлял <данные изъяты> доллара США. С <дата> по настоящее время ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> долларов США. В период с <дата> по настоящее время платеж по ипотечному кредиту от <дата> производился с паевого счета господина Кубалик в Кредитном союзе государственных служащих Северной Каролины. Средства зачисляются на паевой счет прямым переводом от работодателя господина Кубалик: <данные изъяты> в Шарлотте. Задолженность по выплате ипотечного кредита от <дата> отсутствует (л.д.19-27).

Согласно положению ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как установлено в ходе судебного заседания и не опровергнуто сторонами, в период брака сторонами был приобретен объект жилой недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный объект жилой недвижимости был приобретен в общую совместную собственность ФИО3 с ФИО1 на основании договора купли -продажи от <дата>, «Трастового соглашения» от <дата> и «Дополнительного Соглашения с кондоминиумом» от <дата>. Для приобретения данного объекта жилой недвижимости, расположенной адресу: <адрес>, ФИО3, вступил в члены Кредитного союза государственных служащих Северной Каролины и получил ипотечный кредит от <дата>: номер займа , на сумму <данные изъяты> долларов США на срок <данные изъяты> лет. Данный Ипотечный кредит представляет собой ипотеку с начальной <данные изъяты>% процентной ставкой с возможностью корректировки каждые два года. Ипотечный кредит был начат <дата> с основным балансом в <данные изъяты> долларов США со сроком кредита <данные изъяты> лет. Прогнозируемая стоимость кредита в соответствии со сроком его погашения составит <данные изъяты> долларов США. На сегодняшний день текущий ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> долларов США, из которых <данные изъяты> долларов США составляют основную сумму платежа и проценты, а оставшаяся сумма перечисляется на депозитный счет для налогов и страховых обязательств. С <дата> по <дата> ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> доллара США

В силу ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ, общие обязательства супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи). Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом, по смыслу названной нормы права, долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов, при разделе совместно нажитого имущества.

Сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному кредитному договору у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи.

По смыслу ст. 39 СК РФ, общие долги супругов составляют пассив их общего имущества, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Вместе с тем, данная норма не может являться основанием для изменения условий кредитного договора, в частности, для изменения состава обязанных лиц. Положения названной статьи предполагают распределение между супругами обязанности по погашению общих долгов, а не изменения условий самих обязательств, в силу которых такие долги возникли. Таким образом, нормы статьи 39 СК Российской Федерации направлены на урегулирование имущественных отношений между супругами, не затрагивая прав и законных интересов третьих лиц.

Признание долга по кредитному договору общим долгом супругов предоставит право супругу, погасившему долг, потребовать от второго супруга возмещения ему определенной судом доли.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений указанных норм закона, а также ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом в ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что денежные средства были взяты на приобретение недвижимости в США, данное имущество находиться в совместной собственности сторон, и в настоящее время, после расторжение брака между ФИО3 и ФИО1 обязанность по несению расходов по ипотеки в полном объеме несет истец ФИО3 Доказательств иного ФИО1 не представлено, как и не представлено доказательств наличие задолженности по ипотечному кредиту и его размер, а также несение расходов по ипотеки также со стороны ФИО1 или из совместно нажитых денежных средств бывших супругов за рассматриваемый период времени.

Однако ФИО3 в полном объеме были представлены доказательства о несении расходов по ипотеки с <дата> по <дата> ( л.д.46-83,127-128, 143-161).

Согласно положению ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с требованием ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В связи с изложенным, а также требований действующего законодательства, судом был проверен расчет представленный ФИО3 с учетом курса доллара ЦБ РФ за спорные периоды времени, и подлежит удовлетворению в части суммы от <дата> курс <данные изъяты>, от <дата> курс <данные изъяты>

Кроме того в ходе судебного заседания стороной ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении платежа от <дата> на сумму <данные изъяты>.

В силу ст. 38 п. 7 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из ч. 1 ст. 196 ГК РФ, следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что по ипотечному кредиту стороной истца производятся периодичные платежи. Оплата была произведена истцом <дата>, а исковое заявление подано <дата>, то есть за пределами трех летнего срока, в связи с чем данная сумма подлежит исключению из общей суммы взыскания с ответчика.

Принимая во внимание положения ч.3 ст. 38, ч.1 ст. 39 СК РФ, суд, производя раздел долга за период с <дата> по <дата> (<данные изъяты> считает необходимым признать доли супругов в заявленном к разделу - по <данные изъяты> у каждого, что составляет <данные изъяты> коп. и данная сумма подлежит взысканию. С ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Поскольку исковые требования ФИО3 частично удовлетворены, то согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 11) с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям требования).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> коп, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И. Долгова