Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Читинский» Министерства обороны РФ о взыскании денежных выплат по оплате жилых помещений, отопления и освещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратились в суд с исками, в которых указывают на то, что они являются медицинскими работниками ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Читинский», проживают в сельской местности. Данной категории работников в силу действующего законодательства РФ должна выплачиваться ежемесячная денежная выплата по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере <данные изъяты> руб., однако в период с января по ноябрь 2012 года она истцам работодателем не производилась, в связи с чем истцы ставят вопрос о взыскании суммы причитающейся им выплаты за указанный период в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

Истцы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представителя, имеющего полномочия на представление интересов в суде, не направили. Представленная в дело доверенность, заверенная ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Читинский» не является надлежащей, поскольку заверена ненадлежащим образом, отозвана учреждением.

Третье лицо - Министерство обороны РФ представителя в суд не направило.

В ходе судебного заседания представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что на основании Приказа ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Читинский» Министерства обороны РФ № 69 от 04.12.2012 денежные выплаты по оплате жилых помещений, отопления и освещения за период с 01 января по 30 ноября 2012 г. истцам произведены, всего по 13200 руб., Приказом № 70 истцам произведены выплаты за декабрь 2012 г.

Единовременные денежные выплаты за фактически отработанное время в системе здравоохранения в период с 01.01.2005 по 31.12.2011 произведены лицам, которые обратились с соответствующими заявлениями и необходимыми документами. Истцы к ответчику не обращались. Учреждение не отказывается выполнить свои обязательства, однако для этого необходимо истцам обратится в установленном Законом порядке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по делу в части иска ФИО4 оставлено без рассмотрения, о чем вынесено соответствующее определение.

Обращаясь с указанными исками, истцы ФИО5 полагают, что их права нарушены тем, что им не произведена ежемесячная денежная выплата по оплате жилых помещений, отопления и освещения за период с 1 января по ноябрь 2012 года всего в размере 13200 руб. в пользу каждого.

Между тем, как установлено по делу, на основании Приказа ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Читинский» Министерства обороны РФ № 69 от 04.12.2012 «О ежемесячной денежной выплате по оплате жилых помещений, отопления и освещения медицинским и фармацевтическим работникам, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях», работникам, в том числе истцам установлена с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года в качестве меры социальной поддержки ежемесячная денежная выплата по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере <данные изъяты> рублей, всего по <данные изъяты> каждому.

На основании приказа № 70 от 04.12.2012 истцам установлена аналогичная выплата за декабрь 2012 г (л.д. ).

Указанные суммы перечислены на счет истцов. Доказательств подтверждающих обратное не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский