Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Карпинск в интересах ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кадет» о взыскании невыплаченных денежных средств,

установил:

Прокурор города Карпинск обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Карпинский городской суд Свердловской области с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кадет» о взыскании невыплаченных денежных средств. В исковом заявлении указано, что, в связи с обращением ФИО1 с заявлением по факту нарушения трудовых прав была проведена проверка. Проверкой установлено, что ФИО1 работает в ООО ЧОП «Кадет» в должности оператора мониторинговой станции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в отпуске по беременности и родам. Больничный лист на предприятие был предоставлен своевременно, заявление ФИО1 о предоставлении отпуска по беременности и родам написано, но в нарушение Трудового законодательства денежная сумма по больничному листу Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кадет» не выплачена.

Средний заработок за последние 12 месяцев составляет ДД.ММ.ГГГГ коп./365 (количество дней в году) = ДД.ММ.ГГГГ коп./ в день * 140 дней (отпуск по беременности и родам) = ДД.ММ.ГГГГ коп.

В ходе проверки также установлено, что ФИО1 встала на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности, следовательно на основании ст. ст. 9, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» дополнительно к пособию по беременности и родам ей должно быть выплачено единовременное пособие за постановку на учет в ранний срок. Таким образом сумма указанного пособия составляет: ДД.ММ.ГГГГ коп.* 1,2 (северный коэффициент) = ДД.ММ.ГГГГ коп.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что ФИО1 не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет ДД.ММ.ГГГГ коп.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ООО ЧОП «Кадет» в пользу ФИО1 составляет:

ДД.ММ.ГГГГ коп. (пособие по беременности и родам) + ДД.ММ.ГГГГ коп. (пособие за постановку на учет в ранний срок беременности) + ДД.ММ.ГГГГ коп. ( невыплаченная заработная плата) = ДД.ММ.ГГГГ коп.

Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 невыплаченные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ коп.

В судебном заседании помощник прокурора города Карпинск Носова С.А. подтвердила содержание искового заявления, исковое требование поддержала.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное прокурором исковое требование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Кадет» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными прокурором исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, заслушав помощника прокурора города Карпинска Носову С.А. истца, рассмотрев материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В период этого отпуска выплачивается пособие по государственному социальному страхованию. Порядок выплаты пособия и его размер определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Основанием для предоставления отпуска по беременности и родам являются: заявление, листок нетрудоспособности (больничный).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по беременности и родам. Больничный лист, заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам, написанное ФИО1, были представлены на предприятие своевременно, но в нарушение вышеуказанной нормы закона денежная сумма по больничному листу Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кадет» ФИО1 до сегодняшнего дня не выплачена.

Таким образом, размер указанного пособия составляет ДД.ММ.ГГГГ коп

В соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).

Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере ДД.ММ.ГГГГ коп.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Карпинска установлено, что ФИО1 встала на учет в медицинское учреждение в ранний срок беременности, то есть до двенадцати недель, таким образом, ей должно быть выплачено вышеуказанное пособие.

С учетом северного коэффициента указанная сумма составит: ДД.ММ.ГГГГ коп.* 1,2 (северный коэффициент) = ДД.ММ.ГГГГ коп.

Кроме того, установлено, что ФИО1 не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет ДД.ММ.ГГГГ коп.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ООО ЧОП «Кадет» в пользу ФИО1 составляет:

Документы, подтверждающие выплату указанных денежных средств, ООО ЧОП «Кадет» не представлены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иск признан ответчиком и подлежит принятию судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО ЧОП «Кадет», с учетом положений п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки.

Руководствуясь ст. ст. 39, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора города Карпинск в интересах ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кадет» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятия «Кадет» в пользу ФИО1 ФИО5 невыплаченные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кадет» государственную пошлину в доход государства в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: