ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-197/2013 от 17.06.2013 Тальменского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-198/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года                                                                                  р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.

при секретаре                    Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в интересах муниципального образования Курочкинский сельсовет к Бойко Алексею Владимировичу, Бойко Татьяне Михайловне, Курову Александру Ефимовичу, Смирновой (Моор) Ирине Алексеевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения из невостребованных земельных долей и о прекращении права долевой собственности ответчиков на земельный участок,

установил:

Администрация Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края обратилась в Тальменский районный суд в интересах муниципального образования Курочкинский сельсовет с иском к Бойко А.В., Бойко Т.М., Курову А.Е., Смирновой (Моор) И.А., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края на 84 доли (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенном на землях Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, по обе стороны от <адрес>, прекратив право общей долевой собственности ответчиков на указанный земельный участок.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками земельных долей в размере <данные изъяты> у каждого в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный на землях Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, по обе стороны от <адрес>. Земельные доли предоставлены ответчикам в собственность распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», если собственнику земельной доли в счет этой доли не выделен земельный участок, то участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, или передать свою долю в доверительное управление, либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Иным способом распорядиться своей долей участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в натуре. Однако с момента получения земельных долей в собственность и до настоящего времени ответчики вышеуказанными способами, принадлежащими им земельными долями, не распорядились; для сельскохозяйственного производства принадлежащую им на праве долевой собственности часть земельного участка ответчики не используют. Администрацией Курочкинского сельсовета Тальменского района произведена публикация о невостребованных земельных долях ответчиков в газете «Алтайская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в течение 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей собственники земельных долей общего собрания не провели. Постановлением администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района №а от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей. Поскольку данные земельные доли не используются собственниками по назначению, более того, некоторые собственники земельных долей умерли, возникла необходимость определения правового статуса вышеуказанного земельного участка и его рационального использования, в связи с чем, Администрация Курочкинского сельсовета просит признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела представителем истца главой Администрации Курочкинского сельсовета Кундик Т.А. уточнялись исковые требования, в последней редакции требования уточнены следующим образом: признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края на <данные изъяты> (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета по обе стороны от <адрес>; признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края на 1 долю (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета в <данные изъяты> на юго-восток от <адрес>; признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет <адрес> на 2 доли (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета в <данные изъяты> на юго-запад от <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ответчиков на указанные земельные участки.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает то, что земельная доля ФИО3 была унаследована ее сыном ФИО6, право собственности на земельную долю зарегистрировано ФИО6 в установленном законом порядке; земельные доли ФИО7 и ФИО4 были унаследованы соответственно ФИО5 и ФИО8, проживающими в Германии.

В судебном заседании представитель истца глава Администрации Курочкинского сельсовета Кундик Т.А. пояснила, что при уточнении иска, требований к ФИО3 и ее наследнику ФИО6, к ФИО7 и его наследнику ФИО5, к ФИО4 и его наследнику ФИО8 не предъявляется.

Ответчики ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 (в списке собственников долей она значится с фамилией ФИО65) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (по выморочному имуществу) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому территориальное Управление осуществляет на территории Алтайского края полномочия РФ в отношении федерального имущества, а спорный земельный участок в реестре федеральной собственности не значится, доказательствами о наличии на него прав РФ Территориальное Управление не располагает, поэтому является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель привлеченного судом к участию в деле соответчика Главное управление имущественных отношений Алтайского края (по выморочному имуществу) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому Главное Управление является органом исполнительной власти Алтайского края, т.е. субъекта РФ, полномочия на спорный земельный участок у него отсутствуют, поэтому является ненадлежащим ответчиком по делу.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены наследники, и предполагаемые наследники умерших собственников невостребованных земельных долей.

1.ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

2.ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО14 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3.ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО16 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

4.ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

5.ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО19 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

6.ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

7.ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

8.ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

9.ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

10.ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

11.ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

12.ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

13.ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

14.ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

15.ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

16.ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО32 умерла, ее наследник ФИО33 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти матери ни он, ни его брат ФИО128 ФИО120 наследство не принимали.

17.ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник ФИО36 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

18.ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО38 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

19.ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

20.ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

21.ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

22.ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

23.ФИО43 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

24.ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО45 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

25.ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

26.ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО48 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

27.ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

28.ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО51 умерла, ее наследник ФИО52 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

29.ФИО53 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО54 выбыл в Германию.

30.ФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

31.ФИО56 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

32.ФИО57 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

33.ФИО58 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

34.ФИО59 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

35.ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

36.ФИО61 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

37.ФИО62 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО63 умерла, ее наследник ФИО64 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

38.ФИО65 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

39.ФИО66 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО67 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

40.ФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО69 умерла, ее наследник ФИО70 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

41.ФИО71 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

42.ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО73 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

43.ФИО74 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО75 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

44.ФИО76 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

45.ФИО77 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

46.ФИО78 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

47.ФИО79 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

48.ФИО80 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

49.ФИО81 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

50.ФИО82 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО83 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

51.ФИО84 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследники ФИО85 и ФИО86 в судебное заседание не явилась, уведомлены надлежащим образом.

52.ФИО87 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО88 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

53.ФИО89 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

54.ФИО90 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

55.ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

56.ФИО92 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

57.ФИО93 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

58.ФИО94 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

59.ФИО95 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

60.ФИО96 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО97 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

61.ФИО98 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

62.ФИО99 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

63.ФИО100 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

64.ФИО101 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

65.ФИО102 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО103 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

66.ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

67.ФИО105 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО106 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

68.ФИО107 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

69.ФИО108 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

70.ФИО109 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

71.ФИО110 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

72.ФИО111 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

73.ФИО112 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО113 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

74.ФИО114 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследник ФИО115 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

75.ФИО116 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

76.ФИО117 умерла ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

77.ФИО118 умер ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось, наследники не установлены

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Тальменского отдела в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица нотариусы Сагайдак Н.Н. и Сидорова О.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчика Пуховского Е.И., исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности, и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В судебном заседании было установлено, что все ответчики в числе иных лиц входят в список лиц, имеющих право на земельный пай.

Согласно ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что право собственности ответчиков - физических лиц на доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки в УФСГР, кадастра и картографии по Алтайскому краю не зарегистрировано до настоящего времени.

В соответствии со ст.3 Закона Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» публикация сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников производится в газете «Алтайская правда».

Из газеты «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что опубликовано объявление о том, что муниципальное образование Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края уведомляет собственников невостребованных земельных долей (перечислены все ответчики) о намерении выделить в счет указанных долей земельный участок для последующей его передачи в муниципальную собственность.

В течение 4 месяцев со дня опубликования указанного объявления собственники земельных долей и их наследники не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Согласно постановлению администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края №а от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными из категории земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в интересах муниципального образования Курочкинский сельсовет удовлетворить полностью, признав за муниципальным образованием Курочкинский сельсовет право собственности на спорный земельный участок, прекратив право долевой собственности ответчиков на данный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в интересах муниципального образования Курочкинский сельсовет.

Признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края на 78 долей (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета по обе стороны от <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края на 1 долю (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета в <данные изъяты> на юго-восток от <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования Курочкинский сельсовет Тальменского района Алтайского края на 2 доли (<данные изъяты>) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета в <данные изъяты> на юго-запад от <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11 (ФИО65) ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО53, ФИО119, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО66, ФИО68, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО84, ФИО87, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО104, ФИО105, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО114, ФИО116, ФИО117, ФИО118 на земельные доли, расположенные в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета по обе стороны от <адрес>; в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета в <данные изъяты> на юго-восток от <адрес>; в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенном на землях Курочкинского сельсовета в <данные изъяты> на юго-запад от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Л.В.Гусева