Гражданский кодекс часть 1

03 марта 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовое агентство «Партнер» к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовое агентство «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО8 задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что ФИО5, ФИО7 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Также в данном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО4 Ответчики в нарушение действующего законодательства не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ТСЖ «Тракторозаводское», в связи с чем, за период с октября 2010 года по июнь 2011 года образовалась задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №НО24-2122 от 01 августа 2011 года, заключенным между ТСЖ «Тракторозаводское» и ООО «Правовое агентство Партнер» к последнему перешло право требование к ФИО2 о выплате задолженности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек. Просило взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО8 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

24 января 2014 года представитель истца - ООО «Правовое агентство «Партнер» ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО8 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек. Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО8 пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

30 января 2014 года представитель истца - ООО «Правовое агентство «Партнер» ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги: с ФИО2 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО4 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО8 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Взыскать пени: с ФИО2 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО4 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; с ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО10 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек; с ФИО8 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

03 февраля 2014 года представитель истца - ООО «Правовое агентство «Партнер» ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ФИО2 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, как с собственника, а также 1/5 за холодную воду - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, горячую воду - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, водоотведение - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, как действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО6 3/5 задолженности по оплате поставленной услуги за холодную воду - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, горячую воду - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водоотведение - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Взыскать с ответчика ФИО8 1/5 задолженность по оплате за холодную воду -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, горячую воду - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водоотведение -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

03 февраля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца – ООО «Правовое агентство «Партнер» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав представителя истца – ООО «Правовое агентство «Партнер» ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что в период с октября 2010 года по июнь 2011 года управление многоквартирным домом № 24 по ул.Н.Отрады г.Волгограда осуществляло ТСЖ «Тракторозаводское».

Собственником <...> с 05 июля 2010 года является ФИО2. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 67); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.108).

Из справки ООО «Управляющая компания Уют» усматривается, что в квартире № 21, 22 дома №24 по ул.Н.Отрады г.Волгограда зарегистрированы: с 04 июля 2008 года - ФИО2, с 27 мая 2009 года - ФИО8; с 04 июля 2008 года - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 04 июля 2008 года - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 15 мая 2012 года - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 08 ноября 2013 года - ФИО9 (л.д.72).

Кроме того, из карточки регистрации усматривается, что в период с 19 марта 2003 года по 01 июль 2011 года в квартире № 21, 22 дома № 24 по ул.Н.Отрады г.Волгограда также была зарегистрирована ФИО4.

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО4.

Родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО9 (л.д. 162).

Из материалов дела следует, что в период с октября 2010 года по июнь 2011 года включительно за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (с учетом перерасчета за отопление за указанный период).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года, ООО «Правовое агентство «Партнер» приняло от ТСЖ «Тракторозаводское» в полном объеме права требования к ответчику ФИО2 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 6-7, 208, 209).

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском 29 ноября 2013 года.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 просил применить срок исковой давности.

Поскольку о применении срока исковой давности было заявлено только представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, то суд считает исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за октябрь 2010 года и ноябрь 2010 года не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Из смысла ст. 249 ГК РФ следует, что законодателем на собственника – участника долевой собственности, прямо возложена обязанность по несению расходов на содержание общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу, в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственники квартиры обязаны содержать свою собственность и вносить плату, предусмотренную ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, а именно плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию многоквартирного дома, по вывозу твердых бытовых отходов, по техническому обслуживанию лифта, по техническому обслуживанию ВДГО и отопление.

Из письменных материалов дела усматривается, что задолженность за период с октября 2010 года по июнь 2011 года составляет: за содержание и техобслуживание жилого помещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вывоз и утилизация твердых бытовых отходов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; по техническому обслуживанию лифта в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ни ответчиком ФИО2 ни его представителем ФИО3 суду не представлено.

Неоднократные предложения суда, представить свой расчет суммы задолженности, ответчиками были проигнорированы.

Таким образом, с собственника жилого помещения ФИО2 в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» подлежит взысканию задолженность за период с декабря 2010 года по июнь 2011 года: за содержание и техобслуживание жилого помещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; вывоз и утилизация твердых бытовых отходов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; по техническому обслуживанию лифта в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно Постановлению администрации Волгограда от 25 февраля 2005 года №266 «Об установлении цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения Волгограда» норматив потребления холодной воды составляет 5,48 куб.м./чел, а норматив потребления водоотведения 9,13 куб.м./чел.

Тариф на холодную воду для населения в период с октября 2010 года по декабрь 2010 года составлял 10,59 руб./м.куб, а тариф на водоотведение для населения составил 7,60 руб./м.куб.

В соответствии с Постановлением УРТ администрации Волгоградской области от 27 декабря года 2010 № 38/2 «О досрочном пересмотре тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для потребителей муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года тариф на холодную воду для населения составлял 12,18 руб./м.куб, а тариф на водоотведение для населения составил 8,74 руб./м.куб.

01 июня 2009 года между МУП «Городской водоканал г.Волгограда» (предприятие) и ТСЖ «Тракторозаводское» (абонент) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №002430 (л.д.75).

В приложении №1 к указанному договору, в том числе указан дом №24 по улице Николая Отрады г.Волгограда (л.д.80).

Таким образом, задолженность ответчиков по оплате за холодное водоснабжение квартиры № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Соответственно с ответчика ФИО2 за холодное водоснабжение подлежит взысканию 930 рублей 86 копеек (в том числе ? доля за несовершеннолетних ФИО10, ФИО6 за которых ответчик должен нести расходы и за минусом октября 2010 года и ноября 2010 года).

С ответчика ФИО8 за холодное водоснабжение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

С ответчика ФИО4 за холодное водоснабжение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в том числе ? доля несовершеннолетнего ФИО6 за которого ответчик должен нести расходы).

С ответчика ФИО9 за холодное водоснабжение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (? доля несовершеннолетнего ФИО10 за которого ответчик должен нести расходы).

Задолженность ответчиков по оплате за водоотведение по квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Соответственно с ответчика ФИО2 за водоотведение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в том числе ? доля несовершеннолетних ФИО10, ФИО6 за которых ответчик должен нести расходы и за минусом октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года).

С ответчика ФИО8 за водоотведение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

С ответчика ФИО4 за водоотведение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в том числе ? доля несовершеннолетнего ФИО6 за которого ответчик должен нести расходы).

С ответчика ФИО9 за водоотведение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (? доля несовершеннолетнего ФИО10 за которого ответчик должен нести расходы).

30 июня 2010 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» и ТСЖ «Тракторозаводское» был заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды, в том числе и для дома №24 по ул.Николая Отрады г.Волгограда, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять в многоквартирные дома, находящие в управлении исполнителя, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, тепловую энергию и горячую воду в целях обеспечения потребителей услугами по отоплению и горячему водоснабжению, а исполнитель обязался производить их полную оплату на условиях, установленных настоящем договором (л.д.116-121).

Согласно п. 5.1 указанного договора, тариф на горячую воду составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

С 01 января 2011 года тариф на горячую воду составил 68,94 руб./куб.м.

Так задолженность ответчиков по оплате за горячее водоснабжение составила по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Соответственно с ответчика ФИО2 за горячее водоснабжение подлежит взысканию 3508 рублей 88 копеек (в том числе ? доля несовершеннолетних ФИО10, ФИО6 за которых ответчик должен нести расходы и за минусом октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года).

С ответчика ФИО8 за горячее водоснабжение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

С ответчика ФИО4 за горячее водоснабжение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в том числе ? доля несовершеннолетнего ФИО6 за которого ответчик должен нести расходы).

С ответчика ФИО9 за горячее водоснабжение подлежит взысканию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (? доля несовершеннолетнего ФИО10 за которого ответчик должен нести расходы).

Исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за несвоевременную оплату квартплаты, удовлетворению не подлежат, поскольку истцу по договору уступки прав требования (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года ТСЖ «Тракторозаводское» уступил только права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку по договору уступки прав (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года, ООО «Правовое агентство «Партнер» приняло от ТСЖ «Тракторозаводское» в полном объеме только права требования к ответчику ФИО2, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Также, суд не может принять во внимание и доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о том, что договор уступки прав (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года, ООО «Правовое агентство «Партнер» является незаконным, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку данная сделка в установленном законом порядке не оспорена.

Доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор уступки прав (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года является ничтожным, так как денежные средства по нему были перечислены не в установленный тридцатидневный срок, суд не может принять во внимание, как не являющимися основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор уступки прав (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года является ничтожным, поскольку указанный договор заключен конкурсным управляющим без разрешения кредиторов, суд считает несостоятельными, так как в случае несогласия кредиторов и при наличии у кредиторов требований к ТСЖ «Тракторозаводское», они были не лишены возможности в период введения в отношении ТСЖ «Тракторозаводское» процедуры наблюдения обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ «Тракторозаводское» своих требований.

Кроме того, судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор уступки прав (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года оплачен не отдельной квитанцией, а платежным поручением одновременно по нескольким договорам, поскольку оплата по нескольким договорам, в том числе и договорам уступки прав требования одновременно одним платежом не противоречит закону.

Доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства по договору уступки прав (цессии) № НО24-2122 от 01 августа 2011 года были перечислены не на реквизиты ТСЖ «Тракторозаводское», суд считает голословными и противоречащими письменным материалам дела, поскольку реквизиты на которые были перечислены денежные средства по платежному поручению №328 полностью совпадают с реквизитами указанными в самом договоре уступки прав требования, в акте приема-передачи документов и в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемых ответчикам (л.д.6, 7, 12, 209).

Письменных доказательств исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.д.5).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Правовое агентство «Партнер» к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2010 года по 31 июня 2011 года: за содержание и техобслуживание жилого помещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2010 года по 31 июня 2011 года: за холодное водоснабжение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2010 года по 31 июня 2011 года: за холодное водоснабжение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2010 года по 31 июня 2011 года: за холодное водоснабжение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» задолженности за содержание и техобслуживание жилого помещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; за вывоз и утилизация твердых бытовых отходов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; за техническое обслуживание лифта в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за отопление в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; за холодное водоснабжение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; за горячее водоснабжение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; за водоотведение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходов по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья: С. С. Щелконогова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2014 года.

Судья: С.С. Щелконогова