Гражданский кодекс часть 1

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, с участием помощника прокурора Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СанпластСтрой» об обязании обеспечить работников общества специальной одеждой и специальной обувью, обеспечить хранение, стирку, сушку, ремонт специальной одежды и других средств индивидуальной защиты.

Установил :

Прокурор Пролетарского района г.Саранска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «СанпластСтрой» с заявлением об обязании обеспечить работников общества специальной одеждой и специальной обувью, обеспечить хранение, стирку, сушку, ремонт специальной одежды и других средств индивидуальной защиты, указав, что проведенной проверкой района установлено, ООО «Санпласт-Строй» требования законодательства об охране труда не соблюдает, на предприятии специальная одежда не выдается и химчистка, стирка, обезвреживание и обеспыливание данной специальной одежды ответчиком не организовано.

На основании статей 212, части 3 статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными норами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской следует, что защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязанности в натуре.

Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Санпласт-Строй» выдать за счет собственных средств, обеспечить работников общества специальной одеждой, специальной обувью,и другими средства индивидуальной защиты, смывающие и обезвреживающие средства, прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В судебном заседании заявитель помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П. Терентьева, поддержала заявление по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Санпласт-Строй» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, заявление прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Санпласт-Строй» следует удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской следует, что защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязанности в натуре

В силу пунктов 30 и 33 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минзравсоцразвития Российской Федерации от 01.06.2009года № 290н(редакции от 27.01.2010года), работодатель за счет собственных средств обязан обеспечивать уход за СИЗ и их хранение, своевременно осуществлять химчистку,стирку,дегазацию,дезактивацию,дизинфекцию,обесвреживание,обеспыливание,сушку, ремонт и замену СИЗ. В случае отсутствия у работодателя технических возможностей для химчистки, стирки, ремонта, дегазации, дезактивизации, обезвреживания и обеспыливания СИЗ данные работы выполняются организацией, привлекаемой работодателем по гражданско- правовому договору.

Материалами дела подтверждено, что проведенной проверкой ООО «Санпласт-Строй» требования законодательства об охране труда не соблюдает и на данном предприятии специальной одежда не выдается и химчистка, стирка, обезвреживание и обеспыливание данной специальной одежды ответчиком не организовано.

Суд пришел к выводу, что допущенные нарушения требований законодательства об охране труда нарушают права граждан на обеспечение труда в безопасных условиях и затрагивают права граждан на отдых, поскольку они вынуждены осуществлять стирку, сушку, ремонт одежды, купленной за собственные средства и во время отдыха.

По вышеизложенным доказательствам бездействие ответчика в части специальной одежды и не созданию условий для химчистки, стирки, обезвреживания и обеспыливания спецодежды подлежит признанию незаконным незаконным в судебном порядке, в возложением на ответчика соответствующей обязанности.

Таким образом, следствием не исполнения законных требований по выдаче специальной одежды и не создание условий по её химчистки, стирки, обезвреживания и обеспыливания спецодежды является то, что нарушаются права граждан, круг которых невозможно индивидуализировать,привлечь в процесс, поскольку состав работников ООО «Санпласт-Строй» постоянно меняется.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Следовательно, в соответствие со статьями 212, ч.3 статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации, заявление прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Санпласт-Строй» следует удовлетворить.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ООО «Санпласт-Строй» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 200 (двести) рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление прокурора Пролетарского района г.Саранска заявление прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Санпласт-Строй» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Санпласт-Строй» выдать за счет собственных средств, обеспечить работников общества специальной одеждой, специальной обувью,и другими средства индивидуальной защиты, смывающие и обезвреживающие средства, прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санпласт-Строй» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий